Page 2 sur 2

Publié : jeu. 20 déc. 2007 20:04
par claude51
Tout à fait Georges

Publié : jeu. 20 déc. 2007 21:07
par kryxx
Georges a écrit :Leroux, C'est curieux mais bizarrement, d'un seul coup, je me sens moins seul ! :lol:

Kryxx, voici quelques renseignements que j'ai trouvés avec Everest.:

Version EVEREST v2.20.405/fr
Site web http://www.lavalys.com/
Type de rapport Rapport rapide
Ordinateur xxxxxxL
Générateur xxxxx
Système d'exploitation Microsoft Windows XP Professional 5.1.2600 (WinXP Retail)
Date 2007-12-20
Heure 18:34

premiere chose edite ton post pour virer ton nom, tu serais surpris de voir ce que peux faire un moteur de recherche ;-) j'en profite donc pour le virer de ta citation

--------[ Mémoire ]-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Mémoire physique:
Total 255 Mo
Utilisé 238 Mo
Disponible 17 Mo
Utilisation 93 %


Voici le coeur du pb qui est confirmé par ce que tu me dis plus bas tu es a 93% de l'utilisation de ta ram (memoire physique). ca ne peux donc que "ramer". je doute que tu ai acheté ton pc avec XP car il me parait ancien. je ne mettrai pas de doute sur la provenance de ton systeme d'exploitation (=OS = windows XP ou vista ou ubuntu...) mais il demande trop a ta configuration qui est trop faible. il faut au minimum rajouter une barette de 512. ton assembleur pourra te conseiller et je suppose que c'est de la ddram ou sdram donc introuvable ou carrement pas cher. c'est le minimum que tu doives faire

Zone de swap:
Total 810 Mo
Utilisé 250 Mo
Disponible 560 Mo
Utilisation 31 %

Mémoire virtuelle:
Total 1066 Mo
Utilisé 488 Mo
Disponible 577 Mo
Utilisation 46 %

Physical Address Extension (PAE):
Supporté par le système d'exploitation Oui
Supporté par le processeur Oui
Active Non

Problèmes et suggestions:
Suggestion Installez davantage de mémoire système pour améliorer les performances des applications.

Pour répondre à tes questions. Mon problème dure depuis une huitaine de jours et le problème est le même avec AOL seul qu'avec d'autres logiciels.
J'ai IE 6
Essaie de parler Français :lol: Soft (=logiciel)et CPU (=central processeur unit = processeur) ? je ne comprends pas.

Merci de tous tes efforts pour me dépanner.
par defaut, la memoire virtuelle est fixée par XP a la globalité de ta ram (soit 512) et elle devrait etre située dans l'ideal entre1.5 fois et 2 fois ta ram soit entre 768 et 1024 et pareil on est bien en dessous
pour changer cela
Démarrer => Panneau de config => Système => Avancé
"Performances", "Paramètres"
onglet "Avancé"
Sous "Mémoire virtuelle", clique sur "Modifier" et rentre ces parametres mais ca ne resoudra pas le principam : le manque de ram. j'aurais bien aimer dire du mal d'aol mais c'est un probleme de config de ton pc. il allait bien pour W98 mais tres (trop) leger pour XP

Publié : jeu. 20 déc. 2007 21:21
par claude51
kryxx,
moi aussi 512 de mémoire et je n'ai jamais eu de problème avec a.l '(sauf un petit )mais je compte changer pour l9, il est vrai que les offres sont allèchantes , qu'en penses-tu ?

Publié : jeu. 20 déc. 2007 23:01
par Lionnel
kryxx a écrit :Si tu laisses allumer toute la journée ton pc avec firefox aussi auquel tu mets 3 ou 4 onglets (ctrl+t pour en ourvrir de nouveaux au passage ;-) ) tu verras que firefox pompes entre 300 et 500 ko de ram.
Chez moi, avec 8 pages (j'aime pas les onglets !) ça se limite à 87 Mo en mémoire vive et 75 Mo en mémoire virtuelle :

Image

À mon avis, il y a un ou plusieurs processus inutiles ou clandestins qui tournent sur ton PC, Georges. Comme dit kryxx, lance le gestionnaire de tâches avec les trois touches Ctrl + Alt + Suppr pressées simultanément, puis regarde quel est (dans "processus") celui qui utilise le plus de mémoire vive ou de % de l'UC (processeur) surtout si son nom n'est pas lié avec un logiciel que tu connais,et clique dessus avec le bouton droit et choisis "Terminer le processus" puis ferme le gestionnaire et regarde si tu peux te servir de ton PC et si c'est plus rapide. En cas de problème, un démarrage de l'ordi et tout redevient comme avant.

SVP, fais une capture d'écran du gestionnaire de tâches en faisant Alt+Impr écran, puis en ouvrant un logiciel de retouche photo (même le simple Paint) et en faisant Ctrl+V pour l'afficher, puis enregistre l'image en gif ou png et poste-la sur le forum.

Essaie aussi le démarrage sans échec (touche F8 au démarrage jusqu'à apparition d'une page en noir et blanc) avec prise en compte du réseau et essaie d'utiliser internet ainsi.

Autre piste, simple à vérifier : As-tu installé par hasard un anti-virus contenu dans le pack AOL alors que tu en avais déjà un d'installé ? Souvent les FAI en place un dans leur kit, et s'il arrive en plus d'un autre, il y a automatiquement conflit entre les deux et blocage.

Lionnel

Publié : ven. 21 déc. 2007 8:32
par Georges
Merci, une nouvelle fois, Kryxx, de ta réponse. J'ai modifié comme, tu le proposes, la mémoire virtuelle et cela paraît bénéfique.
Il me manque de la RAM, dis-tu. Alors pourquoi, AOL fonctionnait bien il y a une semaine et plus maintenant ?

Linnel, je pense que tu conseillais Piéro. Les posts se mélangent....

Publié : ven. 21 déc. 2007 11:44
par kryxx
@lionnel
Chez moi, avec 8 pages (j'aime pas les onglets !) ça se limite à 87 Mo en mémoire vive et 75 Mo en mémoire virtuelle :
punaise je sais pas comment tu fais, de plus c'est un pb connu et reconnu par la Fondation sur laquelle il devait se pensait sur la V3. j'ai pas testé la beta et sais pas ce que ca donne mais faut que tu leur dise comment faire :-)))

Publié : ven. 21 déc. 2007 14:48
par elodi
CITATION:
Kryxx
punaise je sais pas comment tu fais, de plus c'est un pb connu et reconnu par la Fondation sur laquelle il devait se pensait sur la V3. j'ai pas testé la beta et sais pas ce que ca donne mais faut que tu leur dise comment faire :-)))[/quote]

Kryxx,
だと思うが、これは私たちの多くはそれにもかかわらず、中国のすべてのこと
ImageJOYEUSES FETES LES PROS !!!!

Publié : ven. 21 déc. 2007 15:11
par kryxx
@elodi

ben je m'adresse a lionnel alors il comprendra, par contre je n'ai pas dit de gros mots informatique là . tout est compréhensible non ?

pas de CPU, de RAm de ROm, de bus, de socket, de ventirad, de soft(ware), de hard(ware) de bande passante, d'adresse IP de streaming... :p

bref joyeuse fetes a vous les jardiniers,
PS : ces termes sont plutot facile en comparaison du nom latin des plantes dont on ne reconnait la plante qu'au 3e nom latin !!! :tetedure:

PS2 : V3 = version3 pas dur et beta = version de test avant la mise sur le marché de l'officiel = alpha (mais on ne la dit jamais). pour faire simple tu utilise la version alpha d'IE6 (meme si ca reste tjs bourré de bug :D )

Publié : ven. 21 déc. 2007 16:51
par elodi
Je dirais même mieux. C'est QUE pour lui (ou presque )Je n'ai fait que lire, sans chercher à comprendre. Juste un exercice de lecture...:wink:

Publié : ven. 21 déc. 2007 18:02
par Georges
Et mon 22 à Asnières ..... ? :lol:

Publié : ven. 21 déc. 2007 18:07
par kryxx
@georges
as tu tt essayé ? pour moi comme je te le disais c'est un ppb de ram, pas mieux !

Publié : ven. 21 déc. 2007 18:18
par Georges
Bonsoir. J'ai modifié ma mémoire virtuelle; Cela me semble un peu mieux mais pas encore le top. Je suis passé chez mon assembleur demander une barrette mais il n'en avait plus en stock et il doute que cela puisse améliorer la vitesse mais, après réflexion, je ne crois pas ne pas lui avoir dit qu'il s'agissait de la lenteur de navigation sur internet. Il a pu croire qu'il s'agissait d'une lenteur du PC.

Publié : ven. 21 déc. 2007 18:23
par kryxx
euh prend pas n'importe quelle barette, le mieux est soit de lui amener le pc si tu ne veut rien toucher soit la sortir et lui amener pour qu'il la voit.

maintenant soyons clair, tu ne joueras pas aux derniers jeux avec mais tu seras plus souple en terme de surf et sur qq applications

c quoi ta config ?
quel processeur, disque dur, carte graphique.

Publié : ven. 21 déc. 2007 18:47
par Georges
Kryxx, Je te fais parvenir les renseignements demandés en MP. Merci pour le temps que tu passes pour m'aider.

Publié : ven. 21 déc. 2007 22:04
par kryxx
mets les a dispo de tout le monde, d'autres auront peut etre la solution ou une meilleure

et lis ma signature ;)

Publié : ven. 21 déc. 2007 22:37
par Lionnel
Georges, au risque de me répéter, je pense que ton problème vient soit d'une horde de trucs qui se connectent à internet (relis ce que je te disais sur les processus) soit un conflit entre 2 logiciels, 2 antivirus par exemple.

Kryxx, as-tu essayé Firefox sans extensions ? Il sera peut-être moins gourmand.

Lionnel

Publié : ven. 21 déc. 2007 23:12
par kryxx
@ lionnel
euhhhhhh firefox sans extensions ca sert a quoi :D autant prendre opera alors :D de plus tu dis ne pas te servir des onglets. qu'es tu venu chercher chez mozilla ? l'open source ? perso, c'etait surtout la possibilité de faire ce que je veux de mon browser, un peu comme ubuntu quoi :wink:

Publié : dim. 23 déc. 2007 8:14
par Georges
Je vois que, de ma faute, la situation s'envenime. Merci à tous de votre aide. Il faut mieux arrêter là la discussion afin de garder la bonne ambiance entre tous. C'est là le principal. Bonnes fêtes de fin d'année à tous. et encore un grand merci.

Publié : dim. 23 déc. 2007 10:47
par Lionnel
Georges a écrit :Je vois que, de ma faute, la situation s'envenime. Merci à tous de votre aide. Il faut mieux arrêter là la discussion afin de garder la bonne ambiance entre tous. C'est là le principal. Bonnes fêtes de fin d'année à tous. et encore un grand merci.
Non, aucun problème, Georges, rien ne s'envenime, et il y a toujours une bonne ambiance au forum informatique, ne t'en fais pas ! ;)

Kryxx : Firefox c'est pour la sécurité, avant tout. Plus d'activeX ou de VBS comme avec IE, et je personnalise les réglages (pour effacer tout à la fermeture, pour interdire aux scripts de forcer les fenêtres à changer de niveau, etc.). Une seule extension (dictionnaire), et quelques thèmes (j'utilise Vista aero) pour être light, et tout va bien ! ;)

Lionnel

Publié : dim. 23 déc. 2007 11:02
par kryxx
@georges
je confirme : aucune animosité, juste des questions et des échanges d'experience. celui qui fait le choix de firefox, le fait pour une raison precise : philosophique (egemonie de cro$oft et suoutien du libre))
pratique (la possibilité de mettre des plugins plus ou moins utiles)
esthetique ( mettre les themes que l'on veut)
ou sécuritaire ( firefox mets bien plus rapidement des correctif en ligne que crosoft qui a décidé d'espacer ses correctif :!: :!: :!: :!: :!: :!:

@lionnel
moi j'en ai qq uns dont je ne pourrait me passer donc oui ca fait pas mal
FEBE ( pour faire une sauvegarde complete des plugins et les reinstaller d'un coup au cas où)
minimize to tray : no comment
adblock plus : INCONTOURNABLE contre la pub
dans le meme style Flash killer
IEtab : incontournable aussi
dico en francais et US aussi
+ qq plugins de dvpt : css viewer; color zilla ....
ouais ca fait bcp mais bon :p