Page 2 sur 6
Publié : lun. 28 juin 2004 13:21
par Caroline C
Captain Igloo a écrit :Mais celà reste une prairie et je crois que les personnes qui estimeront que celà mettrais en valeur le château de Versailles ne doivent pas être légion...
Je me demande bien comment ils faisaient au temps de Louis XIV: ils mettaient déjà du round-up ???
Publié : lun. 28 juin 2004 13:24
par Captain Igloo
Non, pas de round-up mais un désherbage manuel .
Marrant, n'est-ce pas? Le Round-up s'avère être une aide précieuse pour les jardiniers!
round up
Publié : lun. 28 juin 2004 13:53
par hendy
Publié : lun. 28 juin 2004 14:13
par Zurette
meuuuuh no hendy ce sont des mensonges tout ça ! Voyons tu es un grand garçon, tu ne devrais pas croire ce que ce site ridicule dit ... soyons sérieux voyons ! Si le grand monsieur en cravate qui a crée le RU a dit que c'est pas dangeureux, c'est qu'il a raison voyons ! Il sait ce qu'il dit le monsieur ! Même qu'il habite une villa ou il y a de la moquette toute verte dehors, c'est super joli, mais bon moi je préfère la moquette bleu gris... je vais lui demander si c'est pas possible avec du bleu, tiens.
Publié : lun. 28 juin 2004 14:32
par Captain Igloo
Non seulement le "monsieur en cravate" a inventé un produit merveilleux et très , très peu nocif, mais même l'INRA le montre au travers des analyses effectuées...
Tiens surfes donc sur inra et sur
http://www.asgq.org/pdf/text_pe1_f.pdf
Embêtant quand même, trouvez pas?

Publié : lun. 28 juin 2004 16:45
par LaTige
Sylvain a écrit :Personnellement, la vision d'un green me glace le sang et m'apparaît comme un sommet du mauvais goût, surtout quand on sait ce que ça suppose de traitements et de gaspillage. Je trouve ça laid, repoussant et d'un ennui mortel.
Laid ? Chacun ses goûts.
Traitement ? Scarification.
Gaspillage ? Où çà ?!
Ennuyeux ? Demande donc à mes enfants !
Publié : lun. 28 juin 2004 16:46
par LaTige
Cathie a écrit :si quelqu'un a une pelouse en gazon et éradique le trèfle, qu'il nous donne enfin le mode d'emploi.... (avec ou sans traitement) je pense que ça va interesser du monde.
Ah oui alors ! Surtout qu'on est là pour çà, non ?

Publié : lun. 28 juin 2004 17:14
par Cathie
S'il te plait, Latige, peux-tu nous donner le mode d'emploi ?
Tu parles de scarification, soit, mais quand, comment et au bout de combien de temps ?
Notre gazon a trois ans, la terre est argileuse, le passage moyen (deux filles un peu grandes qui jouent de temps en temps au ballon avec papa, et maman qui s'occupe du jardin).
Grand merci d'avance....
Cathie

Publié : lun. 28 juin 2004 17:18
par LaTige
Mon gazon a quatre ans, sur de l'argile aussi (avantage : pas besoin de le rouler). Je l'ai scarifié au printemps, et j'ai fait çà bien : en long, en large, et sur une diagonale. C'est un boulot fou (quelque 3000m²) mais çà paie !

Publié : lun. 28 juin 2004 17:46
par Sylvain
LaTige a écrit :Laid ? Chacun ses goûts.
Chacun ses goûts en effet, je n'ai pas dit le contraire.
Traitement ? Scarification.
+ désherbants sélectifs, anti-mousse, engrais chimiques... (je n'ai pas dit que
tu y avais recours mais quand on voit les linéaires des jardineries, apparemment ça se vend bien). A l'arrivée, ça pollue beaucoup plus que ça n'embellit.
Gaspillage ? Où çà ?!
De l'eau, une pelouse ne s'arrose pas (c'est pour ça que celles constituées
aussi de "mauvaises" herbes sont plus résistantes à la sècheresse, la démonstration vient d'en être faite avec le trèfle). De l'évacuation des tontes qui bien souvent finissent en sacs à la déchetterie.
Ennuyeux ? Demande donc à mes enfants !
Ils s'amuseraient tout autant sur une pelouse "tolérante".
Publié : lun. 28 juin 2004 17:47
par Sylvain
LaTige a écrit :C'est un boulot fou (quelque 3000m2) mais çà paie !
Tu revends la mousse ?
Publié : lun. 28 juin 2004 18:17
par Cathie
Bien, LaFleur, ensuite, que fais-tu ? Mets-tu quelque chose dans les trous de la scarification ?
Si, oui, quoi ? Donnes-tu ensuite de l'engrais à ta pelouse pour la revigorer ?
Dois-t-on obligatoirement scarifier au printemps ?
Merci d'avance,
Cathie

Publié : lun. 28 juin 2004 19:35
par Sylvain
Je viens de prendre connaissance de ce message privé dont voici la substantifique moelle :
"Soit tu te calmes, tu arrêtes de te contredire d'un message à l'autre, et d'être désagréable avec les gens, soit je fais en sorte ça s'arrête....
Me suis-je bien fait comprendre ?"
Je ne dévoilerai pas l'identité de son expéditeur mais je précise qu'il ne s'agit pas du gestionnaire du site, Alain.
Bizarre. En page d'accueil de ce forum, il est mentionné : "Modérateurs: Aucun". Vraiment ?
Si cela était mon dernier message, je salue tout le monde et plus particulièrement celles et ceux qui m'ont envoyé des messages privés de sympathie et de soutien.
Publié : lun. 28 juin 2004 20:06
par voltaire
Si cela était mon dernier message,

pourquoi le dernier
parce ce que du défends tes idées! et que cela dérange certains dictateurs en manque de pouvoir !
amicalement . . . voltaire

Publié : lun. 28 juin 2004 20:16
par bao
bao a écrit :J'ai l'impression d'avoir déjà vécu ça quelque part
Cathie a écrit :
Maintenant, très sincèrement, toutes les parties ayant donné leur avis, on peut en rester là pour aujourd'hui...
Hein qu'elle a de l'expérience Cathie ; écoutez la voix de la sagesse et des anciens

, ne trollez pas ce pauvre gazon.
(et donnez envie à Renée, 9 messages, de revenir)
Puisque chacun sert ses interêts perso dans ce post sans respecter la sincérité initiale de Renée, je me sers aussi : bande de petits trolls, je l'avais bien dit

.
PS: désolé de n'avoir pas pu participer avec vous aujourd'hui à cette grande décridibilisation de l'intelligence humaine (et, sincèrement, vous avez bien fait ! y'en a marre de faire semblant

) mais j'avais du travail

...
dommage
Publié : lun. 28 juin 2004 20:50
par hendy
Sylvain
tu as des idées que j' apprécie... c' est ton choix..
Ne t' arrête surtout pas à ce genre de critique.. elle est essentielle
car elle représente la liberté que chacun à...dans ses échanges tout est agréable ...positif comme négatif.....
hendy
Publié : lun. 28 juin 2004 21:01
par John
je suis très attristé par tout ça

c'est une grande décéption
Si on passait à autre chose? Répondre à la question du post initial par exemple?

trefle
Publié : lun. 28 juin 2004 21:38
par Mimy
Publié : lun. 28 juin 2004 22:53
par Caroline C
Sylvain a écrit :Si cela était mon dernier message, je salue tout le monde
zut alors

Publié : lun. 28 juin 2004 23:03
par dani1307
Moi je ne trouve pas du tout sylvain agressif ! et je trouve déplorable le mail qu'il a reçu. Chacun a le droit de dire ce qu'il pense et je ne veux citer personne mais l'agressif, ce n'est pas lui !
je pense que nous devons laisser une terre propre aux générations futures, faire attention à l'eau, il n'y en aura pas pour tous, etc...
Chacun devrait se sentir concerné à son niveau dans sa vie de tous jours et également dans le jardinage.
Chaque produit chimique que nous mettons dans la terre, ou vaporiserons dans l'air (insecticides, ou autres) contribueras à cette destruction.
Alors bien sur on peut se dire "ce n'est pas ma petite pollution qui compte, c'est les usines, etc...oui mais elles sont là pour fournir ce que nous on demande, et si on ne voulait plus de leurs m....s, elles seraient obligés de produire du propre.
Moi je me sens agressé par les gens qui ne respecte pas la vie.
amicalement danielle
Publié : lun. 28 juin 2004 23:07
par John
bon... la question de départ ne sera pas traitée... on crée un nouveau post au café du jardin pour parler de tout ça puisque de toute évidence, vous avez encore des choses à dire?

Z'êtes d'accord?

Publié : lun. 28 juin 2004 23:10
par dani1307
je pense qu'il est préférable de garder l'intégralité de cette discussion et continuer ce post pas en créer un autre.
amitiés danielle
Publié : lun. 28 juin 2004 23:27
par John
on peut le scinder depuis le moment où vous n'avez plus répondu à la question de départ

Publié : lun. 28 juin 2004 23:43
par dani1307
pas d'accord.
il faut garder la continuité de la discussion, cela a un rapport direct avec la question posé au contraire.
danielle
Publié : lun. 28 juin 2004 23:47
par John
ma neutralité sur le sujet me fait dire :
pas d'accord avec ce que tu dis danielle

Ton investissement sur la question ne fait pas de toi une personne objective dans la discussion
Si citer une discussion privée en public n'est pas de l'agressivité, qu'est-ce donc?
@ bientôt
John