Ayn,
Il faut distinguer deux choses.
1. Le semis direct sous couvert végétal
Le terme désigne un semis qui se fait en même temps que le dit couvert est détruit : on en cause même sur TF1, c'est pour dire !
http://www.agriculture-de-conservation. ... rs-de.html
Dans la vidéo, un semis de maïs dans un couvert de seigle.
Dans ce cas, pas de concurrence, puisque le seigle meurt après roulage et sert de paillage mort.
2. Le compagnonnage, la culture au milieu des spontanées
Dans ce cas, oui, il y a présomption de concurrence.
Et comme toi, j'avance prudemment sur cette piste.
Sur le sujet, je crois qu'il faut regarder au cas par cas.
Rozanna cultive au milieu des herbes, mais elle nous dit qu'elle contrôle donc désherbe plus ou moins, fait de la place pour la lumière, etc.
Manfred Wenz laisse la véronique car, pour lui, elle ne concurrence pas le blé.
Mais en revanche, il fait tout pour limiter les autres (j'en saurai j'espère plus dans une semaine...).
Du cas par cas, je crois vraiment que c'est le mot.
Mon sentiment du moment, c'est qu'il faut arriver à trouver l'équilibre entre l'effet concurrence (eau lumière minéraux) des spontanées, bien réel, et leurs effets positifs (ombrage + remontée par les racines d'éléments nutritifs qui vont servir pour la saison suivante + nourriture de la faune du sol + du sol + éventuelles synergies).
Suite aux échanges sur le sujet, j'ai baissé la garde sur les sauvageonnes.
Dans ma planche petits pois avec précédent biomax, j'ai de la véronique de perse + d'autres que je laisse.
Elles sont plus basses que les pois, donc pas de concurrence lumière, peut-être eau et minéraux, mais je me dis qu'elles me font de la biomasse souterraine, donc j'investis en humus....
Et je sais pas encore ce que je vais faire derrière, mais se posera la question de la destruction si je sème de la carotte ou de la salade. On verra.
Dans ma planche 3 soeurs(maïs-potimarron-haricot) précédent biomax, là où le biomax a bien poussé, j'ai eu très peu d'herbes, je les laisse. Peu de concurrence. Par contre, là où le biomax a été faiblard, j'ai des spontanées : de la minette, du liseron, + d'autres.
La minette : légumineuse et couvrante, : parfait pour maïs et potimarron, viens-y cocotte.
Liseron : je le laisse : racine très profonde, pas de présomption de concurrence eau et minéraux avec les légumes. Au contraire, il va couvrir le sol et garder l'eau.
Les autres, je vais voir au cas par cas. J'attends un peu que maïs et potimarron pousse pour agir ou pas.
Je vais aussi faire un test. Sur moitié, je laisse les herbes, sur l'autre je fais propre. On verra.
A noter cependant que en bordure de planche, j'ai semé deux lignes de radis de part et d'autre, qui ont levé, mais qui disparaissent ou végètent. Peut-être à cause la présence de radis fourrager dans le biomax ? Ou des limaces ? Ou de la concurrence des herbes présentes ?
Voilà comment je sens les choses. Le bon choix et le bon geste est piloté par notre connaissance des différents niveaux et structures des systèmes racinaires et aériens, des plantes en synergie et en concurrence. Tout un champ de connaissances à découvrir.
Pour moi les cultures associées ou en mélange sont riches de promesses, car elles permettent de diversifier les plantes en présence, d'occuper plus de surface au sol (pas de sol à nu), et avec un seul semis de faire plusieurs récoltes.
Un agri de par chez moi sème aussi en mélange, faut que j'aille le voir un de ces 4. Il produit plus que quand les plantes sont séparées.
Ce qui est enseigné aujourd'hui dans les cursus traditionnels est en retard de minimum 25 ans sur la pratique. Un comble, les labos en retard sur le terrain. L'avant garde dans la voiture balai !
...ça serait drôle si c'était pas avec notre pognon.
...ça serait risible si on venait pas mettre des bâtons dans les roues de l'ortie et de Kokopelli. Plus ça va, plus je découvre les dessous du système, plus ça met en colère.... mais je m'égare....
D'après Bourguignon, il n'y a plus de chercheurs en microbiologie du sol à l'INRA !
Exemple aussi de dogme enseigné : il faut compenser les exportations des cultures par des apports minéraux ou organiques. Or Wenz, semble-t'il, n'apporte rien d'autre que du trèfle blanc, comme Fukuoka....(qui lui, cependant, rajoutait de la fiente de volailles)
L'enseignement actuel fait l'impasse sur tous les phénomènes biologiques du sol, les vers de terre entre autres. Je tombe sur le c.l quand je vois des agris méconnaître le rôle des lombrics... et on appelle ça des professionnels. Ces gars-là ont été décérébrés, endormis anesthésiés par l'agrochimie et les subventions. Heureusement, la prise de conscience et de connaissance du sol a lieu et ça fait machine arrière. J'ai rencontré un agri qui m'a dit : j'ai compris il y a peu que j'ai été con toute ma vie....
Pour moi, le non travail du sol est un fait acquis : c'est LA voie.
Wenz a gagné 27 cm de sol en 25 ans : le boulot des lombrics.
La coexistence avec les sauvageonnes, là, c'est encore plus subtil, moins univoque.
C'est pour moi la connaissance, l'observation et l'écoute qui va piloter le jardinier naturel dans la recherche du juste équilibre entre plantes à manger et les autres.
Suis même plus étonnée de ta réactivité, Appius! 
à vous deux 
et où les orties atteignent la taille d'un homme (