Au jardin, forum de jardinage

Arrête un peu de prendre le gens pour des c** et fais ton job te complaire dans la confrontation inutile.
Tout le monde s'en portera bien mieux .

Amanite a écrit : ven. 16 nov. 2018 14:18 Arrête un peu de prendre le gens pour des c** et fais ton job te complaire dans la confrontation inutile.
Tout le monde s'en portera bien mieux .

Bonjour,

Détrompes toi ce n'est n'est pas "les gens", je pense que certains voir même beaucoup ici font l'effort de se renseigner pour mieux comprendre une information.

Ta remarque est le parfait exemple de ce que je disais plus haut, on va devoir te désigner comme "mètre étalon" en la matière.

Si je te répondais comme j'en ai réellement envie, je risquerais le disqualification.
Cela n'en vaut pas le coup.
Encore cette fois, tu profites de ta position

Les adhérents jugeront !

Basta !!!

Bonjour,

Comme d'habitude accusation sans fondement ni preuve.

Non,
Amanite n'a pas l'habitude d'accuser sans preuve.
Il a bien suffisamment de défauts comme ça, sans qu'on lui rajoute celui-là !

(Pardon Amanite, mais c'est toi qui as dit qu'il valait mieux en rire )

Parce que si Marcus veut attaquer la dessus, je pourrais lui rappeler son jugement au sujet d'une photo, prise sur le lieu de l'attentat de Londres 
On en parlait en Juin 2017, sur ce CDG
Hélas, les dials ont disparu, envolés, effacés ...
Y a plus d'preuves !!!
M'en reste que le souvenir !

Ah cette liberté de presse !

Une adhérente.

Bonjour,,


c'est l'histoire d'une fondue,

savoyarde ou bourguignonne..

vous savez: on pique on ne sait pas trop où, ni vraiment pourquoi
et on ne sait pas bien ce qui va en sortir...

allons plutôt faire un tour sur ce site
https://www.cuisineaz.com/diaporamas/re ... rne/1.aspx



N'hésitez pas à nous communiquer vos préférences..

Voisine a écrit : ven. 16 nov. 2018 16:50 .

(Pardon Amanite, mais c'est toi qui as dit qu'il valait mieux en rire )

Je confirme

Voisine a écrit : ven. 16 nov. 2018 16:50
Parce que si Marcus veut attaquer la dessus, je pourrais lui rappeler son jugement au sujet d'une photo, prise sur le lieu de l'attentat de Londres 
On en parlait en Juin 2017, sur ce CDG

Pour que je puisse faire mon méa culpa, toi qui as de la mémoire, pourrais tu me rappeler l'emplacement de ce post. J'ai fait quelques recherches et je n'ai pas trouvé de mes interventions sur le coup de gueule à cette date.

Voisine a écrit : ven. 16 nov. 2018 16:50
Amanite n'a pas l'habitude d'accuser sans preuve.......
....

Et la marmotte ......

Il vaut mieux en rire qu'en pleurer (bien que)

Je ne les ai pas retrouvés non plus, Marcus.
C'est pourquoi je suppose qu'ils ont été effacés.
C'est sans doute mieux comme ça,

On discutait de l'instant d'avant et de l'instant d'après :
Sur une photo, ça change beaucoup de choses, surtout en gestuelle
Le journaliste qui a divulgué la prise de vue, s'en était expliqué.
La dame avait fort souffert des faux-jugements , des interprétations portées à son égard.
En plus des horreurs dont elle avait été témoin.
Elle avait fait publiée une lettre pour le faire savoir.
Peu après cette lettre, sa photo a été enlevée des réseaux, des écrans.
Je suppose que c'était suite à sa demande.

J'ai de la mémoire, oui.

Voici la "fameuse" photo . Elle est facile à trouver
Je me souviens du vif échange qu"elle avait suscité.

Amanite a écrit : mer. 10 oct. 2018 8:01 De quel droit te permets tu de porter un jugement sur mes capacités ? Je me passe volontiers de tes conseils en communication.

La modestie et une qualité que j’apprécie chez les interlocuteurs avec lesquels j'ai envie d'échanger .

Tu n'en fais pas partie.

En raison de son agressivité récurrente, il me parait opportun de rappeler à Monsieur Marcus la teneur de mon message du 10 octobre.

Marcus a écrit : mer. 10 oct. 2018 7:34 ......Bonjour,

La perspicacité et l'analyse ne sont pas ton fort, il faudrait que tu travailles un peu ces traits de caractère ainsi que tes sujets, après on pourra discuter.

Bonjour,
Je te rappelle également le mien, c'est vraiment inquiétant que cela revienne régulièrement.

Je me rappelle d'autant mieux de cette photo que c'est moi qui l'avait postée. Une femme, qui passe devant une victime sans même un regard.
Toutes les dénégations a posteriori n'enlèvent rien à la force du cliché.

Mais bref, c'est pas le sujet.

Bonjour, Fanch.
Pour moi, il n'est pas hors sujet puisqu'elle traite de la liberté de la presse
et de son impact sur la pensée.
"Le poids des mots, le choc des photos"
qui suscitent de vives émotions, influencent forcément notre façon de voir, d'entendre et de répondre.

Quelqu'un avait dit que le but de la communication est de convaincre.
Je ne sais quoi en penser

Des pauvres empêche d'autres pauvres de circuler en espérant que les riches prendront ainsi conscience de leur mal être. A l'époque des galères, il devait bien se trouver des galériens, mécontent de leur sort, qui se battaient avec d'autres galériens. Je suis certain que le Roi et les nobles en avaient les larmes aux yeux….. à force d'en rire!

Je suis par contre très étonné du nombre important de retraité de l'EN qui prennent la parole pour expliquer qu'ils ne peuvent plus utiliser leur voiture tant les "taxes" sont trop fortes. Ne serait-ce pas un retour de manivelle de la gauche socialiste bien dissimulée derrière des gilets jaunes que l'on nous sert là?

Michmich70 a écrit : dim. 18 nov. 2018 8:00 Ne serait-ce pas un retour de manivelle de la gauche socialiste bien dissimulée derrière des gilets jaunes que l'on nous sert là?

Je ne crois pas pas.
La gauche socialiste est en miettes.
F. Hollande est grisé par le succès ( tout relatif ) de son recueil d’autosatisfaction ( Les Leçons du Pouvoir )

A prendre en compte si on ne veut pas mourir idiots

https://www.nouvelobs.com/societe/20181 ... 1542448321

A mon sens, le fait de dénoncer une récupération politique est en lui même de la récupération politique.

A mon sens, le fait de dénoncer une récupération politique est en lui même une récupération politique.

Amanite a écrit : dim. 18 nov. 2018 10:43 A mon sens, le fait de dénoncer une récupération politique est en lui même de la récupération politique.

C'est d'une claire évidence dans ce papier partisan. Ah, ces incorrigibles pigistes a gages, d'une fidèle servilité sans faille...

L'écologiste opportuniste a parlé

https://www.lepoint.fr/politique/fiscal ... 324_20.php

C'est aussi l'homme aux trois chauffeurs et aux dépenses somptuaires.

https://www.lepoint.fr/politique/raclet ... 041_20.php

colibri87 a écrit : dim. 18 nov. 2018 10:30 A prendre en compte si on ne veut pas mourir idiots

https://www.nouvelobs.com/societe/20181 ... 1542448321

quand on veut tuer son chien on l'accuse de la rage

Amanite a écrit : dim. 18 nov. 2018 11:42 L'écologiste opportuniste a parlé

https://www.lepoint.fr/politique/fiscal ... 324_20.php

C'est aussi l'homme aux trois chauffeurs et aux dépenses somptuaires.

https://www.lepoint.fr/politique/raclet ... 041_20.php

leur gamelle est trop bonne ,nous on regarde a depenser 15€ d'essence mais eux ne la paye meme pas
que notre president et ses sbires fassent un peu d'economies sur leurs voyages a gogos ,plus ou moins utiles ,sa taxe carbone devrait etre comptabilser