Re: Coup de Gueule !!!
Publié : sam. 16 févr. 2019 9:54
Ma chère Nath..
Le G majuscule ne m'est pas passé inaperçu... Il était inutile de le relever....
D'abord, il serait agréable que certains et certaines apprennent l'humilité et l'amabilité qui vont de pair et qui consiste à ne pas invectiver l'adversaire ou à asperger le contradicteur de défauts imaginaires..
Je n'ai jamais écrit que tu sois une égoïste, une prétentieuse et tout le reste de ce que tu veux me prêter aimablement ou à quiconque qui ne rejoint pas ton consensus..
S'agissant de ta formation :
J’imagine assez bien la tonne de documents que représentent tes études sauf que ce que j'ai été obligé de savoir sur ton métier, en plus de ce qui doit être mon propre champ d'action, (et c'est ce que je voulais dire), bien plus de choses conséquentes que ce que tu imagines..
Tu ne peux pas prétendre la réciproque...
D'autre part,
J'énumère de façon résumée, mon expérience des hôpitaux pour rappeler que la part que je prends au débat ici est construite sur une expérience réelle et partagée avec des professionnels de différents corps de métier et d'autres, dont certains de tes collègues, mais rencontrés ailleurs qu'en Bretagne..
Quand on voit la façon dont les donneurs de leçons parlent de sujets dont ils ne connaissent rien, il est utile de rappeler sur quelles expériences et quelles observations, je me base pour étayer mon propos..
Je te cite quand tu reprends le thème des couloirs immenses, écris tu.. Tu n'y vois que des avantages... Moi aussi, si cela te convient... Et une fois de plus, voilà l''exemple où tu devrais lire avant de confondre..
En citant ''ces couloirs'', que je ne remets pas en cause, je réponds aux critiques faites par les usagers, néophytes, visiteurs de l'établissement qui nous critiquent nous les architectes, comme quoi nous avons créé des surfaces inutiles.. C'est donc à ces gens là que tu dois répondre directement et je ne serais pas surpris que nos amis J et P en fassent partie..
On dirait une marque de Whisky.. J and P..
Moi qui ait un petite part écossaise ; (Glencoe)
''Me or myself""
Les surfaces que nous donnons aux chambres et les surfaces de placard sont en général très précises,.. Il existe un cahier des charges... Celui-ci doit être respecté... Nous ne décidons jamais, nous architectes, de la surface d'un local.. Un minimum nous est imposé. En général, nous tenir au même minimum nous est aussi demandé.. Si je m'amusais à prendre le bâtiment pour du caoutchouc, je me ferais vite engueuler et l'élastique improvisé servirait tout juste à me renvoyer une mise en demeure à respecter les budgets...
Il faut surtout remarquer que en somme, tout au long de ta plaidoirie, tu réitère l’erreur classique qui est de trouver quelque part, un bouc émissaire.
Pour ma part, quand j’écris que ton problème est avant tout une question d'argent, (et ton salaire) je ne t'en fais pas le reproche ! Je constate simplement que c'est au sommet de tes préoccupations.. Oui, ça se comprend mais on peut le dire franchement.. Cela ne met en rien en cause le dévouement au travail..
Abordons le seul point où nous serions d’accord :
Concernant la TV, tu as remarqué toi aussi, que c'est vite le sujet qui a pris le dessus dans le débat ici..
Avec un peu de recul, on dira que cela est normal.. C'est la seule chose que le patient semble plus ou moins maîtriser.. Dans ce moment où son ''corps'' ne lui appartient plus. Où il faut le laisser en consigne.. Il doit y avoir quelque chose de freudien là-dedans..
Mais restons prosaïque :
On en est tous là : l'étiage du porte-monnaie est le détonateur.. de tous les ressentiments..
C’était la chanson en 1970-72 :
« Tant qu'il y aura quelque chose dans le frigidaire... Je fermerais ma gueule et je laisserais faire.. »
Non! Je ne vais pas reprendre toute ton argumentation mais tu écris que le plus dur à vivre est le manque de reconnaissance ?
Oui.. Il faut avoir le cœur bien accroché pour soigner les gens dans la merde..
Je t'ai lu plusieurs fois..
Je vais aller sur un autre terrain :
Dans une discussion récente, avec les bailleurs sociaux et les responsables ''administratifs'', j'ai encore pu constater la lucidité de ceux-ci, d'une part, et l’impuissance d'autre part, devant laquelle nous sommes, pour mettre en place les solutions..
Car ou malheureusement...
Parmi les responsables mais cette fois, ''des dégradations matérielles et des problèmes de voisinage'' , comme toujours, on trouve les ''locataires'' eux-même..
Enfin, une poignée.. mais suffisamment virulente.. Et curieusement, si on dénonce, c'est encore nous qui nous faisons critiquer..
Les grands ensembles et les quartiers vétustes ?
Rappelons qu'on ne pourra pas loger tout le monde en maison individuelle, nous n'avons pas la place..
Le dernier exemple en date, porté aux actualités nationales, est cette dame acariâtre qui aurait mis le feu à la porte de son voisin... L'action se passe pourtant dans le seizième arrondissement de Paris, rue Erlanger.
Malgré tous les avertissements, rien n'a pu être fait pour arrêter la pyromane à temps!
Dix morts..
Dans l'affaire de Marseille, les immeubles effondrés sur des fondations (déstabilisées par l'alternance sécheresse-inondations), je n'ai entendu qu’une fois un reportage censé et pragmatique :
Celui d'un journaliste qui a relevé les incohérences financières et juridiques du parcours pour obtenir qu'action soit enfin faite pour rendre ces immeubles digne d'être habités.. Tout le reste du temps, l'information a fait fi des difficultés du terrain.. Par terrain, il s'agit là du parcours administratif et financier..
En clair même bien intentionné, le sachant se voit retirer les moyens d'agir et après la catastrophe, on désigne en général un sous fifre.. Exemple à prendre au sens très large..
On veut un responsable, surtout si c'est l’autre.. L’opposant dont on veut la place.. Là c'est la politique..
Une observation:
Concernant la qualité de l'information, on peut penser que les journalistes soient victimes, comme nous autres, du manque de place..
Non ! Nous ne pouvons pas dessiner des chambres plus grandes, faute de moyens financiers. On nous arrêtera !
Et les journalistes ne peuvent pas non plus attribuer à une nouvelle plus qu'un temps donné.. Un certain nombre de lignes devra suffire surtout qu'il faut vendre et que certains détails ne conviendront pas au lecteur lambda selon son opinion politique
Sauf que de toute façon, tout le monde s'en fout..
Maintenant, je te cite :
Ton écrit :
« Chapeau, messieurs les architectes »
D'abord, il y a aussi des femmes, Je crois que nous en sommes à 70 pour cent des étudiants qui sont des étudiantes.. Et elles ne sont pas meilleures pour autant. Il faut arrêter le sexisme..
Les surfaces sont trop petites ? On ne peut pas mettre plus de confiture que ce que l'on a..
Ton écrit :
« Tu trouves normal de faire 3 ans d'étude et de commencer à 1500€? .. , etc..
Ne formule pas ta question comme cela. N’anticipe pas sur ce que ton interlocuteur pense..
J’entendais un gilet jaune s'exprimer ainsi à la vitre d'un véhicule :
« Vous trouvez normal que .. » Et d'entamer le déballage d'une rengaine cascade..
On dit cela quand on ne veut pas prendre le temps d'analyser les situations et les pourquoi..
Et je vais encore parler de moi, puisque tu posais la question du salaire que l'on doit toucher après tant d'années d'études : J'ai commencé comme ouvrier maçon.. Mon niveau social ne me destinais pas à partir dans six ans d'étude.. C'est intéressant à savoir.. Je suis un des rares dans un bureau d'étude à avoir construit de mes mains..
Cela m'amuse quand je rencontre un jeune homme ou une mademoiselle issus d'une bonne famille bourgeoise..
Ton écrit :
« Vous n'avez comme interlocuteurs que les directions, les administratifs, .. »
Non ! Non !
Mais les budgets ! Oui !
Note encore que ma copine travaillait dans un hôpital, comme aide-soignante, et j'en entendais tous les soirs..
Maintenant, respecte ton interlocuteur :
Jamais je n'ai écris que tu te gaussais, que tu étais égoïste, et ainsi de suite.. Jamais je ne t'ai affublée de défauts quelconques et hasardeux..
Abstiens toi d'avoir recours à des coups bas, le débat sera plus digne..
Ma Grandeur passée se porte bien.. J'ai quand même l'honneur d'avoir été au service d'un roi milliardaire , et surtout d'un autre chef d'état, dont le nom était aussi connu, voire plus.. Et craint..
À tous deux, je les remercie de la confiance qu'ils m'ont accordée. J'aime travailler avec les gens qui ne posent pas de questions d'argent.... Eux !!!
Mais le meilleur fut de ''pauvres gens sur la cote africaine'', entendre ''humbles''
Pour résumer, il est toujours utile de donner quelques références pour débattre de quelque chose, mais si en procédant ainsi tout ce que l'on obtient est de se faire traiter de ''précieux'' pendant que d’autres ne savent rien utiliser de mieux que des noms d'oiseaux, c'est qu'il y a un problème …
Non, je n'énumère pas.. La ''problématique de Lille était très différente de celle qu'il fallut aborder à Nevers.. Dans un tout autre domaine, l'approche de la réalisation des prisons par les responsables à S.. était ''radicalement'' différente de celle que j'ai perçue à D..
De quoi avoir une vision arc en ciel de notre société..
Postscriptum:
Aucune lecture n'est imposée, si vous la trouvez trop longue ou trop documentée, vous pouvez passer votre chemin.. Internet est fait pour ça..
Le G majuscule ne m'est pas passé inaperçu... Il était inutile de le relever....
D'abord, il serait agréable que certains et certaines apprennent l'humilité et l'amabilité qui vont de pair et qui consiste à ne pas invectiver l'adversaire ou à asperger le contradicteur de défauts imaginaires..
Je n'ai jamais écrit que tu sois une égoïste, une prétentieuse et tout le reste de ce que tu veux me prêter aimablement ou à quiconque qui ne rejoint pas ton consensus..
S'agissant de ta formation :
J’imagine assez bien la tonne de documents que représentent tes études sauf que ce que j'ai été obligé de savoir sur ton métier, en plus de ce qui doit être mon propre champ d'action, (et c'est ce que je voulais dire), bien plus de choses conséquentes que ce que tu imagines..
Tu ne peux pas prétendre la réciproque...
D'autre part,
J'énumère de façon résumée, mon expérience des hôpitaux pour rappeler que la part que je prends au débat ici est construite sur une expérience réelle et partagée avec des professionnels de différents corps de métier et d'autres, dont certains de tes collègues, mais rencontrés ailleurs qu'en Bretagne..
Quand on voit la façon dont les donneurs de leçons parlent de sujets dont ils ne connaissent rien, il est utile de rappeler sur quelles expériences et quelles observations, je me base pour étayer mon propos..
Je te cite quand tu reprends le thème des couloirs immenses, écris tu.. Tu n'y vois que des avantages... Moi aussi, si cela te convient... Et une fois de plus, voilà l''exemple où tu devrais lire avant de confondre..
En citant ''ces couloirs'', que je ne remets pas en cause, je réponds aux critiques faites par les usagers, néophytes, visiteurs de l'établissement qui nous critiquent nous les architectes, comme quoi nous avons créé des surfaces inutiles.. C'est donc à ces gens là que tu dois répondre directement et je ne serais pas surpris que nos amis J et P en fassent partie..
On dirait une marque de Whisky.. J and P..
Moi qui ait un petite part écossaise ; (Glencoe)
''Me or myself""

Les surfaces que nous donnons aux chambres et les surfaces de placard sont en général très précises,.. Il existe un cahier des charges... Celui-ci doit être respecté... Nous ne décidons jamais, nous architectes, de la surface d'un local.. Un minimum nous est imposé. En général, nous tenir au même minimum nous est aussi demandé.. Si je m'amusais à prendre le bâtiment pour du caoutchouc, je me ferais vite engueuler et l'élastique improvisé servirait tout juste à me renvoyer une mise en demeure à respecter les budgets...
Il faut surtout remarquer que en somme, tout au long de ta plaidoirie, tu réitère l’erreur classique qui est de trouver quelque part, un bouc émissaire.
Pour ma part, quand j’écris que ton problème est avant tout une question d'argent, (et ton salaire) je ne t'en fais pas le reproche ! Je constate simplement que c'est au sommet de tes préoccupations.. Oui, ça se comprend mais on peut le dire franchement.. Cela ne met en rien en cause le dévouement au travail..
Abordons le seul point où nous serions d’accord :
Concernant la TV, tu as remarqué toi aussi, que c'est vite le sujet qui a pris le dessus dans le débat ici..
Avec un peu de recul, on dira que cela est normal.. C'est la seule chose que le patient semble plus ou moins maîtriser.. Dans ce moment où son ''corps'' ne lui appartient plus. Où il faut le laisser en consigne.. Il doit y avoir quelque chose de freudien là-dedans..
Mais restons prosaïque :
On en est tous là : l'étiage du porte-monnaie est le détonateur.. de tous les ressentiments..
C’était la chanson en 1970-72 :
« Tant qu'il y aura quelque chose dans le frigidaire... Je fermerais ma gueule et je laisserais faire.. »
Non! Je ne vais pas reprendre toute ton argumentation mais tu écris que le plus dur à vivre est le manque de reconnaissance ?
Oui.. Il faut avoir le cœur bien accroché pour soigner les gens dans la merde..
Je t'ai lu plusieurs fois..
Je vais aller sur un autre terrain :
Dans une discussion récente, avec les bailleurs sociaux et les responsables ''administratifs'', j'ai encore pu constater la lucidité de ceux-ci, d'une part, et l’impuissance d'autre part, devant laquelle nous sommes, pour mettre en place les solutions..
Car ou malheureusement...
Parmi les responsables mais cette fois, ''des dégradations matérielles et des problèmes de voisinage'' , comme toujours, on trouve les ''locataires'' eux-même..
Enfin, une poignée.. mais suffisamment virulente.. Et curieusement, si on dénonce, c'est encore nous qui nous faisons critiquer..
Les grands ensembles et les quartiers vétustes ?
Rappelons qu'on ne pourra pas loger tout le monde en maison individuelle, nous n'avons pas la place..
Le dernier exemple en date, porté aux actualités nationales, est cette dame acariâtre qui aurait mis le feu à la porte de son voisin... L'action se passe pourtant dans le seizième arrondissement de Paris, rue Erlanger.
Malgré tous les avertissements, rien n'a pu être fait pour arrêter la pyromane à temps!
Dix morts..
Dans l'affaire de Marseille, les immeubles effondrés sur des fondations (déstabilisées par l'alternance sécheresse-inondations), je n'ai entendu qu’une fois un reportage censé et pragmatique :
Celui d'un journaliste qui a relevé les incohérences financières et juridiques du parcours pour obtenir qu'action soit enfin faite pour rendre ces immeubles digne d'être habités.. Tout le reste du temps, l'information a fait fi des difficultés du terrain.. Par terrain, il s'agit là du parcours administratif et financier..
En clair même bien intentionné, le sachant se voit retirer les moyens d'agir et après la catastrophe, on désigne en général un sous fifre.. Exemple à prendre au sens très large..
On veut un responsable, surtout si c'est l’autre.. L’opposant dont on veut la place.. Là c'est la politique..
Une observation:
Concernant la qualité de l'information, on peut penser que les journalistes soient victimes, comme nous autres, du manque de place..
Non ! Nous ne pouvons pas dessiner des chambres plus grandes, faute de moyens financiers. On nous arrêtera !
Et les journalistes ne peuvent pas non plus attribuer à une nouvelle plus qu'un temps donné.. Un certain nombre de lignes devra suffire surtout qu'il faut vendre et que certains détails ne conviendront pas au lecteur lambda selon son opinion politique
Sauf que de toute façon, tout le monde s'en fout..
Maintenant, je te cite :
Ton écrit :
« Chapeau, messieurs les architectes »
D'abord, il y a aussi des femmes, Je crois que nous en sommes à 70 pour cent des étudiants qui sont des étudiantes.. Et elles ne sont pas meilleures pour autant. Il faut arrêter le sexisme..
Les surfaces sont trop petites ? On ne peut pas mettre plus de confiture que ce que l'on a..
Ton écrit :
« Tu trouves normal de faire 3 ans d'étude et de commencer à 1500€? .. , etc..
Ne formule pas ta question comme cela. N’anticipe pas sur ce que ton interlocuteur pense..
J’entendais un gilet jaune s'exprimer ainsi à la vitre d'un véhicule :
« Vous trouvez normal que .. » Et d'entamer le déballage d'une rengaine cascade..
On dit cela quand on ne veut pas prendre le temps d'analyser les situations et les pourquoi..
Et je vais encore parler de moi, puisque tu posais la question du salaire que l'on doit toucher après tant d'années d'études : J'ai commencé comme ouvrier maçon.. Mon niveau social ne me destinais pas à partir dans six ans d'étude.. C'est intéressant à savoir.. Je suis un des rares dans un bureau d'étude à avoir construit de mes mains..
Cela m'amuse quand je rencontre un jeune homme ou une mademoiselle issus d'une bonne famille bourgeoise..
Ton écrit :
« Vous n'avez comme interlocuteurs que les directions, les administratifs, .. »
Non ! Non !
Mais les budgets ! Oui !
Note encore que ma copine travaillait dans un hôpital, comme aide-soignante, et j'en entendais tous les soirs..
Maintenant, respecte ton interlocuteur :
Jamais je n'ai écris que tu te gaussais, que tu étais égoïste, et ainsi de suite.. Jamais je ne t'ai affublée de défauts quelconques et hasardeux..
Abstiens toi d'avoir recours à des coups bas, le débat sera plus digne..
Ma Grandeur passée se porte bien.. J'ai quand même l'honneur d'avoir été au service d'un roi milliardaire , et surtout d'un autre chef d'état, dont le nom était aussi connu, voire plus.. Et craint..
À tous deux, je les remercie de la confiance qu'ils m'ont accordée. J'aime travailler avec les gens qui ne posent pas de questions d'argent.... Eux !!!
Mais le meilleur fut de ''pauvres gens sur la cote africaine'', entendre ''humbles''
Pour résumer, il est toujours utile de donner quelques références pour débattre de quelque chose, mais si en procédant ainsi tout ce que l'on obtient est de se faire traiter de ''précieux'' pendant que d’autres ne savent rien utiliser de mieux que des noms d'oiseaux, c'est qu'il y a un problème …
Non, je n'énumère pas.. La ''problématique de Lille était très différente de celle qu'il fallut aborder à Nevers.. Dans un tout autre domaine, l'approche de la réalisation des prisons par les responsables à S.. était ''radicalement'' différente de celle que j'ai perçue à D..
De quoi avoir une vision arc en ciel de notre société..
Postscriptum:
Aucune lecture n'est imposée, si vous la trouvez trop longue ou trop documentée, vous pouvez passer votre chemin.. Internet est fait pour ça..