Bonsoir à tous
Captain Igloo a écrit :
Le respect de la loi c'est la meilleure garantie pour la sauvegarde des droits des consommateurs....cfr, les assoc de défense des consommateurs
....
Mais puisque ici en l'occurence c'est JPP qui a parlé de la loi.... je suis persuadé qu'il ne va pas jouer le muet.... Et qu'il se fera un plaisir de démontrer ce qu'il avance... N'est-ce-pas JPP?
Je tiens avant tout à émettre un formel démenti:
Captain Igloo n'est pas le pseudo du juge Burgaud.
Toute ressemblance serait purement fortuite et
accidentelle.
J'aime bien d'ailleurs le Captain Igloo: il est à la
fois notre Bouvard et notre Pécuchet, il passe au
crible de ses idées reçues nos certitudes d'écolos
bricolos. Il est ce qu'on appelle en télé un "candide"
(le Steevee de l'émission "en prime time" de Laurent
Ruquier), l'indispensable béotien. "Si Captain
n'existait pas, il aurait fallu l'inventer" (Alphonse
Allais).
Arrivé bien après le début de la bataille Kokopelli, je
donne ici mon sentiment.. après mûre réflexion et après
avoir consulté les copains "professionnels de la
profession".
Je ne suis pas un fanatique de Dominique Guillet, qui
est très "entier", parfois trop. A preuve ses rapports
difficiles avec "Semences paysannes", qui serait plutôt
mon repère à moi (vieille option personnelle pour le
syndicalisme).
Je n'aime pas, mais alors pas du tout, les aspects
mystiques du catalogue kokopelli. C'est d'ailleurs
pourquoi je n'ai pas adhéré à l'association et donc
n'ai accès qu'au catalogue général, peu intéressant
pour moi, qui ne suis ni collectionneur de tomates, ni
amateur de plantes tropicales.Alors,la bourrache à 2,5
Euros...(NB chez Baumaux au moins il y a de la
bourrache blanche...si elle veut bien germer- mais je
dois être un mauvais jardinier- La "bleue",elle, se
ressème toute seule chez moi, elle y est en liberté).
Mais:
quand les petits sachets "papier recyclés" de Terre de
semences sont arrivés chez Vilmorin sur les quais (eh
oui!), ça a été un sacré bol d'air pour moi.
Mais:
la position militante de Kokopelli contre le GNIS est
parfaitement justifiée, ce forum le confirme bien et le
résumé des faits limpide: réglementation issue du
régime de Vichy (ça devrait interpeller Igloo)
transformée petit à petit en instrument de monopole par
les trusts(contradiction fondamentale: libéralisme =
trusts,ça a l'air bête mais c'est bien comme ça que ça
se passe). Baumaux, comme le rappelle Guillet faisait
au départ partie des petits, comme la Ferme de
Sainte-Marthe ou Kokopelli. Jouerais-t-il aujourd'hui
son entrée dans la cour des grands ?
Aurais-t-il des gages à donner ?
C'est emmerdant pour moi qui,cette année, ai acheté
toutes mes graines chez Baumaux. Je vais me
"diversifier", reprendre les graines courantes au
Jardin du Cheminot dont je suis adhérent
(l'inconvénient est qu'il faut aller chercher les
graines à la gare), prospecter les grainetiers
étrangers découverts grâce à ce forum.Je ne me sens pas
prêt au boycott total (question d'accoutumance) mais
j'affirme bien haut que le boycott est un droit (le
droit de grève est inscrit dans la constitution, non
?).Bien entendu, je vais signerla pétition.
Mes excuses pour cette histoire de vache (mais c'est
Captain qui insiste). Je n'ai jamais parlé d'une loi
contre la vosgienne en particulier mais de la loi en
général, c'est à dire l'ensemble de prescriptions qui,
sous couvert de modernisme, ont failli aboutir à
l'extinction de cette race et sans doute abouti à
l'extinction de pas mal de variétés animales et
végétales (céréales, fruits notamment).Aujourd'hui la
vosgienne est indissociable du Munster comme la
Montbéliarde du Comté. Les mêmes techniciens des
chambres d'agriculture ne jurent que par elles. Les
paysans ont du mal à suivre, mais ils ont appris à
manier aussi bien la calculette que le tracteur.Les
consommateurs ont tranché: ils sont pour les AOC et
même pour les races il n'y a pas si longtemps "hors
la loi". N'y aurait-il pas Une certaine ressemblance
avec le problème des graines !
J'ai vu ce matin sur mon marché des légumes anciens,
eux-aussi fort prisés du consommateur .Seraient-ils là
sans les jardiniers amateurs ?
Baumaux, quand il s'exclaffe à propos des amateurs qui
n'ont pas le savoir indispensable pour maintenir une
variété, nous insulte.
Merci à Captain Igloo de nous permettre d'entretenir un
peu la flamme de ce forum. Je suis persuadé qu'il faut
faire un maximum de bruit autour de cette affaire. Même
si le procès met en difficulté financièrement
Kokopelli, ce sera un formidable tribunal contre le
GNIS. A nous de nous en saisir.
JPP
PS Guillet note bien aussi la naissance de l'ordre des
pharmaciens sous Pétain, qui rend les herboristes hors
la loi (cf autre procès évoqué). J'ai rencontré dans
les années 90 une femme qui était parvenue à exercer le
metier d'herboriste en Haute-provence et à se faire
reconnaître comme "agricultrice". Avec beaucoup de mal
et non sans ruse. Je rêve encore de son thym et de sa
(vraie)lavande. Elle cueillait à la main, ou plutôt à
la serpette.Pendant ce temps,au même endroit, Ducrocq
annéantissait(lisez : raziait en interdisant la
repousse) des prairies entières d'herbes aromatiques
via des moyens mécaniques grossiers.
Personnellement je n'ai jamais réussi a les joindre(Il faut dire qu'en informatique!!!! 
)je m'y suis mis apres la retraite,et ce n'est pas toujours évident
