Re: Doit-on encore manger des animaux ?
Publié : sam. 11 avr. 2015 17:42
Prie pour que ça ne change pas brutalement pour toi
Forum jardin et jardinage
https://www.aujardin.org/
+ 10 à Ayguesaygues31 a écrit :C'est d'une imbécilité démesurée et cela ne m'étonne pas de toi ...Lechat2 a écrit : Ils iront pointer à pôle emploi et n'auront qu'à faire comme les autres pour s'en sortir .
... tu n'es vraiment pas intéressant à lire
Si tu pouvais rester à "coup de gueule" à verser tes flots d'insultes ... on ne se plaindrait pas.
à+
Mais cela n'est QUE CELAfanch_53 a écrit : on dirait plutôt une tentative effrénée de créer la polémique...
A vos claviers pour continuer la liste ?aygues31 a écrit : VIN, ppkk, Prokofiev, Billkosby2[/b] ... c'est Lechat2 et il n'est la QUE pour polémiquer.
Plus on lui répond, plus on l'asticote, plus il est content.
à+[/color][/i]
Lechat2 a écrit :Belle réaction de fonctionnaire, ça taille des costumes sans jamais aborder le fond et ça pose un mouchoir sur les vérités qui dérangent .
ça change de complotisteLe fond, c'est juste que tu es un emmerdeur professionnel
NON ! Il ne connaît que dalle en jardinageLechat2 a écrit :Theunolly
aygues31 a écrit :C'est d'une imbécilité démesurée et cela ne m'étonne pas de toi ...Lechat2 a écrit : Ils iront pointer à pôle emploi et n'auront qu'à faire comme les autres pour s'en sortir .
... tu n'es vraiment pas intéressant à lire
Si tu pouvais rester à "coup de gueule" à verser tes flots d'insultes ... on ne se plaindrait pas.
à+
aygues31 a écrit :Mais cela n'est QUE CELAfanch_53 a écrit : on dirait plutôt une tentative effrénée de créer la polémique...
.... Uniquement cela
... et, tout le temps cela
VIN, ppkk, Prokofiev ... c'est Lechat2 et il n'est la QUE pour polémiquer.
Plus on lui répond, plus on l'asticote, plus il est content.
à+
Trouver que Lechat2 a fait une réponse circonstanciée est très révélateur de ton humanisme !ppkk a écrit : uniquement car la réponse circonstanciée de Lechat2 ne te convient pas.
C'est très intelligent comme réponseLechat2 a écrit : Ils iront pointer à pôle emploi et n'auront qu'à faire comme les autres pour s'en sortir .
Bin, mon cher Aygues, tu n'as donc jamais vu la mâchoire d'un panda? Des canines grandes comme ça, des prémolaires hyper-coupantes, juste pour bouffer du bambou!aygues31 a écrit :
A quoi vont servir les canines dont la vie nous a doté ?
Serait-ce une erreur de dame nature ou bien simplement pour déchiqueter des cœurs d'artichauts
La Forêt! Chouette! Qui dit forêt dit BOIS. Bois de construction, bois de chauffage...aygues31 a écrit : Plus de viandes dans nos assiettes ! Il va donc falloir supprimer toutes les parcelles de prairies devenues inutiles mais malheureusement situées dans des régions où la culture n'est souvent pas possible (semi-montagne, entre autre) et ensuite non rentable sauf à y faire de l'orge et du sarrasin ou bien à laisser y revenir la forêt !!
Bin non, Aygues. Y'a que l'homme qui deviennent végétariens... Reste les millions de chiens et chats domestiques! Faudra bien continuer de mettre quelque chose dans les boites de Canigou et Ronron!aygues31 a écrit : Pas de viande ... mais c'est plus de lait ! Pour qu'une vache produise du lait, il lui faut un petit et, ce petit, c'est un mâle 1 fois sur 2 et c'est de la viande, à terme.
C'est simple ... on tue tous les veaux mâles à la naissance
Ceci étant résolu, il reste un autre problème à résoudre : une vache qui fait donc du lait (on est sauvé) ... ça vieillit et, un jour, il faut la tuer !
On en fait quoi de ces vaches laitières, à la fin de leur vie
je peux venir?aygues31 a écrit :Et demain, un belle entrecôte ... mais avec plein de petits légumes autour, bien sûr.
à+[/color][/i]
J'avais pas vu que ça avait déjà été mentionné. Étrange! émanant de quelqu'un qui, précisément, nous amène l'argument de la dentition pour définir notre régime alimentaire... Certains ne cesseront jamais de m'étonner.treelove a écrit :
A quoi vont servir les canines dont la vie nous a doté ?
Serait-ce une erreur de dame nature ou bien simplement pour déchiqueter des cœurs d'artichauts
Et les canines du panda, elles servent à déchiqueter de la viande ?
Les grands singes sont frugivores et pourtant ils sont bien armés. Nos canines sont rikiki et ne servent plus à rien depuis que l'ont à appris à cuire de la viande.
Pour le panda c'est expliquer car à la base il était carnivore et est progressivement devenu un végétarien. Il a garder les grandes canines !Mon Quidam a écrit :J'avais pas vu que ça avait déjà été mentionné. Étrange! émanant de quelqu'un qui, précisément, nous amène l'argument de la dentition pour définir notre régime alimentaire... Certains ne cesseront jamais de m'étonner.treelove a écrit :
A quoi vont servir les canines dont la vie nous a doté ?
Serait-ce une erreur de dame nature ou bien simplement pour déchiqueter des cœurs d'artichauts
Et les canines du panda, elles servent à déchiqueter de la viande ?
Les grands singes sont frugivores et pourtant ils sont bien armés. Nos canines sont rikiki et ne servent plus à rien depuis que l'ont à appris à cuire de la viande.
LOOOOL!treelove a écrit : Nous ne sommes pas des chasseurs ! Il suffit de regarder les singes.