Page 3 sur 6

Publié : ven. 27 avr. 2007 23:52
par kryxx
si tu aimes les risques libre a to :Di. J'espere seulement que tu n'as pas l'adsl et que tu ne laisses pas ton pc allumé toute la journée (car si oui, ta box est allumée en meme temps) si non ,tu risques de te faire scanner par des robots et donc de te faire penetrer par un trojan. Tu ne le sais peut etre pas mais les grandes attaques (de 2002 je crois) contre amazon.com et yahoo il me semble avaient été lancées via des pc "zombies".
Pour faire simple :
-je lance un robot qui scanne sur le net des pc avec des ports ouverts
- j'en trouve un, j'installe un trojan chez toi
- j'attend d'en avoir fait suffisament pour lancer une attaque, ou je suis un petit joueur et fais chier juste toi :D

bref, malheureusement, la parano il faut l'avoir mais intelligemment et savoir que chaque année, voit son rapport d'attaques s'amplifier mais surtout s'améliorer donc effectivement : lancer une analyse (qui est souvent en auto) a chaque récéption de mail (attention toutefois au volet de visualisation d'IE) et eviter si possible de balancer des mails d'une liste de diffusion vers une autre liste de diffusion mais surtout avoir un internet sécurity : FW+AV est un minimum

Tu sais, je vais te faire peur, mais je ne fais jamais mes niveaux d'huile, de liquide de frein, de pression de pneu, car ca me gonfle jusqu'au jour où...
et aujourd'hui je peux dire que depuis 10 que je suis sur le net, j'ai été attaqué des tonnes de fois, je formate de temps en temps mais plus a cause de conflit install/désinstall, jamais a cause d'un virus, vers ou autre trojan :wink:

Publié : sam. 28 avr. 2007 0:58
par eric b
je sais qu'il y a des risques mais bon le pc n'est pas allumé 24/24 .
apres on ne s'en sort plus :cry:

avec norton des fois il me trouvait un virus et pas de solution pour le supprimer c'était joyeux :D

et puis je prefere une voiture bien entretenue , j"ai deja perdu des infos avec des disques durs qui rendent l'ame bon c'est ch.... mais c'est pas la mort :)

Publié : sam. 28 avr. 2007 3:25
par kryxx
ahhhh mais c'est parce que tu parles de norton :)) comme je l'ai dit ds un post précédent, trouver c'est bien eradiquer c'est mieux et NAV n'est pas terrible ds ce domaine.
de plus s'il ne le supprimait pas au moins il le trouvait, maintenant tu ne sais pas :( et puis bon tu as ce forum si tu as besoin d'info :p

Publié : lun. 30 avr. 2007 18:36
par Pierre (aka Terdef)
Bonjour,

Je viens de lire ce fil de discussion.

Videofun y parle de HijackThis, (c'est bien) et du site allemand d'analyse automatique des logs (journaux) produits par Hijackthis (le domaine hijackthis.de). Là ce n'est pas bien du tout :twisted:

Ce robot en particulier (il en existe plusieurs autres) est alimenté par les conseils des internautes lambda qui n'y connaissent rien et les conseils donnés sont bourrés d'erreurs parfois dramatiques. Le lien vers cet outil n'aurait jamais du être lâché dans le public. Il faut impérativement le réserver à des "helpers" avancés et agrées par des administrateurs de forums d'entraide spécialisés. Il peut alors servir à dégrossir rapidement une analyse à conditions d'être parfaitement habitué à sa lecture et connaître par coeur ses erreurs et ses faiblesses (c'est à dire qu'il faut le réserver à ceux qui font plusieurs analyses par jour depuis des années).

D'une manière générale, HijackThis n'est pas un outil anti-quoi que ce soit. C'est juste un outil qui révèle, partiellement d'ailleurs, ce qui se lance au démarrage de Windows. Rien de plus. Il en fait la liste et ne donne aucune explication. Il existe d'autres outils de même nature.

Vous ne devez pas corriger quelque chose avec HijackThis sans avoir consulté un conseiller de renom rompu à ces analyses.

Quelques billes : Attention également aux comparatifs antivirus. Il s'agit d'un travail particulièrement ardu et harassant qui ne peut être conduit que par des professionnels. J'ai vu dans ce fil que vous parliez du comparatif de Clubic "Antivirus : dossier vérité" paru le 1er avril 2003 (et ce n'est pas un poisson). C'est ancien mais c'est l'archétype caricatural des comparatifs d'amateurs. Je veux le relever pour signaler le principe des analyses comparatives qui fleurissent un peu partout et montrer tout ce qu'il ne faut pas faire. Lire "Antivirus et Anti-trojans : "Tests "On access" et crédibilité des testeurs et des organismes de tests"
http://assiste.com.free.fr/p/abc/c/anti ... ccess.html

Enfin le dernier test comparatif antivirus crédible est celui de Andréas Clementi en février 2007
Il est mis en tableau, par exemple, dans ce papier :
"C'est Microsoft Windows OneCare que l'on assassine ?"
http://assiste.com.free.fr/p/presse_new ... ssine.html

Cordialement

Publié : lun. 30 avr. 2007 20:06
par kryxx
salut pierre,
content de te voir a bord. Ton site est une de mes references avec secuser.com depuis quelques années déjà :wink:

Publié : lun. 05 nov. 2007 17:42
par Pierre (aka Terdef)
Bonjour à tous,

PacMan
Mise à niveau de la version statique sur le site
(mise au même niveau que la version téléchargeable)
14.359 éléments - (675 Ajouts, 259 Modifications, 22 Suppressions)

http://assiste.com.free.fr/p/pacman/pac ... _list.html

@+

Publié : mar. 06 nov. 2007 11:00
par kryxx
merci tardef,
beau (gros) travail :wink:

Publié : mar. 06 nov. 2007 12:23
par arroser
Pierre (aka Terdef) a écrit : dans ce papier :
"C'est Microsoft Windows OneCare que l'on assassine ?"
http://assiste.com.free.fr/p/presse_new ... ssine.html
8) éloquent ....

Publié : mar. 06 nov. 2007 17:33
par kryxx
je ne sais pas s'il faut parler d'incompétence ou de collusion. Citez moi un domaine où l'on peut etre juge et partie. Pour moi c'est comme si renault s'adjugeait les 5 étoiles des tests de sécurité. Si euroNcap est reconnu dans ces fameux tests, c'est justement pour des raisons de neutralité.

En effet , depuis pret d'un an, il me semble ; je crois que ca sortait en meme temps que WGA, cro$oft annonçait une mise a jour non plus au fur et a mesure des découvertes mais mensuelles.

La question qui fache : nous ne sommes pas dans le domaine automobile ou alimentaire. il n'y a donc aucune raison de rappeler ses produits ou de les corriger de suite. Il n'en va pas de la vie des personnes mais de la sérénité de l'OS. Voici donc ma question :
voyez vous one care vous afficher : Onecare a détecté 30 virus passés au travers de 30 failles que nous corrigerons le mois prochain. :lol:
Ensuite, s'ils avaient connaissance du problème sans vouloir le corriger, cela passerait tres tres mal, mieux vaut donc taire, car je suis sûr qu'ils en sont rapidement au courant.
Perso Vista ne m'attire pas du tout et je préfère m'en tenir a XP mais lorsque l'on voit qu'ils ont mis 7 ans a finaliser longhorn et la rapidité a déjà nous sortir un SP1 !!! ca me fait un peu peur

pieds dans le plat!

Publié : sam. 19 janv. 2008 12:53
par m'sieur LEZARD
Alors, tout est dit dans le titre, je viens mettre les pieds dans le plat!
Utilisateur de pc et de mac, XP, MacOS et plusieurs distributions linux, voici un petit constat...Je ne répondrai ici que pour Windaube, puisqu'il est effectivement le seul à etre visé...J'explique: le virus, quel que soit sa forme, est destiné a utiliser un maximum de machines (pc), afin de converger, à un instant précis donné, vers le serveur Microdaube et de le faire "péter".....Certains ont des propriétés qui peuvent intervenir sur le pc "hébergeur".....
Spybot et autres antispam ne servent pas contre les virus, mais contre les robots des sites internets, qui s'installent, dans le navigateur (cookies)...Il suffit de vider le cache de son navigateur (IE, Firefox, Opera).....
Tout ceci pour dire que tous ces programmes sont sympas mais ne servent qu'a prendre de la place et a faire tourner un processus de plus!
Ensuite, pour les virus, un antivirus de type AVG free est suffisant....Pas besoin de firewall, celui de Windaube suffit amplement...Sachant que je n'en utilise pas du tout, et que je n'ai pas de soucis!)..Pas besoin d'aller payer cher un logicile anti-virus...Nous sommes tous et toutes des quidams, personne ne cherche à nous pirater personnellement....!!!!
Les virus présents sur un ordi ont été installés par l'utilisateur!!
Un exemple, le virus de messenger! Les fameuses phrases qui disent, "regarde mes fotos" suivies d'un .zip! Elle contient en fait un .exe avec un auto installeur...Le simple fait de la dézipper installera le virus! Et combien d'entre vous auront eu le réflexe de l'analyser avant avec le super anti virus dernier cri, qui , de toute façon, aura connaissance du virus quelques heures apres la sortie du virus!

Alors voila, en gros, pour augmenter sa sécurité, rien ne sert d'investir, plutot adopter des attitudes simples:
-Ne pas envoyer de mails à une liste en mettant tous les mails les uns a la suite des autres, mais en cc, la case en dessous! Pas pour les virus mais pour éviter de diffuser les adresses de tout le monde aux entreprises , qui se font, grace à ces erreurs, de formidables carnet d'adresses!
-Dans messenger, à moins de savoir que vore interlocuteur vous fait passer un fichier, posez une petite question avant d'accepter! En effet, un compte messenger piraté fait que vous envoyez des liens ou des fichiers à votre insu, lorsque vous etes déconnecté! Un simple "c'est quoi que tu m'envoies la" suffit..s'il répond c'est bon..S'il vous dit "je ne t'ai rien envoyé" ou pire, s'il apparait déconnecter, refuser le fichier......Le phénomène dont je parle sévit en ce moment sur messenger!
-Se méfier des "petits programmes " dans EMULE...Certains cachent des virus...surtout les fichiers de crack....Sachez que pour tout logiciel sous licence Microdaube, il existe l'équivalent gratuit, et tout aussi fonctionnel...Ainsi je n'utilise pas la suite Office windaube, mais Openoffice.org.....

Vous l'aurez compris, les anti virus représente un marché, anisi que tous les logiciels chasseurs d'espion, etc.....Personnellement, c'est le meilleur moyen de faire ralentir une machine, sans apporter une ficacité maximum...Un simple anti virus, et éventuellement le pare feu windows, et un nettoyeur de registre de type regcleaner ( à utiliser avec précaution) suffisent...90% des utilisateurs dont les pc "rament", utilisent plusieurs antivirus, et plusieurs spywares....Chacun se fermant les portes, ou demandant des autorisations à tire la rigot!

Pfou.....Et la maxime en dessous de mon avatar, pas bavard moi????

Bonne lecture !! Mais fallait bien ça, pour essayer d'etre le plus clair possible!!

Publié : sam. 19 janv. 2008 15:31
par kryxx
bon, je vais pas parler a la place de tardeff qui est un demi dieu ds le domaine
pour ma part.J
e ne répondrai ici que pour Windaube, puisqu'il est effectivement le seul à etre visé.
[ FAUX sauf que windows est le plus utilisé et celui qui fait ses maj le moins souvent.
l
e virus, quel que soit sa forme, est destiné a utiliser un maximum de machines (pc)
oui et non. destiné a toucher un maximum de machines, le trojan lui utilise un maximum de machine, maintenant le but du virus, peut etre juste la destruction des données. et pour en finir avec windows (que chacun sait que je ne prend pas souvent sa défense sur ce forum) les telephones commence a etre touché et ce sera encore plus amplifié avec les smartphones. Faut arreter avec la gueguerre sur tel OS est plus sûr ! non ,le but est de faire chier donc si demain ubuntu est le plus utilisé, il aura bcp plus de virus que windows. ssauf que les maj sont vites mise en ligne.
Tout ceci pour dire que tous ces programmes sont sympas mais ne servent qu'a prendre de la place et a faire tourner un processus de plus!
si tu ne lance pas hitman ou spybot et que tu ne laisses pas en résident, il ne pompe rien du tout ;-)
Pas besoin de firewall, celui de Windaube suffit amplement
tout dépend de ton utilisation.
Ensuite, pour les virus, un antivirus de type AVG free est suffisant
quelqu'un qui n'a pas d'antivirus peut penser qu'il n'en a aucun puisque'il n'y a pas de détéction. les AV gratuits sont pas mal mais ne sont pas la panacée. POur moi, avast equivaut a norton mais certainement pas a bitdefender ou kaspersky.
Pas besoin d'aller payer cher un logicile anti-virus...Nous sommes tous et toutes des quidams, personne ne cherche à nous pirater personnellement....!!!!
je suis d'accord mais le scan existe et il m'arrive regulierement d'avoir des alertes ;-)
Les virus présents sur un ordi ont été installés par l'utilisateur!!
oui c'est vrai... dans la plupart des cas. mais souvent par méconnaissance. le fishing peut arriver a n'importe quel utilisateur lambda. je pense qu'il est rentré dans la mentalité de ne pas ouvrir les fichiers .exe mais les vbs ou exe déguisés en .jpg ou .ppt

re

Publié : sam. 19 janv. 2008 18:23
par m'sieur LEZARD
D'accord avec toutes tes interventions!

Je n'avai juste pas envie de m'étendre,ma réponse étant deja......comment dire.....conséquente!!!!
Effectivement les autres os sont plus ou moins visés, mais unix (mac et linux pour simplifier, on peut s'étendre sur les noyaux etc...) permet à l'utilisateur de compiler soit meme et d'organiser son systeme de fichiers, ce qui complique la chose à un hacker.....Bien sur, on s'adresse deja à des utilisateurs expérimentés.....
Je partai du principe, en répondant, et au vu des précedents posts sur le sujet, que les gens sont novices...
Enfin, j'essayai de dédramatiser, pour avoir vu des gens faire tourner en parallele 2 anti virus de marques differentes, un firewall et 2 ou 3 anti spywares!!!!!! Les memes qui te disent "je ne comprends pas, ça rame, j'arrive pas à ouvrir tel ou tel site...", par rapport à moi, qui vais sur des warez pour la bidouille jeux-video, et autres sites suceptibles de te pourrir un pc, sans avoir chopé un virus, autre que ceux que tout le monde ont eu, comme le saser (je crois que c'était ce nom la), ou j'étais à l'époque, censé etre protégé par Bitdefender !!!!

Perso , j'utilise aujourdhui OSX et WIn, loin de moi l'idée de dénigrer le 2d, je détourne juste un peu le nom de la marque pour casser l'hégémonie! ( la, tu m'imagines , le poing en l'air , en train de gueuler "Aux chiottes Microsoft, les pingoins n'sont pas tes potes!" <====HUMOUR !! )

Publié : sam. 19 janv. 2008 22:10
par kryxx
Je partai du principe, en répondant, et au vu des précedents posts sur le sujet, que les gens sont novices...
c'est a peu pres le cas (comme quand on me parle de bouturage :D )mais on s'autorise des délires parfois avec lionnel ou d'autres ;-) bienvenue au club, on va pouvoir partir en vacances
vu des gens faire tourner en parallele 2 anti virus de marques differentes, un firewall et 2 ou 3 anti spywares!!!!!! Les memes qui te disent "je ne comprends pas, ça rame, j'arrive pas à ouvrir tel ou tel site..
sans compter le fait que 2 anti virus, bonjour les conflits :))) oui ca m'a toujours sidéré comme ces personnes qui dorment avec 3 pulls en bivouac en montagne alors qu'il suffit d'etre a poil dans un vrai duvet :p

pour sasser, je n'avait pas eu la couille car meme sans les rss (bénis soient ils) je me tenait au courant de l'information et appliqué le patch des la connaissance dans les medias informatiques et sécurités
Perso , j'utilise aujourdhui OSX et WIn, loin de moi l'idée de dénigrer le 2d
t'inquiete, moi je l'appelle "cro$oft" mais a coté de ca, c'est lui qui a fait evolué l'informatique a une telle vitesse et c'est aussi par ailleur le plus gros donnateur privé au monde ;-)

Re: Sécurité : Anti-virus, anti-adware, etc...

Publié : sam. 17 oct. 2009 18:35
par Georges
Que pensez-vous de "Microsoft sécurity Essentials" qui vient de sortir ? Merci de vos réponses

Re: Sécurité : Anti-virus, anti-adware, etc...

Publié : sam. 17 oct. 2009 22:47
par kryxx
pas vraiment d'avis positif meme si j'en vois certains qui vont me dire ouahhh l'ot y critique cro$oft commes les autres. Je rappelle donc que malgrè ce que peut dire de balmer et billou, ils ont eu le mérite de démocratiser l'informatique dans nos vies.
ceci mis de coté, voir microsoft dans la sécurité, j'ai de sérieux doute de la part de quelqu'un qui a espacé ses mises à jour il y a peu à une MAJ mensuelle ; ce au moment où nos antivirus update leurs données toutes les heures. Ensuite, si avec une suite alternative il est facile de voir les dialogues (mircosoft ou divers logiciels) sortir, ca me parait plus compliqué avec cette suite.
enfin d'un point de vue technique, comme pour 7 ala place de vista, MSE va remplacer un live on care qui etait payant et a la ramasse alors qu'avast le faisait gratos. donc je dirais pas mieux qu'avast et meme pire d'un point de vue, il me semble d'après ce que j'avais lu, en conso mémoire résidente.

Re: Sécurité : Anti-virus, anti-adware, etc...

Publié : sam. 17 oct. 2009 22:51
par yann.br
j'ai une question.
AVAST est il un bon anti virus?
bonne soirée :kiss:

Re: Sécurité : Anti-virus, anti-adware, etc...

Publié : dim. 18 oct. 2009 11:36
par kryxx
pour sa gratuité dans une utilisation normale : oui ! n'allez pas vous balader dans des sites russes ou des sites de jeux qui ouvrent 40 000 fenetres. il ne faut rien lui demander non plus en phishing (enfin ca reste mon avis) par rapport à un payant qui le detecte treeeeeees rapidement.
Comme je vous l'ai déjà dis maintes fois, un AV est LE logiciel indispensable et le payant est le moins cher des logiciels. une licence de 60 euros pour deux ans pour 3 pc est a mettre en comparaison avec les AV de merde proposé par vos FAI pour 3euros par mois (et qui ne protegent que les mails ;-) )
Bref, acheter un bit defender ou un kaspersky ne sera que bénéfique à vos surfs.

Re: Sécurité : Anti-virus, anti-adware, etc...

Publié : dim. 18 oct. 2009 17:24
par papyjo1
Après quelque déboire avec AV gratuit.
J'ai opté depuis 3 ans pour bulgard et en suis très satisfait.

Re: Sécurité : Anti-virus, anti-adware, etc...

Publié : dim. 18 oct. 2009 18:43
par yann.br
kryxx a écrit :pour sa gratuité dans une utilisation normale : oui ! n'allez pas vous balader dans des sites russes ou des sites de jeux qui ouvrent 40 000 fenetres. il ne faut rien lui demander non plus en phishing (enfin ca reste mon avis) par rapport à un payant qui le detecte treeeeeees rapidement.
Comme je vous l'ai déjà dis maintes fois, un AV est LE logiciel indispensable et le payant est le moins cher des logiciels. une licence de 60 euros pour deux ans pour 3 pc est a mettre en comparaison avec les AV de m***e proposé par vos FAI pour 3euros par mois (et qui ne protegent que les mails ;-) )
Bref, acheter un bit defender ou un kaspersky ne sera que bénéfique à vos surfs.
merci kryxx :kiss:
donc je vais le changer car je vais souvent sur ces sites :oops:
merci :top:

Re: Sécurité : Anti-virus, anti-adware, etc...

Publié : dim. 18 oct. 2009 23:07
par Prokofiev
donc je vais le changer car je vais souvent sur ces sites
Et tu fais quoi sur des sites russes ? :roll:

Re: Sécurité : Anti-virus, anti-adware, etc...

Publié : dim. 18 oct. 2009 23:09
par yann.br
ben lire du russe :smoke:

Re: Sécurité : Anti-virus, anti-adware, etc...

Publié : dim. 18 oct. 2009 23:26
par Lionnel
Salut

Le "aujardin" russe : ici (traduction google).

Lionnel

Re: Sécurité : Anti-virus, anti-adware, etc...

Publié : lun. 19 oct. 2009 7:53
par yann.br
salut
merci :top:

Re: Sécurité : Anti-virus, anti-adware, etc...

Publié : lun. 19 oct. 2009 21:30
par kryxx
les geeks savent tres bien que les sites russes sont consultés pour, notament, les cerises que l'on y trouve :wink:
si je ne suis pas là pour te juger, arrete par contre de le faire sans un bon AV.
perso, je suis sur bitdefender, je viens de faire un test en allant sur UN très connu et je viens d'avoir 10 alerte de tentative de scan de port en 5mn :shock:
bref, ca n'est pas parce que son AV ne dit pas que l'on est infecté, qu'on ne l'est pas.
a bon entendeur...

Re: Sécurité : Anti-virus, anti-adware, etc...

Publié : lun. 19 oct. 2009 21:36
par yann.br
les cerises? euh il en existe des légaux chez nous maintenant comme http://www.beezik.fr :top:
ce qui est bizarre avec l'antivirus fourni par orange (dans le temps, rien ne se détectait et avec avast si :shock: )
mais ce n'est pas suffisant :? donc je dois changer :? je vais voir pour bitdefender :top: