Publié : ven. 10 août 2007 11:39
tu rigole gelweo!! c'est passionnant sa vie!! 

Forum jardin et jardinage
https://www.aujardin.org/
tu vois, toi aussi tu rigoles!!Sauf si c'est un aveu...![]()
Tu comprend pourquoi je dis que tu es bête maintenant!Captain Igloo a écrit :Wouahhhh... Cà c'est de l'argumentation![]()
![]()
![]()
Du vent? ben oui...![]()
![]()
![]()
Au point que l'on préfère ne pas relever toutes les incohérences
Point un, , tu n'as pas d'exemples? mais encore??thibaud a écrit :
il y a plein de trucs pour protéger l'environnement qu'en france on ne fait pas et pourtant c'est tout a fait possible car d'autres pays le font!(désolé pas d'exemple en tête)
pour le purin, peut être la même chose!![]()
et puis c'est pas aussi facile a faire qu'un produit chimique ni aussi économique! il n'y a cas regarder les médicaments! pourquoi les médoc aujourd'hui ne sont plus a base de plantes pour la plupart!! parce que ça coute cher!![]()
de plus le purin d'ortie a fait beaucoup parler de lui ces dernières années c'est tout!!
Ça, c'est pas dit! il y en a surement, mais pas plein. et de plus, on fait ausse des choses que d'autres pays qui sont sensés etre plus ecolos ne font pas.il y a plein de trucs pour protéger l'environnement qu'en france on ne fait pas et pourtant c'est tout a fait possible car d'autres pays le font!
tiens bah, tu vois tu te contredis, tu dis toi même que le purin est vendu dans le commerce!! alors que ya peu de temps tu disais: "mais pourquoi ne sont ils pas vendu dans le commerce??"Les puruins disponiobles dans le commerce aujourd'hui sont vendus à un prix qui prouve que c'est amplmeent rentable!
Les médocs à base de plantes ? Ben si, Il y en a. Mais vas-tu obliger de faire un médicament x à base de nimporte quelle plante?? As-tu des sources qui te permettent de dire que l'on pourrait faire des médicaments
à base de plantes pour aider les malades du sida??????
as-tu des sources fiables et scientifiques qui te permet de dire que l'on refuserait sciemment d'utiliser des plantes plutôt des mollécules???
Oses-tu prétendre que l'on abandonne l'aspirine au profit d'autres anti-migraineux
plus compliqué... faut voir...je sais pas si tu etais ironique thibaud, mais effectivement, produire a grande echelle des extraits de plantes est plus compliqué que fabriquer la molecule directement par un procédé chimique.
Tiens ! une poignée de haricots explosifs dans ta face !J'attend vos attaques
et bio bien sur!!Tiens ! une poignée de haricots explosifs dans ta face !
oui, c'est mieux ainsi! mais toi aussi, tu insultais!PS: tu vois qu'il est possible de discuter sans céder à l'insulte.
Mouais... détruire les fonds marins, personnellement, je vois pas trop ce que ça a de « bio », même si, effectivement, ce produit est autorisé en bio.appius a écrit :Concernant le metagreen-truc, ca me fait beaucoup penser au lithotamne ce produit. Sauf que le lthotamne est beaucoup moins cher. je rappelle que c'est une espèce de corail breton, très riche en micro éléments ( plus de 23 je crois me rappeler) qui permet donc de palier des carences des sols, et, employé en poudrage sur les plantes, à combattre les pucerons et a prévenir des maladies fongiques. Ca sert aussi à remplacer avantageusement la chaux sur les sols trop acides. (rappelons l'adage : "La chaux enrichie le père mais ruine le fils")
faudrait pas tout confondre!Léontine a écrit :
Mouais... détruire les fonds marins, personnellement, je vois pas trop ce que ça a de « bio », même si, effectivement, ce produit est autorisé en bio.
Si quelqu'un veut du calcaire, j'en ai plein plein ici, il suffit de se servir et de le broyer
Comment ça ? IL EST PAS BEAU, MON CALCAIRE ? IL TE PLAÎT PAS, MON CALCAIRE ?appius a écrit :
Rien a voir avec un calcaire de base concassé.
Apparemment, le chalutage est aussi en cause. Même si l'usage agricole est proportionnellement faible, autant ne pas en rajouter dans la destruction, enfin, je trouve... C'est un peu comme pour la pouzzolane : une extraction destructrice pour l'environnement.appius a écrit : quoique...
je lis ici qu'il y a maintenant une exploitation abusive du maerl par les industriels pour traiter l'eau :
http://www.brest-ouvert.net/article1554.html
hum !
sans compter que cette extraction couterait plus d'energie (en pas seulement plus d'argent) et donc plus de pollution que la synthese par procédés chimiques, voila pourquoi, pour un meme résultat, on prefere le produit chimique!thibaud a écrit :oui, c'est mieux ainsi! mais toi aussi, tu insultais!PS: tu vois qu'il est possible de discuter sans céder à l'insulte.![]()
bon bref!
le saule, c'est de l'aspirine, mais si on ne l'utilise plus, c'est parce que ça coute trop cher. il faut le terrain(bon ça encore ça va) mais il faut aussi tout l'attirail pour extraire la bonne substance! a mon avis c'est ça!