Au jardin, forum de jardinage

marnuk a écrit :parce que tu crois peut-être qu'un rott peut mettre à mort un sanglier ?

Ben, pourquoi pas, j'ai cru comprendre qu'il mettait à mort une personne chaque week-end.

vin a écrit :

marnuk a écrit :parce que tu crois peut-être qu'un rott peut mettre à mort un sanglier ?

Ben, pourquoi pas, j'ai cru comprendre qu'il mettait à mort une personne chaque week-end.

ben voyons, tu m'avais habitué à mieux dans tes interventions

pour revenir au sujet initial: comment expliquez vous qu'il n'y a qu'en France qu'il y a une telle polémique ?

il y a aussi certains cantons suisses il me semble...

J'ai pas envie de lire les 37 pages du post, est ce que les detracteurs des rott peuvent me faire un petit topo de leur point de vue, histoire que j'essaie (c'est pas forcement gagner) de comprendre leur probleme avec ces chiens?

marnuk a écrit :ben voyons, tu m'avais habitué à mieux dans tes interventions

Non, non, tu as du te tromper de personne, j'essaie de rester égal à moi-même.

Pour revenir au sujet, j'ai entendu dire que la SPA était débordée car beaucoup de gens leur ramenaient leur molosse, soit ne pouvant plus les contrôler, soit par peur du danger.(C'est peut-être lié à la polémique actuelle.)

Marcus a écrit :

Wen a écrit :

tigri a écrit : mais le meilleur moyen de rendre un chien agressif est de lui mettre une muselière systématiquement!

exactement

Il me semble que la loi ne parle pas de systématiquement.

De plus ne pas habituer son chien a une muselière peut le rendre très agressif au cas ou il en aurait besoin.

pourl'instant non Marcus, pas ystématiquement, mais on y viendra!!!!
j'en profites pour te dire qu'un fox (pas grand) est super hargneux!!! c'est lui qui va au sanglier! et beaucoup de gens ont vu leur chien attaqué par des fox et sont morts! il tient et ne lâche pas! pourtant il n'est pas grand!

ben non, malheureusement il n'y a pas que les molosses de concernés, il y a une recrudescence des abandons toutes races confondues, abandons dus à des personnes atteintes par la psychose actuelle, psychose qui semble t'atteindre puisque tu penses qu'il y a un mort du aux rotts par semaine...

il y a eu moins de 30 morts suite à des accidents avec des chiens depuis 1989, dont 6 dues des chiens soit disant catégorisés

exotic a écrit :

marcos a écrit :
Il n'en demeure pas moins que la souche de nos toutous étant quasi-commune, une dilution de l'héritage génétique et un mode différent de l'utilisation peut conduire à une évolution néfaste de la race.

slt, eh ouais c'est le message que j'essaie de faire passer, mais je me suis fait traiter de "petite gens" , alors que là c'est un véto qui le confirme la dégénérescence ...

Et ce n'est pas la première fois qu'on te réponds que ce point de vue est sans fondement. De plus ce n'est pas le témoignage d'un véto mais le témoignage de marcos qui nous dit l'avoir entendu de la bouche d'un véto. de plus ce ne serait pas le premier véto à raconter des aneries. Un véto de mon quartier prétends que les animaux ne ressentent pas la douleur.

à Pomme d'api : Le résumé de ce que pensent les détracteurs des rotts ? tu l'as en lisant la dernière page. ça fait 37 pages sans arguments plus sérieux qu'un "j'aime pas les gros chiens y m'font peur"

vin a écrit :

marnuk a écrit :ben voyons, tu m'avais habitué à mieux dans tes interventions

Non, non, tu as du te tromper de personne, j'essaie de rester égal à moi-même.

Pour revenir au sujet, j'ai entendu dire que la SPA était débordée car beaucoup de gens leur ramenaient leur molosse, soit ne pouvant plus les contrôler, soit par peur du danger.(C'est peut-être lié à la polémique actuelle.)

SPA était débordée car beaucoup de gens leur ramenaient leur molosse ??? Crois-tu vraiment qu'on ne peux voir un molosse qu'en passant par la SPA ? Et c'est plus certainement par des voisins qu'ils abandonnent leurs chiens;

gloubik, je pense que vin ne parlait pas que de chiens issus de la SPA, mais ils y sont "déposés" tout de même

moi je me demande si une fois abandonnés les chiens, ils n'en reprennent pas un aussitôt derrière! je pense qu'il faut aller au coeur du problème : les banlieus, tout part de là! et des médias bien sûr! je me souviens avoir vu une émission (sur la 1 un samedi après le journal de 13 heures; depuis je ne regarde plus!), et les journalistes expliquaient comment avoir un chien méchant (pas dangereux!) bin moi, les journalistes je les aurai collé dans le noir avec les chiens!

tigri a écrit :je pense qu'il faut aller au coeur du problème : les banlieus, tout part de là! et des médias bien sûr!

les médias et ceux qui les dirigent

d'accord Marnuk

marnuk a écrit :gloubik, je pense que vin ne parlait pas que de chiens issus de la SPA, mais ils y sont "déposés" tout de même

je sais. J'aurais mieux fait de relever cette phrase de Vin : Non, non, tu as du te tromper de personne, j'essaie de rester égal à moi-même. I9l est là le problème.

marnuk a écrit :ben non, malheureusement il n'y a pas que les molosses de concernés, il y a une recrudescence des abandons toutes races confondues, abandons dus à des personnes atteintes par la psychose actuelle, psychose qui semble t'atteindre puisque tu penses qu'il y a un mort du aux rotts par semaine...
il y a eu moins de 30 morts suite à des accidents avec des chiens depuis 1989, dont 6 dues des chiens soit disant catégorisés

Non, je ne suis atteint d'aucune psychose, du moins je ne crois pas, en tous cas pas des chiens, bien que, par principe de précaution, je n'aille pas faire des papouilles aux chiens que je ne connais pas.
Les média relateraient-ils de fausses informations? ou ces informations sont-elles vraies mais trop mises en lumière ?

Je remarque néanmoins une certaine animosité voire agressivité d'une majorité des défenseurs des chiens catégorisés, dès que l'on esquisse un remarque, ce qui m'étonne quelque part.
Je ne sais si c'est naturel ou uniquement sur ce sujet et sur le forum, mais c'est peut-être transmissible au chien, à moins que ce ne soit l'inverse.
Bref, qui des deux transmet l'agressivité à l'autre ?

vin a écrit :

marnuk a écrit :ben voyons, tu m'avais habitué à mieux dans tes interventions

Non, non, tu as du te tromper de personne, j'essaie de rester égal à moi-même.

Pour revenir au sujet, j'ai entendu dire que la SPA était débordée car beaucoup de gens leur ramenaient leur molosse, soit ne pouvant plus les contrôler, soit par peur du danger.(C'est peut-être lié à la polémique actuelle.)

Pffffff, c'est vraiment du n'importe quoi, vive les media, ils peuvent faire faire ce qu'il veulent à la population. Pendant la grippe aviaire, j'ai récupéré une pauvre perruche abandonnée, elle mord pourtant pas la brave bete !

vin a écrit :

marnuk a écrit :ben non, malheureusement il n'y a pas que les molosses de concernés, il y a une recrudescence des abandons toutes races confondues, abandons dus à des personnes atteintes par la psychose actuelle, psychose qui semble t'atteindre puisque tu penses qu'il y a un mort du aux rotts par semaine...
il y a eu moins de 30 morts suite à des accidents avec des chiens depuis 1989, dont 6 dues des chiens soit disant catégorisés

Non, je ne suis atteint d'aucune psychose, du moins je ne crois pas, en tous cas pas des chiens, bien que, par principe de précaution, je n'aille pas faire des papouilles aux chiens que je ne connais pas.
Les média relateraient-ils de fausses informations? ou ces informations sont-elles vraies mais trop mises en lumière ?

Je remarque néanmoins une certaine animosité voire agressivité d'une majorité des défenseurs des chiens catégorisés, dès que l'on esquisse un remarque, ce qui m'étonne quelque part.
Je ne sais si c'est naturel ou uniquement sur ce sujet et sur le forum, mais c'est peut-être transmissible au chien, à moins que ce ne soit l'inverse.
Bref, qui des deux transmet l'agressivité à l'autre ?

Peut etre le fait que des crétins s'en prenne directement aux chiens sans rien connaitre? Et oui Vin, y'a des gens après les conneries qu'ils entendent à la télé se mettent à tabasser des rotts et leurs maitres dans la rues... Et qui se fait interpeller par les flics? les propriétaires de rotts, parce qu'ils se sont défendus.... lamentable. C'est ça toute la haine que retranscris les medias. Et oui, ça rend mefiant après quand tu promene ton chien, tu comprend?
Tu dis que toutes ces informations sont mises en lumière, et pourquoi les plus gros mordeurs se sont les labradors et ça, on n'en parle pas? ça s'apelle du tapage, ça sert à faire de l'audience, c'est impressionant....et forcément ça enerve les propriétaires de chiens bien dans leur peau, qui les ont éduqués, sociabilisé, c'est du travail ça Vin, tu sais? Pourquoi c'est pas obligatoire? Bonne question....

vin a écrit : Les média relateraient-ils de fausses informations? ou ces informations sont-elles vraies mais trop mises en lumière ?

disons qu'ils mettent en avant ce qui les arrange et c'est pas nouveau

pour un accident avec un rott ils oublient de mentionner les nombreux accidents survenus sur la même période et dus à des autres chiens, ainsi que les vies humaines sauvées par ces mêmes rotts...

vin a écrit : Je remarque néanmoins une certaine animosité voire agressivité d'une majorité des défenseurs des chiens catégorisés, dès que l'on esquisse un remarque, ce qui m'étonne quelque part.
Bref, qui des deux transmet l'agressivité à l'autre ?

slt, bonne remarque j'en fais le même constat, attention les "maitres" vont se mettre à mordre aussi ...

T'a lu la reponse ou tu ne lis que ce qui vas dans ton sens?

Je ne suis pas propriétaire de rott pourtant !!!!!!!!
Dingueeuuuuuuuuuuuuuu!

je suis d'accord Pomme, les chiens venants d'éleveurs responsables, et que tu n'as as avant l'âge de 10 semaines, sont des chiens "bien dans leur peau"; j'en ai la preuve ci! mais je parle d'éleveurs, et de vrais!!!!!!!
par contre, j'ai en horreur les annonces 'facilités de paiement" : ça c'est considérer un chien, ou autre animal, comme un meuble!
j'ai vu tout à l'heure un monsieur qui promenait son rott sans laisse, je n'ai pas de phobie, mais je l'ai regardé!!!!!! ça devient un reflexe, pourtant j'ai des dogues! alors les gens qui ne savent pas et qui pensent qu que tout ce que disent les médias est vrai, y'a qu'à voir!!!!!!!!! en tout cas, je suis super contente que le mien n'ai pas créé de peur hier chez le véto! et je sens qu'il ne va pas tarder à aller faire un tour dans le village! rien que pour mesurer la température!

Bah tu sais je suis d'accord pour la question des eleveurs. Mon probleme avec ce post c'est que j'ai l'impression qu'ils y a deux ignorants qui se lisent entre eux (et uniquement leurs messages à eux deux), et qui sont completement hermetiques aux paroles des autres. Je comprend pas l'interet qu'ils ont a poster leurs messages de haine ?

gloubik a écrit :SPA était débordée car beaucoup de gens leur ramenaient leur molosse ??? Crois-tu vraiment qu'on ne peux voir un molosse qu'en passant par la SPA ? Et c'est plus certainement par des voisins qu'ils abandonnent leurs chiens;

Sincèrement, et sans agressivité je comprends rien à ce que tu écris!

gloubik a écrit : je sais. J'aurais mieux fait de relever cette phrase de Vin : Non, non, tu as du te tromper de personne, j'essaie de rester égal à moi-même. I9l est là le problème.

Là non plus d'ailleurs, rester cohérent et égal à soi-même semble être un problème pour toi.

En tout cas, quand je parle d'animosité et d'agressivité, je pense voir juste et ne pas être aveuglé .

vin, je pense que tu n'imagines pas à quel point les maitres responsables reçoivent comme agressivité gratuite