Page 24 sur 27
Publié : lun. 23 avr. 2007 22:14
par Laura-Pendemovis
Hmmm, ça me dit qq chose....
Ça pousse !
Publié : mar. 01 mai 2007 19:29
par Mr Happy
Publié : mar. 01 mai 2007 19:40
par musaphile
j'en sais rien du tout......

mais c'est joli....
moi sortie de mes musas.....
le bananier par contre, faut encore a ttendre, mais y'a des chances pour que ce soit un AAB....
Publié : mar. 01 mai 2007 19:49
par Mr Happy
Mais enfin !!!! il a pas encore sorti deux feuilles que tu as déjà des indices ? On peut pas lutter là
AAB, top romantique son 'tit nom
Donc y a des cultivars dans le mékong ?
Je vais demander au jardinier où il l'a pris.
Publié : mar. 01 mai 2007 20:34
par musaphile
Publié : mar. 01 mai 2007 20:36
par Mr Happy
Y a-t-il des variétés stériles dans la nature ou bien est-ce forcément dû à l'homme ?
Publié : mar. 01 mai 2007 20:39
par musaphile
c'est l'homme. Les variétés steriles ne survivent pas dans la nature bien souvent. Ce sont des erreurs.
Depuis forcement, ça se multiplie comme les petits pains....mais l'origine des ces variétés reste la main de l'homme. d'ou la nuance entre sauvage et cultivars.
Publié : mar. 01 mai 2007 20:43
par Mr Happy
C'est quoi ton raisonnement pour arriver à AAB ?
Publié : mar. 01 mai 2007 21:16
par musaphile
la derniere feuille. Sa forme, son epaisseur. ça me laisse penser à un acuminata en fait (donc AAB). Appuyé par la petite bordure rouge sur la tige de la deuxieme feuille. C'est mince quoi pour l'instant.
Publié : mar. 01 mai 2007 22:29
par Mr Happy
tu as des infos sur Helen's hybrid ?
Pour ce qui est des fruits, personne n'en a encore obtenu. Cette espèce est d'introduction trop récente pour avoir fructifié.
Ça vient d'où etc… une micro fiche en live en quelque sorte

Publié : mar. 01 mai 2007 22:53
par Laura-Pendemovis
En fait, des espèces stériles, ca existe couramment dans la nature, se reproduisant de manière asexuée. Pour les musa comme de nombreuses espèces, la sérilité survient à cause d'une mutation.
La reproduction asexuée permet de faire des clones rapidement. Elle est donc aventageuse pour la colonisation de nouveaux milieux ouverts.
La reproduction sexuée permet, par le brassage génétique, de faire des individus différents, donc de la variabilité, donc une survie différentielles aux maladies, pathogènes, différentes conditions... C'est pratique en cas de changement de conditions du milieu ou d'épidémie (y'a tjs des individus qui survivent et recolonisent le mileu).
Donc vu les conditions actuelles, ca doit exister chez les musa in natura, mais très localement, et ça doit disparaître fréquemment.
Mais vu que c'est une mutation, elle peut appparaître plus ou moins fréquemment, et un peu partout.
Publié : mar. 01 mai 2007 22:57
par musaphile
non, je n'ai pas grand chose sur le helen en fait....
je met au conditionnel : ce serait un croisement naturel de chini champa et de sikkimensis. Il aurait ainsi pris à l'un sa resistance au froid, à l'autre la saveur des fruits.
C'est un hybride naturel de deux diploides (AB et SS), , ce qui veut dire qu'il reste un diploide, donc graines dans les fruits. Ceux ci seraient savoureux mais remplis de graines. Il y aurait suffisamment de pulpe en tout cas pour "deguster" la banane.
Il aurait été decouvert au darjeeling, et indroduit à la vente ces derniers mois (un an, un an et demi max)
Bref, je n'ai rien verifié. Au niveau de la resistance, ce que j'ai entendu dire par ci par la, c'est qu'il serait effectivement aussi resistant que sikki. Mais bon, pas beaucoup de recul encore. Pas depuis trés longtemps en pleine terre (deux hiver max pour certains), et quasi aucune experience en France pour l'instant. Aucune info sur la fructification, meme des musa fous de floride.
Arf...merci Laura, j'avais été un peu light sur ce coup la!

Publié : mar. 01 mai 2007 23:08
par Laura-Pendemovis
De rien.
J'avais des graines de Helen's, mais une seula à germée, et ...snif
Publié : mar. 01 mai 2007 23:10
par Mr Happy
Merci Laura, génial.
Musaphile tu n'as pas eu l'idée d'en acheter un ? Laura, ce n'est pas celui-là que tu avais fait germer puis perdu ?
Les fous de Floride ??
Publié : mar. 01 mai 2007 23:41
par musaphile
acheter?

pourquoi faire?
faut faire germer!
les musafous de florides en fait c'est un "groupe" de ricain avec qui je papote...ils sont pas tous de floride mais bon....en majorité quand meme...
Publié : mar. 01 mai 2007 23:48
par Mr Happy
Et tes graines reçues des US ? Elles sont dans une vitrine ?

Publié : mer. 02 mai 2007 0:00
par Laura-Pendemovis
Mr Happy a écrit :Merci Laura, génial.
Musaphile tu n'as pas eu l'idée d'en acheter un ? Laura, ce n'est pas celui-là que tu avais fait germer puis perdu ?
Les fous de Floride ??
Tu crois que le snif, c'était pour quoi!!!

Publié : mer. 02 mai 2007 0:03
par Mr Happy
Laura-Pendemovis a écrit :Mr Happy a écrit :Merci Laura, génial.
Musaphile tu n'as pas eu l'idée d'en acheter un ? Laura, ce n'est pas celui-là que tu avais fait germer puis perdu ?
Les fous de Floride ??
Tu crois que le snif, c'était pour quoi!!!

J'ai pas édité, mais j'ai écrit mon post en même temps que toi… quand j'ai posté, ton post était déjà là. Pas eu envie d'éditer machin truc…
je me prends la tête avec un soft, alors éditer hein…
Publié : ven. 04 mai 2007 8:35
par musaphile
Publié : ven. 04 mai 2007 9:14
par Mr Happy
Publié : ven. 04 mai 2007 10:53
par musaphile
j'suis comme une dingue!!!!!
j'ai l'impression d'etre une débutante qui vient de recevoir son premier bananier.....

faut dire que ça fait un bout que j'essaye d'en avoir un ...
Alors voila le paquet : bien emballé, une bonne couche de papier journal, ça n'avait pas bougé....sacré taille au passage....
La motte est entourée de papier journal, le tout dans un sac. Les feuilles ont été coupée pour le transport (de toute façon en général, elles "morflent"). Le tronc est beau : plutot épais et grand, si c'etait une autre variété, je n'aurais aucun doute sur la reprise.....
Reste un bout de feuille......dommage, j'ai pas reussi à le faire ressortir, mais on voit effectivement des "bandes" blanches.....
Le rhizome est beau : pas mal de racines, longues (quelques petites pointes le bout de leur nez) par contre, les embases de feuilles coupées ont commencées à pourir.....
La, on voit un petit peu de blanc? (faut que je prenne des cours de photos....sur 30, y'en a la moitié de floues! ARf)
La bete une fois rempotée et rentrée dans le salon. J'ai retirée les embases qui moisissaient. Pas de grand nettoyage des parties mortes et seche, pas envie de "trop" le stresser.....c'est pas trés beau mais c'est pas grave....
La, on voir mieux l'embase...j'en ai retiré le maximum de pourri....mais j'ai pas voulu "trop" insister....on verra l'evolution...
La, ou j'ai retiré les partie mortes, le tronc sain apparait, avec une coloration "rosée", qui rappelle celle du cavendish.
Je ne sais pas dans quel type de sol il était. Celui la est riche, un peu de perlite, pH vers 5,5-6. ça devrait aller normalement...
La base des feuilles est couverte de pruine blanche. Comme le cavendish d'ailleurs. Je n'ai pas arrosé. Par contre, je vais rebranché la brumisation. L'hygrometrie à l'interieur est à 51%, mais pour celui la, je prefere pas prendre de risque et je vais la remonter à 60-65% pour plus de securité.
Enfin voila.....Wait and see!
Publié : ven. 04 mai 2007 14:20
par Laura-Pendemovis
Publié : ven. 04 mai 2007 15:37
par musaphile
Publié : ven. 04 mai 2007 18:44
par Mr Happy
Magnifique musaphile, un vrai bonheur toutes ces photos ! Tu dors avec ce soir ?
Tu nous fait des photos de temps en temps pour voir comment il se remet du voyage hein !!!
En ce qui concerne les futurs rejets :
PREM'S !!! Voilà, j'l'ai dit en premier
Laura, on attend tes photos des cana… Suis allé à Auchan, rien vu. Tant mieux, c'est moins frustrant!
ça pousse vite !
Publié : sam. 05 mai 2007 13:03
par Mr Happy