Au jardin, forum de jardinage

Sauf que l'on peut aussi croire à ce que l'on ne voit pas sans lui prêter une origine divine.
J'ai été grandement influencé dans ce sens par la série X-Files.

Voici la carte, légendée cette fois.

A coté de ça, les anglais ne sont pas plus nocifs qu'une invasion de coccinelles .....

Bourru avait trouvé....il est le plus perspicace

Ça c'est un jugement néo-obscurantiste, comme il en fleurit, un peu partout, de nos jours...
Surtout sur le Net.
Non. L'athée des Lumières ne se départit jamais du doute cartésien, nécessaire, même devant la "Science" du moment.
Mais cette démarche est bien éloignée de la foi de Thérèse d'Avila...

Cet "athée des lumières" que tu décris n'a pas , je pense, besoin de salons d'athées . Ce sont ceux qui font de leur athéisme un communautarisme qui ont la fâcheuse tendance de m'ennuyer , surtout quand en plus ils y mêlent la laïcité à laquelle ils ne pipent que dalle et qui du coups se trouve complètement dévoyée .
Je n'adhère pas au chemin emprunté par Thérèse d'Avillla mais je suis très curieux de comprendre ce qu'elle a atteint . Nuance .

ancolie écrit

va donc voir dans certains villages du sud ouest a forte majorité d'anglais , tout est anglais ou presque même les commerces et bon nombre de parlent pas français même au bout de dix ans en France
Tu as raison, mais eux contrairement aux hollandais consomment français
Je croyais que ce n'est plus un secret pour personne, les hollandais font venir leurs bouffes par semi-remorques.
Alors choisir et faire rentrée des devises, le choix reste Cornélien.

pedro431 a écrit : ↑jeu. 06 févr. 2020 16:46

ancolie écrit

va donc voir dans certains villages du sud ouest a forte majorité d'anglais , tout est anglais ou presque même les commerces et bon nombre de parlent pas français même au bout de dix ans en France
Tu as raison, mais eux contrairement aux hollandais consomment français
Je croyais que ce n'est plus un secret pour personne, les hollandais font venir leurs bouffes par semi-remorques.
Alors choisir et faire rentrée des devises, le choix reste Cornélien.

je ne voulais pas faire de racisme anti anglais; qui ne me derangent pas du tout ,j'habitais en Haute loire et là bas impossible d'acheter une maison pas trop chere ,ce sont les hollandais qui ont la main mise
je sais que la carte en vert est bcp plus problematique
la France reçoit tout le monde avec ou sans aides
nous ne sommes plus un pays mais des "communautes" mot que je deteste

pedro431 a écrit : ↑jeu. 06 févr. 2020 16:46 les hollandais font venir leurs bouffes par semi-remorques.

Et pour limiter les coûts, les camions repartent avec les ordures ménagères pour se soustraire aux redevances!

Eléonore 93 a écrit : ↑jeu. 06 févr. 2020 7:53
Si ça peut servir, sur un téléphone, pour lire les articles du Parisien qui sont réservés aux abonnés, il suffit de mettre le téléphone en mode avion pendant le chargement et l'article devient lisible dans son entier !
En tout cas ça a marché pour moi !

Merci Eléonore.
Mon téléphone n'offre pas cette possibilité ( il a fallut que je regarde à quoi correspondait le mode avion, sur le net)
mais ton astuce peut servir à d'autres,
Ou me servir un jour,
Qui sait ?

ancolie03 a écrit : ↑jeu. 06 févr. 2020 17:04 nous ne sommes plus un pays mais des "communautes" mot que je deteste

Ah oui, et ce n’est pas fini.
La France est devenue un patchwork où seules les communautés arrivent à sortir quelques règles générales.

Je viens d'écouter le "ptit coups d'bourbon" du média du 30 janvier .
D'après leur décompte on en est à 16 candidats lrem "dissidents" sur les 60 plus grandes villes .
Quel média mainstream va enfin se décider à dénoncer cette grossière arnaque ? Parce-que les français pas trop cons eux l'ont vue , il suffit de lire les commentaires .

BUGADE a écrit : ↑jeu. 06 févr. 2020 10:38 Noisette, qui pourtant est anglaise, est bien plus au courant des lois.
Contrairement à certains ici qui se contentent de stéréotypes drivés* par leur intolérance.
* j'aurai pu l'écrire en français, hein ?

Merci, Bugade Petite précision....je suis française depuis mars 2019. Ame et cœur

jaberwak a écrit : ↑jeu. 06 févr. 2020 10:51 De toutes façons, ils ont toujours cherché les noises, alors que nous français, sommes le peuple le plus pacifique au monde.
Et Noisette ne peut qu'être d'accord avec ce jugement.

Lol...tu parles! J'ai dû faire des études de l'histoire pour devenir Française. Franchement, on a l'impression que les Français n'ont pas cessé de se battre! Quand il n'y avait pas un pays adversaire dispo, ils se sont battus entre eux. Mais seulement et toujours dans les horaires strictes...9-12 et 14-18

Noisette47 a écrit : ↑ven. 07 févr. 2020 4:32

jaberwak a écrit : ↑jeu. 06 févr. 2020 10:51 De toutes façons, ils ont toujours cherché les noises, alors que nous français, sommes le peuple le plus pacifique au monde.
Et Noisette ne peut qu'être d'accord avec ce jugement.

Lol...tu parles! J'ai dû faire des études de l'histoire pour devenir Française. Franchement, on a l'impression que les Français n'ont pas cessé de se battre! Quand il n'y avait pas un pays adversaire dispo, ils se son bon on est entourt battus entre eux. Mais seulement et toujours dans les horaires strictes...9-12 et 14-18

Ils étaient sympas les français, quand ils se battaient ils accordaient aux anglais une demi-heure pour le "hot water with a cloud of milk time"
En plus pour la bataille d'Azincourt, les français avaient le soleil dans les yeux parait-il. Moi je l'aime bien cette excuse pas bidon.
En fait, je crois avoir entendu que les français étaient tellement surs de la victoire qu'ils avaient fait la java toute la nuit.
Puis bon on a toujours été entouré de voisins belliqueux, nord, sud, est, il n'y a qu'a l'ouest qu'on est a peu près peinard.
Ce cher Napoléon a bien eu raison de prendre les devants. Comme on dit " si tu veux la guerre, prépare la guerre".

TerenceDavila a écrit : ↑ven. 07 févr. 2020 1:21
D'après leur décompte on en est à 16 candidats lrem "dissidents" sur les 60 plus grandes villes .
Quel média mainstream va enfin se décider à dénoncer cette grossière arnaque ? Parce-que les français pas trop cons eux l'ont vue , il suffit de lire les commentaires .

Les plus grande villes ? Lesquelles ? Selon le nombre d'habitants ? Selon leur aire ? Le nombre d'emplois ?
En plus
Pour moi, c'est pas pareil de dire les dissidents dans 16 des 60 plus grandes villes
ou 16 dissidents dans les 60 plus grandes villes
Et puis pourquoi avoir choisi ce nombre 60 ?

Je n'ai pas trouvé de medias qui insinuent d'autres nuances.
Dans les chiffres et les pourcentages
et encore moins qui relèvent le but de ces soi-disant dissidences

Ils ont déjà trouvé l'excuse de se rabibocher, dans le style
'des concessions en bonne intelligence'

Je ne sais pas l'expliquer, m'expliquer, autrement.

Noisette47 a écrit : ↑ven. 07 févr. 2020 4:18

BUGADE a écrit : ↑jeu. 06 févr. 2020 10:38 Noisette, qui pourtant est anglaise, est bien plus au courant des lois.
Contrairement à certains ici qui se contentent de stéréotypes drivés* par leur intolérance.
* j'aurai pu l'écrire en français, hein ?

Merci, Bugade Petite précision....je suis française depuis mars 2019. Ame et cœur

la peur du Brexit ??

TerenceDavila a écrit : ↑jeu. 06 févr. 2020 11:39 Des gros cons matérialistes qui ne croient que ce qu'ils voient et qui se prosternent devant la SCIENCE détentrice du savoir absolu .

C'est aussi une forme de dogme, en effet.

bourru07 a écrit : ↑jeu. 06 févr. 2020 12:12 Ça c'est un jugement néo-obscurantiste, comme il en fleurit, un peu partout, de nos jours...
Surtout sur le Net.
Non. L'athée des Lumières ne se départit jamais du doute cartésien, nécessaire, même devant la "Science" du moment.
Mais cette démarche est bien éloignée de la foi de Thérèse d'Avila...

Dans ce cas, s'il ne tranche pas, il est agnostique, pas athée.

jaberwak a écrit : ↑jeu. 06 févr. 2020 12:17 Sauf que l'on peut aussi croire à ce que l'on ne voit pas sans lui prêter une origine divine.
J'ai été grandement influencé dans ce sens par la série X-Files.

J'ai pas exactement compris où tu veux en venir. Tu parles d'une intelligence créatrice ?


Il y a des approches scientifiques de dieu, c'est assez intéressant. Sans être religieux, puisqu'il y a une recherche intellectuelle. Mais elle n'est pas une fin en soi: l'intellect seul, c'est quand même un bon gros orgueil...

ancolie03 a écrit : ↑ven. 07 févr. 2020 8:15

Noisette47 a écrit : ↑ven. 07 févr. 2020 4:18

BUGADE a écrit : ↑jeu. 06 févr. 2020 10:38 Noisette, qui pourtant est anglaise, est bien plus au courant des lois.
Contrairement à certains ici qui se contentent de stéréotypes drivés* par leur intolérance.
* j'aurai pu l'écrire en français, hein ?

Merci, Bugade Petite précision....je suis française depuis mars 2019. Ame et cœur

la peur du Brexit ??

Non, les papiers étaient fait le jour du 5ième anniversaire d'arrivé. Délai obligé. Mais comme ma mère souffrait de la maladie d'Alzheimer, j'étais un peu occupé jusqu'a son décès en 2016. 6 mois avant le vote

Les anglais qui ne sont pas d'accord avec le BREXIT sont avant tout en désaccord avec la DEMOCRATIE . On ne va pas leur en vouloir, en France c'est 99% des gens qui sont comme ça ( mais ils ne s'en rendent même pas compte )

fanch_53 a écrit : ↑ven. 07 févr. 2020 8:16 Il y a des approches scientifiques de dieu, c'est assez intéressant. Sans être religieux, puisqu'il y a une recherche intellectuelle. Mais elle n'est pas une fin en soi: l'intellect seul, c'est quand même un bon gros orgueil...

L'approche scientifique de dieu ?

La recherche est le fondement de la science.
Moi, j'appelle ça le siècle de la lumière électrique, celle qui fonctionne avec un bouton
Lorsqu'il y a découverte, on s'empresse d'en fournir les explications et d'en utiliser les applications.
Tout ce qui n'a pas été prouvé et approuvé fait l'objet de controverses.
C'est donc là que se situe l'orgueil dont tu parles.
De tout temps, l'homme divinise ce qui échappe à sa compréhension.
Toutefois, il est des faits que la science ne sait expliquer.
Certains s'appliquent à y mettre une touche de mysticisme en les mettant en œuvre, l'égo celui qui maîtrise ce qui bien souvent, porte tort au regard que nous portons là-dessus.
Pour ma part, je suis cartésienne.

Ceci ne m'empêche de "pratiquer" ce qui se révèle efficace.
Il arrive parfois que ceci profite aux septiques. Aucune importance, seul le résultat compte.

Je ne crois pas que les questions soient toujours aussi vaines .
Il y a des propositions de réponses qui sont passionnantes et porteuse d'espoir .
Mais pour ça il faut être un peu ouvert, curieux et prêt à remettre en cause ses vieilles croyances . Et surtout il faut être plus optimiste que ce que les obamo-gretistes voudraient que l'on soit

TerenceDavila a écrit : ↑ven. 07 févr. 2020 11:55... et surtout plus optimiste que ce que les obamo-gretistes voudraient que l'on soit

Obamo-gretiste ???
Désolé, je n'arrive pas à décrypter...

Mon propos servent surtout une approche logique.
Ceux formulés par Franch ce n'est pas une attaque prêtent plus à confusion et mélange des genres.
Les mystiques de notre société d'aujourd'hui sont dangereux.
Même les inoffensifs le sont en véhiculant des idées qui n'aident en rien l'individu à penser par lui-même.
Et bon dieu, ça fait sacrément défaut !

Les mystiques de notre société d'aujourd'hui sont dangereux.

Tu les connais tous et tu les mets tous dans le même sac ?
Et les scientifiques auxquels tu fais tant confiance ils ne sont pas dangereux ? Pourtant ils ont inventé la bombe atomique, les gaz de combats , les pesticides, le plastique , la voiture individuelle , qui sont tout de même des inventions qui ne sont pas que bénéfiques pour la vie sur terre . (on pourrait dresser une liste interminable d’inventions à la con )

TerenceDavila a écrit :... Et surtout il faut être plus optimiste que ce que les obamo-gretistes voudraient que l'on soit

Si tu avais écrit "Obama-thundbergiste" j'aurais sans doute compris...
Et même approuvé...
Mais un néologisme contrepétrique, là, tu pousses...