Au jardin, forum de jardinage

Les photos promises d'oxalis, corniculata, je crois, ou Oxalis horribilis selon bourru
Elles sont sorties de terre depuis le 10 mai et en fleur depuis le 30
Si vous voulez des photos de bulbilles..

• Nota d'Aygues31 (le 11/08/2014) ... après avoir travaillé les Oxalis ... ce serait Oxalis Latifolia ... je vais valoriser tes photos dans la fiche en cours de réalisation.
  Curieux de trouver cet Oxalis en Ardèche selon les écrits que j'ai pu consulter sur ce sujet comme la mais il est vrai que cette répartition doit tenir en partie aux localisations des "pisteurs" eux-mêmes.
  
  Pour plus de détails on va voir ICI la fiche en question

daniele 43 a écrit : ce sera décisif si elle n'est pas nauséabonde

Oui mais l'odeur des ânes ne va-t-elle polluer la décision
à+

daniele 43 a écrit : tout dépend si l'on on considère les ânes nauséabonds

Je n'ai pas dit qu'ils sentaient mauvais mais que leur odeur pouvait gêner le diagnostic.
S'ils sont dans la parcelle et qu'ils n'ont pas touché à ces plantes ... c'est peut-être, déjà, une indication.

A la maison, j'ai une parcelle avec 4 moutons.
J'y ai planté des bulbes de jonquilles et de narcisses ... au printemps, c'est magnifique car les brebis, pourtant dévoreuses de tout et n'importe quoi, ne touchent pas à ces Amaryllidaceae (restons phylogéné... )

Aurais-tu, dans tes fonds de tiroirs, des photos de pourpier. ?

à+

• je le connais bien, c'est un familier de mon potager,
  c'est un "facile", le bon article pour qu'un débutant se fasse la main

Mais daniele, c'est toi le patron, tu décides.

daniele 43 a écrit : il faut voir avec Aygues , s'il a commencé quelque chose ou pas
il avait mis le pourpier dans sa liste

daniele 43 a écrit : il faut voir avec Aygues , s'il a commencé quelque chose ou pas
il avait mis le pourpier dans sa liste
fiches-cours-quelles-plantes-qui-travai ... l#p2638086

Bonjour,

J'ai dit à Bourru que je lui laissais faire la fiche sur le Pourpier des maraichers mais il n'a pas encore répondu.
Je suis passé à une autre plante, en attendant.
Ce n'est pas bien grave.

à+

aygues31 a écrit :

Bonjour à tous,

Dans les consultations diverses sur la toile, je suis tombé sur ce site du Muséum National d'Histoire Naturelle (partie INPN : Inventaire National du Patrimoine Naturel)

Dans les pages consacrées aux "mentions légales", je lis : << Le Muséum autorise l'utilisation des ressources téléchargeables, sous réserve que soit citée la mention « Muséum national d'Histoire naturelle » en marge de chaque utilisation.>>

Par contre, quand on va voir des photos de "Hordeum Murinum" dont je suis entrain de faire la fiche, on tombe sur un averto <<Toute réutilisation d’une ou de plusieurs photographies présentées sur ce site doit faire l’objet d’une demande d’autorisation auprès de l’auteur.>>

Que faut-il en conclure
La mention "lien photo de Marcel Dupont MNHN" est-elle possible ?

à+

daniele 43 a écrit : C'est vrai aussi sur Ipernity :
la plupart du temps les personnes ne feront pas d'histoire , mais il peut arriver qu'un auteur en prenne ombrage

OK, c'est clair.

Sur le site d'Ipernity, quels sont les auteurs que tu connais bien et dont les photos sont réutilisables pour nos fiches ?
Je vois que tu nous mets 3 photos de Rebekah ... c'est sur Ipernity ?

La banque de photos que tu as ouverte devient de plus en plus importante !
Aussi, je te propose que nous fassions "un appel au peuple" comme tu l'avais fait pour la réalisation des fiches.
Ce sera intéressant de voir si on a plus de succès

à+