Au jardin, forum de jardinage

Les enfants ont parfois besoins de plus grands pour les aider à ouvrir les yeux.

Bonjour,

Amanite a écrit : jeu. 20 févr. 2020 12:22 Les enfants ont parfois besoins de plus grands pour les aider à ouvrir les yeux.

Il est fort dommage que les imbéciles prétendent "ouvrir les yeux" à nos enfants . Le niveau est devenu tellement faible depuis 18mois que plus rien ne devrait nous étonner.

Amanite a écrit : jeu. 20 févr. 2020 12:22 Les enfants ont parfois besoins de plus grands pour les aider à ouvrir les yeux.

Je préfère de loin l'éducation et l'explication à l'invective, aux cris et à l'intimidation.

GPR a écrit :Je préfère de loin l'éducation et l'explication à l'invective, aux cris et à l'intimidation.

Moi aussi...
Mais quel dialogue peut-il s'instaurer entre l'arrogance méprisante du pouvoir
et la débilité de la tourbe vociférante ?
Dire que certains analystes s'étonnent de la montée de la violence...
Ravachol revient...

bourru07 a écrit : jeu. 20 févr. 2020 13:57 Mais quel dialogue peut-il s'instaurer entre l'arrogance méprisante du pouvoir
et la débilité de la tourbe vociférante ?
Dire que certains analystes s'étonnent de la montée de la violence...
Ravachol revient...[/color][/i]

Pour le coup, je trouve l'attitude de Hollande loin du mépris. Il s'est consacré aux gamins qui étaient venus pour le voir.
Quant à Ravachol, que diable vient-il faire ici Il ne me semble pas avoir été l'archétype du défenseur du dialogue. A coups de revolver et de bombes artisanales, peut-être ...

C'est bien comme ça que je t'avais compris, Bourru
Je crois que le Joker a mis les nerfs de notre petit kangourou un peu à vif ?

J'avais compris. Pourtant, c'était clair ..

Hollande pas méprisant ? Et les "sans dents "vous souvenez vous ?

Hollande c'est 2 % d'humanité et 98 % de glace bleue
-

L’excès de café peut rendre irrationnel et irritable.
( je ne parle pas du risque de pertes urinaires )

GPR a écrit :J'aurais dû me rappeler que le Révérend Père Bourru pratique le respect de notre belle langue.

Je ne sais, d'ailleurs, si c'est bien prudent...
Certains y voient de ma part, une manifestation certaine de condescendance méprisante
vis à vis de leur façon d'écrire, libérée des carcans de la grammaire et de l'orthographe...
Cela déclenche même chez certains une véritable fureur...
Particulièrement chez un jeune jardinier de bureau (d'études) qui répète, à qui veut le lire,
qu'un message rédigé en français 'trop construit' est la preuve évidente d'une incompétence en arboriculture...

Amanite a écrit : jeu. 20 févr. 2020 18:48 L’excès de café peut rendre irrationnel et irritable.
( je ne parle pas du risque de pertes urinaires )

Quelle élégance!
Et ... tant qu'à verser dans la muflerie et s'y complaire, autant le faire en bon français: on parle plutôt de fuites urinaires. Les pertes, c'est ... autre chose

GPR a écrit : jeu. 20 févr. 2020 20:40 Et ... tant qu'à verser dans la muflerie et s'y complaire, autant le faire en bon français: on parle plutôt de fuites urinaires. Les pertes, c'est ... autre chose [/color]

Pertes ou fuites, la conséquence est la même on mouille ses pantoufles

Marcus a écrit : jeu. 20 févr. 2020 13:31 Le niveau est devenu tellement faible depuis 18mois que plus rien ne devrait nous étonner.

Bonsoir Marcus, tu fais référence à quoi ?

GPR a écrit : jeu. 20 févr. 2020 21:15

GPR fait dans la fantaisie. Serions nous à l'aune d'une nouvelle ère

Décidément, tu n’en rates pas une.

Singha a écrit : jeu. 20 févr. 2020 21:53 Décidément, tu n’en rates pas une.

Vraisemblablement, tu n'as pas suivi...

Il s'en sort pas trop mal "l'écrivain ".
Une ambiance plutôt bon-enfant.

Au passage, des policiers, aux frais des contribuables, pour escorter des séances de dédicaces . C'est pas trop socialo

Singha a écrit : jeu. 20 févr. 2020 21:34

Marcus a écrit : jeu. 20 févr. 2020 13:31 Le niveau est devenu tellement faible depuis 18mois que plus rien ne devrait nous étonner.

Bonsoir Marcus, tu fais référence à quoi ?

Bonjour,

La langue française est très riche mais actuellement je ne trouve aucun mot "correct" pour synthétiser ma pensée.

Mais je remercie Amanite, car chacun de ses posts vient corréler mon idée.

Je ne sais pas si c'est votre ressenti, mais c'est le mien en tous cas : le pouvoir n'est plus du tout représentatif de la population qu'il gouverne.
Ce qui est vrai chez nous, et sauf exceptions (j'ai du mal à en citer une), dans tout le vaste monde.
Des claques, du mépris, des "on sait tout mieux que vous", .... et les résultats qu'on constate !

Avez-vous regardé ce reportage (mardi dernier, la 5) sur la Chine ? Ca m'a fait froid dans le dos, ce peuple sous surveillance constante, ces "bons élèves" récompensés, les mauvais privés d'accès à tout un tas de facilités, tous dépendants de leur smartphone, de leurs horaires de travail excluant toute fantaisie intellectuelle, de leurs mégalopoles de béton, une nation de petits robots obéissants...

J'ai la crainte qu'on y vienne aussi tout doucettement, entre les non-dits dans les conversations, l'asservissement aux nouvelles technologies (dont nombreuses sont celles dont on pourrait se passer, mais la tentation est grande), le déficit croissant en demande d'une culture de qualité, l'occultation ou la déformation (en grande partie par désintérêt), de notre histoire par les jeunes générations.

Un autre aspect qui me taraude : l'explosion démographique est une menace. Mais si on y ajoute l'explosion en équipements privés et publics nécessaires aux populations, les ressources naturelles seront-elles suffisantes ? Autrement dit, serait-on capable de chiffrer en moyenne par habitant le poids de technologie nécessaire à sa vie courante ? Exception faite (et encore !) de quelques tribus lointaines qui n'ont besoin ni de drônes pour surveiller leurs cultures, ni de caméras de surveillance, ni d' "applications" et "connections" diverses, ni de moyens de transport autres que pirogue et marche à pied.

Bonjour,

bibiloba a écrit : ven. 21 févr. 2020 14:34 Je ne sais pas si c'est votre ressenti, mais c'est le mien en tous cas : le pouvoir n'est plus du tout représentatif de la population qu'il gouverne.
Ce qui est vrai chez nous, et sauf exceptions (j'ai du mal à en citer une), dans tout le vaste monde.
Des claques, du mépris, des "on sait tout mieux que vous", .... et les résultats qu'on constate !

Je pourrai avoir le même constat mais pas du tout la même conclusion car je pense que notre pouvoir représente parfaitement le peuple avec tous son panel hétéroclite de mentalité ou de posture. Le problème c'est que les projecteurs sont fixés constamment sur les plus aboyeurs, sur ceux qui savent jouer des médias (ou l'inverse) et on en oublie la France qui travaille, la France qui s'investit, la France qui tente de maintenir un pays à flot alors qu'une minorité tente le sabrer au pied.
Franchement j'attends avec impatience les prochaines grandes élections nationales afin que tous les citoyens se remettre en question.....ou pas.

bibiloba a écrit : ven. 21 févr. 2020 14:34 Avez-vous regardé ce reportage (mardi dernier, la 5) sur la Chine ? Ca m'a fait froid dans le dos, ce peuple sous surveillance constante, ces "bons élèves" récompensés, les mauvais privés d'accès à tout un tas de facilités, tous dépendants de leur smartphone, de leurs horaires de travail excluant toute fantaisie intellectuelle, de leurs mégalopoles de béton, une nation de petits robots obéissants...

J'ai la crainte qu'on y vienne aussi tout doucettement, entre les non-dits dans les conversations, l'asservissement aux nouvelles technologies (dont nombreuses sont celles dont on pourrait se passer, mais la tentation est grande), le déficit croissant en demande d'une culture de qualité, l'occultation ou la déformation (en grande partie par désintérêt), de notre histoire par les jeunes générations.

Entre un régime strict et une culture strict les chinois n'ont pas de marge de manœuvre.
En Europe et chez nous en particulier il y a une forte mentalité individualiste qui recherche à la fois la liberté et la sécurité, à la fois le travail et les loisirs, à la fois la consommation et l'écologie et a moins d'y être fortement contraint il sera sérieusement compliqué de maintenir les français dans un moule trop standardisé (à moins d'y être fortement et brutalement contraint).

bibiloba a écrit : ven. 21 févr. 2020 14:34 Un autre aspect qui me taraude : l'explosion démographique est une menace. Mais si on y ajoute l'explosion en équipements privés et publics nécessaires aux populations, les ressources naturelles seront-elles suffisantes ? Autrement dit, serait-on capable de chiffrer en moyenne par habitant le poids de technologie nécessaire à sa vie courante ? Exception faite (et encore !) de quelques tribus lointaines qui n'ont besoin ni de drônes pour surveiller leurs cultures, ni de caméras de surveillance, ni d' "applications" et "connections" diverses, ni de moyens de transport autres que pirogue et marche à pied.

Personnellement je pense qu'il et trop tard .
L'Homme n'est pas près à se contenir pour préserver la nature et son espèce. A très long terme l'Homme disparaitra et la nature renaitra comme elle a su le faire déjà plusieurs fois.
Individuellement nous ne sommes que poussière, aussi bien sur la quantité que sur la durée, mais malheureusement nous nous considérons comme le centre du monde, la nature de l'homme est ainsi faite.