Au jardin, forum de jardinage

Je suis bien incapable de donner un avis, en tant que spectatrice
je ne regarde pas la télé.
Je n'ai jamais été tentée par les films de cul et n'en ai jamais vus
De ce fait ne connais aucun nom d'acteur ni de producteur de ce genre.
Il y a des dessins que je trouve amoureux, rigolos et à mes yeux décents qui sont pourtant modérés/effacés parce que la modération les juge autrement.
Obscène ? Il faudrait que j'en revois la définition

De ce fait, je me tais sur ce sujet.
Et laisse mon tour à ces messieurs qui voudront bien expliquer ce qu'ils en ont compris.
Ou à ces dames, s'il en est, qui aimeraient s'exprimer

Saisir :
L'impact du cinéma sur les opinions, le cinéma et le pouvoir
Cet article me semble assez complet en un temps assez court..


Note: l'empire des sens ne convient pas aux habitués de ce que l'on appelle le cinéma porno. Le film avait fait débat dans notre atelier créativité de l'école architecture..

Oublions le film.
On a de plus en plus de questions sur le comportement des jeunes face aux PlayStation. Jeux de guerre. Etc.

Et la gratuité apparente des attaques sur les sites sociaux.

J'en reviens aux séries films dont the boys.
Vous imaginez un équivalent un film auto dérision par exemple dans les pays allant de l'atlantique à la Chine.
Encore qu'en Chine..


Un autre champ d'investigation sur comment être influencé à moins que la question ne soit comment influencer.
Saisir les influences nazies du management moderne France culture.

Évidemment le titre est racoleur.

Post-scriptum
J'ajoute à l' opposé des contenus précédents et ceux-ci laborieux un horizon très différent donné dans l'émission visage de rcf ce soir pour invité Blaise Agresti et son livre histoire du secours en montagne.
En fait il organise aussi des stages en séminaire pour entreprises, c'est ici que ses observations portent sur la situation actuelle.
C'est bien de pouvoir s'exprimer sans arrière pensée

Pas un coup de gueule, mais juste une constatation. Avant, les coureurs cyclistes étrangers connaissaient le français. On aime ou n'aime pas, mais Lance Amstrong faisait l'effort de parler français. Dans le peloton, on parlait français. J'ai écouté les interviews, aucune ne parlait français que ce soit Roglic, Pogacar, Sagan, Bernal. Peut-être que la France n'est plus tout à fait attractive dans le monde.

Sinon, grosse tristesse de la défaillance de Thibault Pinot. C'est un athlète qui n'a vraiment pas eu de chance dans sa carrière. Lucide, il a comprit que c'était sa dernière chance de remporter le Tour de France.

Pour reprendre le sujet de notre société, contemporaine, on me dit de regarder le film qui sort ou est sorti ces jours ci
Titre
Effacer l'historique..

Trois personnes aux prises avec le boomerang des réseaux sociaux.

Plus:
Ces mêmes réseaux sociaux qui par des effets de masse sont semble-t-il capables de créer de nouvelles zizanies.
Les exemples ? Chacun trouvera.

Il y a quelques années dans une émission culturelle, certains constataient que les auteurs de livres romans et consort se mettaient à l'autocensure.

c'est beau la France on te vole ta maison et tu dois fermer ta gueule
https://www.youtube.com/watch?v=qQQViOZ9W7c

C'est une loi infâme, et incompréhensible. Je ne savais pas qu'elle ne concernait que les résidences secondaires.
Mais ce que je ne comprends pas : selon le reportage, il suffit au propriétaire de prouver sa pleine propriété. Alors quel est le problème du monsieur ?

Il y a aussi des procédures pour le squat du logement principal.
C'est peut-être plus compliqué que ça. Selon le Service Public, un squatteur est une personne qui occupe un logement après y être entré par effraction. Hors selon au moins 3 médias, les occupants actuels disent que quelqu'un leur a donné les clés ne sachant où dormir.

Bonjour,


Pour moi, ce qui est compliqué, c'est la loi qui régit le squatt selon sa durée ( + ou - 48h )
et le temps des démarches :
Huissier, préfét, avocat, juge et toultrala
https://www.service-public.fr/particuli ... quatteur.

Avec, en prime, un changement de contrat d’électricité

.

Le problème pour le "véritable" propriétaire est qu'en attendant une décision de judiciaire , il dort à l'hôtel.
Quand on sait la rapidité de la justice, qui paye ? Les squatteurs sont en principe insolvables .

"il n'est pas possible de forcer par soi-même les squatteurs à libérer le logement".
Ah bon? Je parie que j'y arrive. Je me ramène avec mon pitbull "va leur chatouiller les chevilles Médor". On verrait combien de temps ils veulent cohabiter. Ca marche avec un tigre aussi je pense. Quand les lois sont stupides il faut se mettre au même niveau.

S'ils sont mordus, tu seras emmerdé.
Ils n'attendent que ça pour gratter du fric comme tous les parasites qui nous entourent.

INDY27 a écrit : lun. 07 sept. 2020 10:41 Il y a aussi des procédures pour le squat du logement principal.
C'est peut-être plus compliqué que ça. Selon le Service Public, un squatteur est une personne qui occupe un logement après y être entré par effraction. Hors selon au moins 3 médias, les occupants actuels disent que quelqu'un leur a donné les clés ne sachant où dormir.

Il reste malgré tout la violation de domicile et certainement tout un tas d'autres délits dont ils peuvent être accusés. Ce n'est pas très grave s'ils ne peuvent pas être qualifiés de "squatteurs", c'est même peut-être mieux face à la justice car les squatteurs sont mieux protégés que les voleurs.

Y'a quand meme de ces lois à la noix.
Donc l'article dit: "Squatter c'est entrer par effraction..."
Donc rien de différent d'un voleur qui s'introduit chez quelqu'un. Dans un cas la police peut intervenir et pas dans l'autre? A moins que les flics n'aient plus le droit d'intervenir nulle part maintenant?

Si tu y vas avec ton chien ou simplement tes poings ils peuvent appeler les flics, qui ne peuvent rien faire d'autre que te rappeler toi à l'ordre ou te coffrer le temps que tu te calmes.
C'est pas juste je sais..

Amanite a écrit : lun. 07 sept. 2020 11:26 S'ils sont mordus, tu seras emmerdé.
Ils n'attendent que ça pour gratter du fric comme tous les parasites qui nous entourent.

Je dirais que la laisse a malencontreusement glissé des mains, que le chien est malencontreusement féroce...
Je plaisante évidemment mais imaginer ce genre de scène me fait rigoler.
Quand des gens se foutent ouvertement de votre gueule et que parce qu'il y'a (quelqu"un va bien me dire le nom) un "trou" juridique, alors il doit bien exister d'autres trous pour retourner la situation à son avantage.
Et dans le cas d'un squat, je cherche des idées pour forcer ces gens à quitter les lieux illico tout en restant dans la loi.

Eux, ont eu l'idée d'avertir les médias
qui ont réussi à contacter la ministre du logement
qui promet d’accélérer les démarches
( c'est quand même plus rapide que de changer la loi )

Je comprends bien, mais pour l'interêt collectif, il faudra bien un de ces quatre que la loi évolue au bénéfice des gens victimes de ces lois tordues. On se demande parfois ce que peut bien glander le législatif pour garder des lois pareilles. C'est limite si la victime ne risque pas plus que le squatteur...Et faudra t-il attendre qu'une personne pète les plombs et qu'il y'ait confrontation physique pour que ça bouge? Tôt ou tard ça arrivera.

Wivine a écrit : lun. 07 sept. 2020 11:36 Si tu y vas avec ton chien ou simplement tes poings ils peuvent appeler les flics, qui ne peuvent rien faire d'autre que te rappeler toi à l'ordre ou te coffrer le temps que tu te calmes.
C'est pas juste je sais..

C'est à dire qu'à cause d'une loi à la con, on peut se retrouver avec des squatteurs à l'hosto et des propriétaires en taule. Si c'est ça l'objectif...

jaberwak a écrit : lun. 07 sept. 2020 11:51

Amanite a écrit : lun. 07 sept. 2020 11:26 S'ils sont mordus, tu seras emmerdé.
Ils n'attendent que ça pour gratter du fric comme tous les parasites qui nous entourent.

Je dirais que la laisse a malencontreusement glissé des mains, que le chien est malencontreusement féroce...
Je plaisante évidemment mais imaginer ce genre de scène me fait rigoler.
Quand des gens se foutent ouvertement de votre gueule et que parce qu'il y'a (quelqu"un va bien me dire le nom) un "trou" juridique, alors il doit bien exister d'autres trous pour retourner la situation à son avantage.
Et dans le cas d'un squat, je cherche des idées pour forcer ces gens à quitter les lieux illico tout en restant dans la loi.

Un "vide" juridique, ça s'appelle

Les proprio sont victimes, je suis d'accord
A mon avis, il y a d'autres victimes dans cette affaire: les enfants des squatteurs
Il me semble que, de ce fait, l'expulsion devra être accompagnée d'une solution d'hébergement.
Je ne vois que cette seule raison qui fait dire que la loi est bonne ( sous entendu pour ces enfants)

Voisine a écrit : lun. 07 sept. 2020 13:41 Les proprio sont victimes, je suis d'accord
A mon avis, il y a d'autres victimes dans cette affaire: les enfants des squatteurs
Il me semble que, de ce fait, l'expulsion devra être accompagnée d'une solution d'hébergement.
Je ne vois que cette seule raison qui fait dire que la loi est bonne ( sous entendu pour ces enfants)

et si ils s'assuraient du bien etre et des soins de leurs futurs enfants avt d'en pondre un ts les ans
en plus des allocs en tout genres ,il te vole ta maison ,on marche sur la tete
t'es hospitalise ou en vacances ,tu reviens et t'as des gens dans ta maison ??
pourquoi ne pas aller squatter au Touquet

Je le répéte

Voisine a écrit : lun. 07 sept. 2020 13:41 Les proprio sont victimes, je suis d'accord

Au départ (XXe siècle), la loi était censée protéger les locataires contre des expulsions abusives. Mais elle a été pervertie par les petits malins...
En 2015, elle a été amendée suite aux abus :
https://www.smartloc.fr/blog/squatters- ... 20de%2048h

...puis par la loi ELAN en 2018 :
https://www.assoedc.com/que-faire-en-ca ... -logement/

Comment est ce que ça se passerait si c'était le domicile de Papa et Maman d'un député, d'un ministre ???