Re: Pelouse envahie......
Publié : lun. 04 mars 2013 19:59
Et tous les paysagistes de mon département le font et le conseillent... ce n'est donc pas une lubie ! Il n'y a que les propriétaires de nouveaux pavillons pressés qui sèment encore en plein printemps... et qui s'en mordent les doigts derrière et postent ensuite sur les forums en espérant une solution miracle pour sauver leur gazon rachitique et totalement envahi d'indésirables. Mais vu que sur les forums on trouve des gens pour leur conseiller de semer au printemps, tout comme dans les jardineries (normal, ils font leur beurre sur le dos de ces pigeons là)... un tas de gens continueront à abuser d'un tas de substances nocives faute de conseils avisés.
Pedro, ce n'est pas parce qu'un gazon ne se mange pas qu'il faut polluer le sol qui est dessous et la nappe phréatique pour autant ! Quand on peut éviter d'abuser de certains produits en changeant ses pratiques, pourquoi vouloir absolument y voir une dérive sectaire ? C'est seulement du bon sens.
Par contre, tu as raison en racontant que les éleveurs ressèment leurs pâtures, je sais que c'est vrai. Mais il y a deux explications à celà : d'une part le piétinement répété par les animaux (tu l'as d'ailleurs évoqué), autrement plus destructeur que quelques gamins jouant sur le gazon, et d'autre part le fait que ces prairies sont fauchées pour récolter le foin, donc elles sont exploitées avec une exportation importante de matière, de la même manière qu'un champ de légumes. Ils produisent et récoltent, ils doivent donc à nouveau fertiliser et semer. Logique.
Par contre, moi j'évoquais le cas de prairies sauvages, pas celles de prairies pâturées, et là elles sont tout aussi autonomes que les forêts. Ce sont des milieux écologiques relativement équilibrés.
Il ne faut pas oublier que les graminées du gazon font des mycorhizes, et ne pas mettre de coté trop vite la vie riche qui grouille dessous. D'ailleurs il suffit de voir le nombre de turricules de vers de terre qu'on peut trouver sur un gazon. C'est normalement un milieu très vivant et qui s'équilibre assez spontanément... sauf quand on cherche absolument à le déséquilibrer.
Pedro, ce n'est pas parce qu'un gazon ne se mange pas qu'il faut polluer le sol qui est dessous et la nappe phréatique pour autant ! Quand on peut éviter d'abuser de certains produits en changeant ses pratiques, pourquoi vouloir absolument y voir une dérive sectaire ? C'est seulement du bon sens.
Par contre, tu as raison en racontant que les éleveurs ressèment leurs pâtures, je sais que c'est vrai. Mais il y a deux explications à celà : d'une part le piétinement répété par les animaux (tu l'as d'ailleurs évoqué), autrement plus destructeur que quelques gamins jouant sur le gazon, et d'autre part le fait que ces prairies sont fauchées pour récolter le foin, donc elles sont exploitées avec une exportation importante de matière, de la même manière qu'un champ de légumes. Ils produisent et récoltent, ils doivent donc à nouveau fertiliser et semer. Logique.
Par contre, moi j'évoquais le cas de prairies sauvages, pas celles de prairies pâturées, et là elles sont tout aussi autonomes que les forêts. Ce sont des milieux écologiques relativement équilibrés.
Il ne faut pas oublier que les graminées du gazon font des mycorhizes, et ne pas mettre de coté trop vite la vie riche qui grouille dessous. D'ailleurs il suffit de voir le nombre de turricules de vers de terre qu'on peut trouver sur un gazon. C'est normalement un milieu très vivant et qui s'équilibre assez spontanément... sauf quand on cherche absolument à le déséquilibrer.