Bonjour touTEs
Je vais pour ma aprt tenter de ne pas trop dévier du sujet initial...
Une association est accusée de ne pas respecter la loi. Esyt-ce vrai, oui ou non?
Je comprends que les amis de l'azssociation se sentent visés eux aussi et sont donc ainsi révoltés. Mais outre ce point de vue purement subjectif, tâchons de ne parler que de ce qu'il en est.
Baumaux offre un choix important de variétés actuelles et anciennes! J'insiste sur "anciennes"!
Contrairement à ce que disent ou craignent certains, il n'est absolument pas question de perdre des variétés anciennes! Au contraire! Bauamux est bien plus un garant d'un choix important que l'association en question!
Je lis que certains voudraient appeler à un boycott de baumaux... Outre que ce genre d'appel est illégal, il riquerait de mettre en difficulté une firme qui nous offre un choix étendu. Et une garantie de ce choix étendu! Ce que l'association ne peut ni surtout ne veut!
Avec les garnds semenciers, on peut garder des variétés anciennes. Ils peuvent se permettre de présenter un choix non rentable uniquement par souci de plaire au client!
On dit ici aussi que les variétés anciennes sont sans doute toutes intéressantes! Et lorsque j'ai osé dire que "non, toutes les variétés ne sont pas intéressantes"... on insiste en disant que si, si, puisque les anciens jardiniers avaient sélectionnés ces variétés!
Une mise au point s'impose!
Toutes les variétés anciennes ne sont pas nécessairement et obligatoirement intéressantes, c'est l'évidence même, sinon, tous les jardiniers les connaitraient! Ce qui n'est pas le cas! Ce qui se passe, c'est que de nombreuses variétés anciennes sont identiques ou presque, entre elles! Ce sont des variétés que des jardiniers ont introduites , le nom bien souvent étaient inconnus et on leur donnait donc un nom... De nombreuses variétés sont ainsi identiques!
Il est impossible pour une société ou une association de présenter l'ensemble des variétés connues et ou existantes! Pour les tomates, par exemple, il y aurait plus de mille variétés.... Non seulement le travail de récolte, de tri et de présentation sont énormes mais on ne peut présenter et garder en catalogue des dizaines de variétés qui en définitive ne séduisent personne ou un seul jardinier.... Récolter, trier dix kilos de semences pour en vendre deux grammes... est-ce faisable????
C'est pourquoi, parmi toutes les variétés intéressantes un tri, une sélection de ce qui semble le plus intéressant est effectué et proposé à la vente.
Mais que l'on se rassure aucune variété n'est jetée à la poubelle!Elles sont précieusement gardées en "attende".
Récapitulons:
L'action intentée est-elle justifiée légalement?
Baumaux est-il le seul à avoir intenté une action?
Si l'action est justifiée, ce serait à l'état de faire respecter la loi... Si il ne le fait pas, des personnes privées sont bien obligées de se défendre seules en utilisant la seule possibilité que leur donne la loi!
Les variétés anciennes sont-elles le moins du monde menacées de disparition?Si oui, qu'on nous dise pourquoi et comment...
Toutes les variétés anciennes sont-elles obligatoirement intéressantes? Ne peut-on présenter au public un choix judicieux et nécessairement limité?
Désire-t-on que TOUTES les variétés existantes soient présentées au public? Dans ce cas qu'on nous explique comment faire.....
La disparition de baumaux serait-elle une bonne chose pour le jardinier? Que l'on pense au choix proposé, à la garantie que des variétés anciennes peuvent être reproposées au public si la demande existe.
Pensons aussi à la différence de situation de bauamux et d'une association... Une assoc peut se permettre de ne pas faire de bénef... Une société privée ne le peut pas!
Bonne réflexion et au plaisir de dicuter sans haine et sans animosité.
Je ne partage pas le point de vue de certains, mais celà ne m'empêche pas de rester ami virtuel...
Pourquoi je ne partage pas l'avis de certains? Par soucis de vérité et de légalité... Mais surtout de vérité.