cosmos a écrit :je me suis emmelé les pinceaux

la 18 ,je l'ai acheté le 4 mai,la photo à feuilles roses que j'ai posté
Ah, d'accord ! Bon alors, c'est celle-là 'Pinot Gris', si elle a bien ce ton pêche un peu orangé que donne la photo du 6 juin. Sinon, c'est la 'Berry Smoothie', qui passe plutôt d'un rose foncé presque fuschia assez uniforme à un vieux rose de plus en plus passé où le veinage ressort mieux, mais je ne crois pas.
La tienne a l'air d'avoir plus de lumière que les miennes, donc c'est difficile de comparer. J'ai dû déjà poster les photos plus tôt en saison.
cosmos a écrit :elle n'a pas beaucoup grandi,surement manque d'eau
Ben elle a l'air bien là... Qu'est-ce que tu veux de plus ? Laisse lui le temps.
cosmos a écrit :la 12 et celle la c'est bien en juillet avec d'autres(je sais pas resister

)quand je l'ai trouvé elle n'avait que du vert ,j'ai pensé à mint frost mais le rose est arrivé rapidement,en fait les jeunes feuilles sont vertes ensuite elles deviennent adultes avec le rose autour ,pour finirplus agees en rose!!:
D'abord vert et ensuite rose ?!?

ça alors ! C'est l'inverse de toutes les autres. ça m'intrigue, ça ! Je vais chercher
(j'ai bien une petite idée, mais... à vérifier.
)
cosmos a écrit :je cherche des photos de ma supposée amber waves au printemps,je viens de regarder un peu sur le net ,je remarque que la photo proposée par pic vert correspond pas a la couleur des autres sites,en plus celle la elle avait son etiquette,vais finir par douter de toutes moi

Oui, les sites de ventes nous mettent souvent des photos assez fantaisistes, ou sinon retouchées.

D'où l'intérêt de parcourir les blogs ou des topics passionnants comme le notre.

Au moins ce sont de vrais gens qui postent leurs photos de leurs vraies plantes et ils n'ont rien à vendre.
Généralement, sur Gougueul Images, on arrive à avoir un bon "faisceau de probabilité" en regardant toutes les photos côte à côte, pour peu qu'il y en ait suffisamment, et sans trop d'erreurs d'identification ou de référencement. Mais pour celle-là, c'est vraiment difficile !
Je vois deux "types" qui se dégagent : petites feuilles assez courtes, moyennement frisées et recourbées vers le bas façon 'Lime Rickey', comme
ici ou comme JPV. Sinon, ce sont des longues feuilles très frisées, recourbées vers le haut,
là par exemple.
Entre les deux, il y en a beaucoup qui ressemblent à des 'Marmalades', parfois en plus clair ou ressemblant au feuillage de printemps, mais pas toujours (confusion ou c'est qu'elles peuvent se ressembler vraiment selon les conditions ?).
Celle de
Kalinda a des feuilles bien longues, assez frisées mais recoubées vers le bas...

Peut-être que cet effet vient des conditions de culture ? Elle me semble quand même bien ressembler à la "majorité". Ma petite machin s'en rapprocherait aussi, si on tient compte du fait que les feuilles sont toute petites, comme un très jeune plant. Et son manque de vigueur correspond tout à fait à ce qui en est dit habituellement.
La tienne, ben... on va voir comment elle évolue, mais aussi foncée, aussi vigoureuse et ne craigant pas le soleil, pour moi ça ne peut être qu'une 'Marmelade'. Tu as vu, en première page, comme le feuillage de la mienne était clair et rosé à l'achat au printemps ? La confusion est très vite faite, et personne n'est à l'abris d'une erreur d'étiquetage.

Et les pépiniéristes non plus, d'autant qu'une bonne partie s'en fiche complètement et nous prennent pour des gogos.
