Bonjour, Potagibus :
Voici ma réponse concernant ton intervention de dimanche sur les subprimes...
Je te remercie de m'avoir lu... Mais dis moi, quel était le but de ta réponse ?
Avant toute chose, éclaircissons le cas Albert Einstein et sa citation, que j'avais cité et à laquelle tu fais allusion:
« If you can't explain it simply, you don't understand it well enough... »
Si vous ne pouvez pas l'expliquer simplement, c'est que vous ne le comprenez pas assez bien.
SIMPLE NE VEUT PAS DIRE COURT !
Pour parler encore de lui, Mr Einstein a décrit la relativité et quelques fondements de la mécanique quantique. Pourtant, ces deux théories ne font pas bon ménage. Là encore, il montre une ouverture d 'esprit, il ne ferme pas la porte... Si il faut chercher encore, alors il cherchera...
Maintenant passons à notre sujet ! Les subprimes...
Qui a rédigé le performant résumé que tu nous propose ?
Boursedescrédits.com
Et c'est quoi leur activité ? La bourse !!!!
Crois tu un instant que des gens qui veulent te vendre un crédit vont te donner le détail de ce qui s'est vraiment passé dans une crise aussi grave ? N'as tu pas plutôt cherché la première explication assez courte, peu importe sa valeur et ce juste pour me contredire ?
Voici ce qu'ils ont écrit, tes amis de Boursedescrédits :
« Crise des subprimes:
Des emprunteurs américains avaient eu recours au crédit, pour financer une acquisition immobilière. Même s'ils étaient peu solvables, l'augmentation de la valeur de leur bien couvrait leurs échéances. Mais avec le repli du marché immobilier et la hausse des taux d'intérêt, ces emprunteurs se révélèrent incapables d'honorer leurs dettes, et furent donc contraints de vendre, ce qui amplifia la baisse.
Cette crise de solvabilité a immédiatement touché les banques exposées, puis, par contagion, l'ensemble des marchés financiers. »
Et tu soutiendrais cela ?
À vous tous qui lisez ceci, qu'en pensez vous ?
Ils sont en train de dire que des pauvres gens qui ont cru pouvoir un jour améliorer leur quotidien sont responsables de cette crise mondiale ??? (pauvres au sens de modeste)... Et il faudrait gober ça ????
Il faudrait oublier qu'en face les gens qui ont vendus les emprunts sont (théoriquement) des professionnels responsables... Et que dans la chaîne des organismes professionnels, personne n'ait été assez lucide ? À moins qu'ils n'aient été tout simplement cupides ?
Parce que tu veux me taquiner?
J'aurais pu mettre un autre mot...
Dans mon intervention de samedi, j'ai commencé par un résumé on ne peut plus court et tout à fait exact !
« Un produit ''bancaire'' devient l'otage d'une spéculation, sous l’œil bienveillant des organismes de surveillance et des agences de cotation.... »
Ce produit est resté sain pendant deux ou trois décennies puis c'est parti en eau de boudin pour plusieurs raisons dont le principal levier fut une spéculation malhonnête...
Ceux et celles qui veulent se documenter, je leur recommande de visiter par exemple :
businesseinsider.fr
où l'économiste Yuliya Demyanyk développe les 10 mythes sur la crise des subprimes et y donne sa conclusion.. Lire en particulier, le mythe N° 10 et la conclusion...
http://www.businessinsider.fr/us/10-myt ... is-2009-7/
Elle et bien d'autres analystes, font remarquer que le seul montant des emprunts non remboursés ne suffit pas à expliquer un tel fiasco.
Vous pouvez aussi commencer par saisir CDO CDS et voyez de quoi il s'agit :
Regardez par exemple sur fortuneo.fr
Ensuite regardez le film The big short, le casse du siècle,
Certes, c'est un film.. C'est un film qui se veut accessible , c'est distrayant...
Mais ce film s'est voulu sérieux... Steve Eisman en a été un des conseillers... Il est parmi les premiers à avoir dénoncé les manipulations..
Et le livre de Michael Lewis fait référence...
Revenez ensuite lire ce qui nous a été nous a proposé ...
Il serait temps de relever le niveau du débat sur coup de gueule !
Je rappelle encore une chose qui est aujourd'hui reconnue :
l'information anglo saxonne est bien plus complète que l’information française
on dit parce qu'il y a plus de lecteurs et plus de choix ? Peut être !
pour ma part, j'ai aussi constaté ceci :
parce que le lecteur anglo saxon, est plus ouvert d'esprit !!!
Lechat, je suis surpris que tu n'aies pas réagi... Toi, le pourfendeur des riches et le défenseur des pauvres !
Qaunt à Pédro, il t’a expliqué qu’il avait du commencé à travailler à quatorze ans alors il n’avait pas eu l’éducation qu’il aurait mérité… argument recevable.. N’est ce pas Pedro.. Mais toi tu peux parler de tes problèmes mais pas les autres..
évidement pour toi Lechat et Pedro 431, si on résumait rapidement ce que vous écrivez, tous les américains sont des s... des f... j'en passe et des meilleurs... Donc, de toute façon du moment que l'on tapes dessus !!!
Mais et bien sûr, ailleurs, dans ce bas monde, certainement, ce sont des anges......................
Revenons à la crise des subprimes
Madame,
tout l'honneur fut mien !!!
N'oubliez pas de saluer le cardinal pour moi !!!
Post scriptum
Comme dit notre vénérable pousse brouette, tout ceci n’est que virtuel
et bien sûr c’est à fleuret moucheté..
on est là pour s'amuser!
sérieux regarder le film , il est pas mal fait et c'est utile pour comprendre...
à plus
Daniel
) .
En résumé, si vous arriviez, sans duel au petit matin, à un consensus sur ce forum, la France, et éventuellement le monde, seraient sauvés ?
des petites phrases!