Au jardin, forum de jardinage

Salut,
je trouve ça souvent particulièrement moche, et d'un parfait mauvais goût. Une bordure bétonnée pour les retenir, et cloc, on recouvre.
Si c'était la question !

On peut parfaitement faire des jardins sur gravier qui sont beaux, mais certainement pas en coulant du gravier sur la terre, il faut prévoir l'ensemble, en y incluant les abords ! et là ça devient coton ...

Bon, on a essayé, et on aime le résultat, sur une zone qui fait pas mal de mètres carrés ; en trois ans on a déjà planté, déplanté, replanté, modifié trois ou quatre fois, parce que réussir une certaine harmonie sans que ça fasse jardin de banlieue, parking de grand magasin ou simplement zone artificielle, ce n'est pas évident !


puis

Bonjour,
je t'ai donné mon avis, comme demandé, après tu fais bien ce que tu veux, heureusement !

Salut je viens de découvrir ta question , je me permets de te donner mon idée qui serait de couvrir le sol sur une couche de 5 cm d'écorses de sapin ce la permet à l'eau d'infiltrer le sol et l'écorses garde l'humidité. mais cela n'engage que moi
PS je l'ai fait à certains endroit de mon jardin
A+

so1lei2l a écrit :Salut je viens de découvrir ta question , je me permets de te donner mon idée qui serait de couvrir le sol sur une couche de 5 cm d'écorses de sapin ce la permet à l'eau d'infiltrer le sol et l'écorses garde l'humidité. mais cela n'engage que moi
PS je l'ai fait à certains endroit de mon jardin
A+

Bonjour,
je viens de suivre l'émission 'Côté Jardin' où différentes techniques de couvre-sols ont été exposées, dont la pouzzolane (chère), l'écorce de peuplier (mêmes qualités que l'écorce de sapin visiblement), ainsi que les coquilles de fêves de cacao...Il y a de quoi reflechir...
Fanche.

Ouai, en fait toutes ces techniques proviennent des jardiniers pro des villes, qui n'ont pas de temps à perdre et qui ne font pas des jardins où il fait bon vivre, mais des jardins propres et jolis au premier coup d'oeil, donc l'objectif est totalement différent. On les regarde en passant en voiture, il faut que ça soit net.

Ce sont les héritiers en fait des jardiniers de banlieue d'avant-guerre, qui bétonnaient tout parce que c'est plus propre. Maintenant ça ne se fait plus, c'est non seulement passé de mode, mais considéré comme totalement ringard. Alors on met des couvre sols en écorce de pin, des cailloux, enfin l'équivalent du béton si on y réfléchi bien. Avec le même objectif de "propreté".

Esthétiquement ce n'est guère mieux, mais comme on en voit partout parce que les pros en mettent partout (quand ils ne mettent pas aussi la bâche verte couleur vaguement herbe), on est habitués. Quand je discute avec des paysagistes de ville, ils disent tous qu'il est vraiment difficile de proposer aux clients des jardins un peu sauvages, un peu fouillis, parce que ce que leur prospects veulent, c'est bien souvent une nature totalement disciplinée, où rien ne dépasse. en peinture ça s'appelle une nature morte !

En fait les cailloux permettent de faire un magnifique jardin SEC, mais alors il faut adapter les plantes qu'on va y mettre. Donc à ce moment les cailloux ne sont plus un simple couvre-sol, mais une partie d'un tout.
Quand on veut des couvre-sols, ben on met des couvre-sols. Ah bien sûr, il faut s'en occuper un peu au début. Rien ne pousse seul !

ailees a écrit :Ouai, en fait toutes ces techniques proviennent des jardiniers pro des villes, qui n'ont pas de temps à perdre et qui ne font pas des jardins où il fait bon vivre, mais des jardins propres et jolis au premier coup d'oeil, donc l'objectif est totalement différent. On les regarde en passant en voiture, il faut que ça soit net.

Ce sont les héritiers en fait des jardiniers de banlieue d'avant-guerre, qui bétonnaient tout parce que c'est plus propre. Maintenant ça ne se fait plus, c'est non seulement passé de mode, mais considéré comme totalement ringard. Alors on met des couvre sols en écorce de pin, des cailloux, enfin l'équivalent du béton si on y réfléchi bien. Avec le même objectif de "propreté".

Esthétiquement ce n'est guère mieux, mais comme on en voit partout parce que les pros en mettent partout (quand ils ne mettent pas aussi la bâche verte couleur vaguement herbe), on est habitués. Quand je discute avec des paysagistes de ville, ils disent tous qu'il est vraiment difficile de proposer aux clients des jardins un peu sauvages, un peu fouillis, parce que ce que leur prospects veulent, c'est bien souvent une nature totalement disciplinée, où rien ne dépasse. en peinture ça s'appelle une nature morte !

En fait les cailloux permettent de faire un magnifique jardin SEC, mais alors il faut adapter les plantes qu'on va y mettre. Donc à ce moment les cailloux ne sont plus un simple couvre-sol, mais une partie d'un tout.
Quand on veut des couvre-sols, ben on met des couvre-sols. Ah bien sûr, il faut s'en occuper un peu au début. Rien ne pousse seul !

il faut respecter les gouts de chacun
et puis, il y a la surface qui est aussi à prendre en compte, si tu as un grand terrain, tu peux te permettre qu'il soit un peu sauvage, il n'en sera que plus beau
si tu as une petite surface sauvage, ça fera bien moins joli.......

J'ai eu un terrain de 400 mètres, avec la maison... ce n'est pas une raison, bien au contraire, pour faire un jardin de banlieue ! il n'y avait que ça dans mon coin parisien, normal, d'ailleurs, quand on y pense, car c'est la solution de facilité.

quand à respecter les autres, oui, respecter leur liberté, oui, mais de là à dire que tous les goûts sont égaux .. eh bien ça se discute ! Sinon Cleyderman serait le plus grand pianiste du monde. Et Sarkozi le parangon du goût ... un mec pour qui le mot culture est un gros mot.

ailees a écrit :Ouai, en fait toutes ces techniques proviennent des jardiniers pro des villes, qui n'ont pas de temps à perdre et qui ne font pas des jardins où il fait bon vivre, mais des jardins propres et jolis au premier coup d'oeil, donc l'objectif est totalement différent. On les regarde en passant en voiture, il faut que ça soit net.

Ce sont les héritiers en fait des jardiniers de banlieue d'avant-guerre, qui bétonnaient tout parce que c'est plus propre. Maintenant ça ne se fait plus, c'est non seulement passé de mode, mais considéré comme totalement ringard. Alors on met des couvre sols en écorce de pin, des cailloux, enfin l'équivalent du béton si on y réfléchi bien. Avec le même objectif de "propreté".

Esthétiquement ce n'est guère mieux, mais comme on en voit partout parce que les pros en mettent partout (quand ils ne mettent pas aussi la bâche verte couleur vaguement herbe), on est habitués. Quand je discute avec des paysagistes de ville, ils disent tous qu'il est vraiment difficile de proposer aux clients des jardins un peu sauvages, un peu fouillis, parce que ce que leur prospects veulent, c'est bien souvent une nature totalement disciplinée, où rien ne dépasse. en peinture ça s'appelle une nature morte !

En fait les cailloux permettent de faire un magnifique jardin SEC, mais alors il faut adapter les plantes qu'on va y mettre. Donc à ce moment les cailloux ne sont plus un simple couvre-sol, mais une partie d'un tout.
Quand on veut des couvre-sols, ben on met des couvre-sols. Ah bien sûr, il faut s'en occuper un peu au début. Rien ne pousse seul !

Salut,
Tout à fait d'accord sur le principe de ce que tu viens d'écrire, mais si un "client" te fais comprendre qu'il n'a pas le temps, pas envie...ou toutes sortes de mauvaises excuses, c'est difficile de passer à côté de la question!
Seuls restent alors les couvre-sols type lysimachia ou soleirolia...moi, j'aime bien, mais ça a besoin d'eau, non? (si tu en connais un d'une autre couleur...)
A+
Fanche.

J'ai un copain qui "produit" des jardins pour des clients friqués, qui considèrent le jardin comme un objet de consommation courante. évidemment qu'il leur obéi, mais il ne va pas jusqu'à les apprécier ! maintenant il faut bien manger ...

les couvres-sols il y en a des tonnes, et qui ne craignent pas la sècheresse sinon on n'en aurait pas dans le jardin (on n'arrose pas en été). J'ai écris tout un chapitre dessus histoire de montrer des photos :
http://www.galinou.fr/album/plantes/her ... index.html

l'Arabis, les geranium, les lamium, etc.




tiens sur une pente sèche :

salut
ça peut etre sympa un couvre sol mineral
pourquoi ne pas ne pas privilegier des materiaux locaux ?
si tu es fan de succulentes...ça peut vraiment avoir de la gueule !

Perso, des couches de garvier ou autre dans le jardin, je trouve que c'est une hérésie. Ou alors un jardin type désertique. Mais çà aussi, perso, je n'aime pas tellement.....

L'avantage , hélas, du minéral par rapport aux écorces ou cosses de cacao c'est leur durabilité. Les écorces il faudra les remplacer régulièrement, leur aspect n'est pas "joli" longtemps.Alors que l'aspect des graviers ne change pas dans le temps.
Mais à choisir, j'opte pour les écorces ou le mulch.

re
un jardin zen,c'est magnifique...et ça n'a rien de desertique
nous avons beaucoup a apprendre du Japon.

ouai, et il n'y a rien de plus dur à faire ! un jardin zen correspond à une RELIGION, pas une déco de jardin. Bien peu d'européens sont capable de faire un tel jardin (et d'ailleurs pas tellement de japonais non plus) et les spécialistes qui connaissent bien les jardins japonais se gardent bien de parler de zen !
C'est comme les gens qui y mêlent le feng shui, qui est typiquement ... chinois !

....comme quoi les mineraux dans un jardin !
dommage que les medias parlent peu des jardins japonais.

vu le niveau général des journalistes (et j'en connais quelques un, certains même spécialisés dans le jardin), et en particulier celui des émissions de télé, je préfère qu'ils n'en parlent pas. (il y a des exceptions, mais certainement pas sur la 1 ou la 2 ... en revanche je me souviens d'une excellente émission sur Erik Borja, sur Arte je crois)
Quand on veut vraiment savoir eh bien il y a d'excellents livres, écrits par des gens qui ont travaillé le sujet pendant des années, et qui savent au moins de quoi ils parlent ! et qui peuvent expliquer clairement ce qui est faisable par un européen et ce qui ne l'est pas.

re
tu peux nous faire partager,si tu le desire,tes references ?
je n 'ai rien vu de bien interessant chez mon libraire

Libraire ? eh bien pas celui du coin, encore moins la FNAC et autre machins grand public ; quoique ! on a parfois des surprises... à Toulouse, Ombre blanche où il fait bon flâner. à Paris ? ça doit bien exister un libraire de grande qualité, je suis parti il y a si longtemps !

jardin japonais :
mark peter keane l'art du jardin au Japon

application en Europe :
Kioshi Seike (et d'autres) une note japonaise dans votre jardin
Erik Borja Les leçons du jardin zen (je viens de l'acheter, mais il est surement très bon)

plus orienté harmonie maison/jardin :
Gabrièle Fahr-Backer Ryokan séjour dans le Japon traditionnel

des photos de paysage japonais, très intéressant pour donner l'ambiance, superbes photos :
Shinzo Meada Arbres et Brindilles


bonne lecture !

(tu n'as plus qu'à te lancer dans l'Ikebana, et on en reparle dans 10 ans...)

Bonjour ou bonsoir à tous!
Du couvre sol au jardin d'extrème orient...
j'habite à 15km de chez Mr Borja, un jardin à visiter!.. et de bonnes lectures en pespective..
Outre "les leçons de jardin zen", passionnant avec de belles photos..de la Drôme!, je vous conseille du même auteur" L'esprit du zen dans nos jardins", tous dispos à la fnac, et tant d'autres ouvrages...
Le maître a fait des petits dans la région...
Bon, bref, pour mon petit chantier, je vais paillir avec des écorces, en attendant une révélation!
Merci de cet échange, qui reste ouvert, bien entendu.
Fanche.

J'ai pratiqué pendant des années. Je pense connaitre assez bien.
pas une religion ? ben tiens ça me ferait bien ...
Parce que le bouddhisme n'est pas une religion ? et le bouddhisme zen n'est pas une des variantes de la branche dite du grand véhicule ?

ce n'est pas une religion monothéiste, oui, mais il y a aussi des temples et des moines !
non, ce n'est pas seulement une philosophie, ça c'est un syncrétisme très européen, qui prend un morceau par ci par là et pense avoir compris l'essence.