La fin de la saison estivale approche. Les gelées sont annoncées. Le moment de faire un petit point sur les essais de cette saison.
1er épisode : tomates = essais taillée / non taillée
J'ai planté 6 cornues des Andes. Voici les points communs aux 6.
Plantation sans attendre les saints de glace, et les plants en terre ont dû se farcir (pour des tomates, c'est le mot
![Mort de rire :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
) des 2°C pendant quelques jours. Je n'ai commencé à récolter que fin août. J'ai craqué pour l'arrosage : j'ai mis fin juin début juillet quelques arrosoirs, devant l'aspect chétif des plants. Je m'abstiendrais si c'était à refaire. Pas de purins, pas d'ortie dans le trou de plantation, pas de BB.
Pour 4 d'entre elles : sol non travaillé depuis 2 ans, couvert en permanance par 1 à 3 cm de BRF précomposté. Terre sableuse et caillouteuse ne retenant pas l'eau. Une partie un peu à l'ombre de l'abri à bois.
Résultats à ce jour pour ces 4 plants :
* Plant N°1 (non taillé en cage) : Précédent poireaux / mâche. Partie ombrée.
Belle vigueur, bonne occupation de la cage, belles tomates, bon état sanitaire du plant qui n'est malade que depuis 1 semaine. 13 tomates, 2,032 Kg de tomates, soit 156 g en moyenne par tomate.
* Plant N°2 et 3 : taille des gourmands. conduite sur une tige, bon éclairement.
Plants plutôt peu vigoureux, état sanitaire équivalent à la cage, peut-être un poil moins touché par mildiou. Récolte faible. En moyenne sur les 2 plants : 5 tomates, 562 g au total, soit 110 g /tomate.
* Plant N°4 (non taillé en cage) : précédent luzerne/tomate, bon éclairement.
Plant chétif, état sanitaire équivalent aux autres. Récolte dérisoire : 4 tomates pour 420 g au total. Manifestement, ce plant a été pénalisé par quelque chose (précédent luzerne ou tomate = verticilliose ?).
Bilan sur cette planche BRF précomposté non travaillé :
1. Globalement, je suis satisfait de l'état sanitaire : plants aussi sains, voire plus que ceux de mes voisins qui traitent à la BB, et ce, sans aucun intervention même purin.
Pas de différence entre taille / non taille sur les maladies.
2. Côté précocité, Pascal POOT (conservatoire de la tomate) signale 3 semaines de précocité avec la non taille. Je n'ai pas observé de décalage significatif. A peine peut-être quelques jours.
3. Côté grosseur des tomates, elles ne sont pas plus petites quand les gourmands sont taillés.
4. Côté production : le plant non taillé n°1 a bien produit, malgré l'emplacement ombragé. Mon impression est que le précédent poireau /mâche a laissé une belle terre fine à croquer. Si j'avais été un plant de tomate, c'est là que j'aurais aimé m'installer...
Les 2 plants restants ont été installé sur la planche voisine conduite sans BRF, c'est ma planche témoin. J'y ai fait un essai engrais verts Biomax sur 1 m2 cependant.
1 plant taillé (précédent Biomax), 1 non taillé précédent Chou Bruxelles.
Résultats :
* Plant N°5 : (cage non taillé / Biomax) : 3,003 Kg, 24 tomates, 125 g/ tomate
État sanitaire comme les copains.
* Plant N°6 : gourmands taillés : 5 tomates, 435 g total, 87 g / tomate.
Ce plant présentait comme une attaque de mildiou sur la tige dès la plantation. Il a été dépassé par son voisin non taillé rapidement, sans lui faire de l'ombre, ce dernier étant au nord.
Au vu du faible nombre d'invididus, il n'est pas possible de tirer des vérités.
Seulement quelques hypothèses et pistes, que voici :
* le précédent poireau/mâche a l'air d'être bénéfique. Ma planche poireaux en cours sera occupée par les tomates au printemps. La mâche a l'air pas très bien partie.
* un plant non taillé a donné une récolte ridicule : est-ce la faute du précédent luzerne ou tomate ?
* cette année et chez moi, la non taille n'a pas l'air d'engendrer d'effet sur l'état sanitaire, la précocité, et la taille des tomates.L'intérêt principal de la non taille à mes yeux est l'économie de plant et de temps. A vue de nez, un plant non taillé donne 3 ou 4 à 7 fois ce que donne un plant taillé.
L'ombre importante du buisson non taillé permet également je suppose une économie d'arrosage.
* Le plant avec précédent Biomax a donné le meilleur résultat. J'ai noté en passant que c'est le feuillage qui paraissait le plus "brillant", le plus vibrant de vie, expression non scientifique s'il en est mais qui traduit l'impression de santé. Ce plant porte encore 1 Kg de tomates non mûres !
* Mes arrosages ont je pense joué un effet négatif sur l'effet sanitaire. Définitivement, je m'en passe l'an prochain.
A propos de l'an prochain, on parle pas mal de Tuta Absoluta qui se rapproche dangereusement.
J'ai fait un résumé de deux articles (Alter Agri et 4 saisons du jardin bio) sur le sujet sur mon site, ici :
http://www.terredhumus.fr/content/view/91/19/
En bio, a priori moins de risque, mais je vais prendre un certain nombre de petites précautions.
Voilà pour le 1er chapitre du bilan. La suite prochainement.