Au jardin, forum de jardinage

Bon, j'ouvre un fil pour raconter mes observations au fil de l'eau qui ne rentrent pas dans les autres rubriques.
C'est la visite nocturne au jardin pour la cueillette de l'infusion du soir qui en donne l'occasion.
J'ai vu un ver luisant, puis, plus loin un 2°, puis encore un 3°. GRANDE satisfaction : les vers luisants sont des réputés consommateurs de limaces et d'escargots. En fait 3 loupiotes vertes, dont au moins deux s'avéraient après examen des couples en train de travailler à leurs générations futures. Pour la 3°, cachée sous le feuillage du lierre, j'ai dérangé et n'ai vu que la femelle "allumée", moins mobile que le mâle.
Voici quelques photos.

Détail qui paraît important : les 3 se trouvaient contre un mur ou presque, et des murs où les herbes folles ont leur place (lierre notamment).

Les photos des larves sont là : http://www.terredhumus.fr/content/view/58/19/

Quel bonheur de voir petit à petit la diversité s'installer dans le jardin.
J'ai commencé une galerie photo des insectes de mon jardin ici : http://www.terredhumus.fr/content/view/81/19/

Le nombre d'insectes en quantité et diversité sur le panais en fleur est vraiment remarquable : le panais en fleur recordman toutes catégories de la fréquentation d'insectes plutôt rares au jardin : les Térébrants (Groupe qui compte plusieurs familles dont les Ichneumons) , précieux par leurs activités parasites sur certains insectes ravageurs. Je suis en train de découvrir tout ça , c'est passionnant.

Sympa la gallerie photo!

J'ai à peu près la même diversité dans mon jardin mis à part les lucioles. Ceci dit c'est extrêmement rare d'en voir dans la région...

Je confirme : pas de vers luisants ici non plus. Mais côté insectes, je suis assez garnie pour ne pas être jalouse d'avoir.... de la lumière gratuite (si, quand même un peu.. c'est tellement beau!)
Mais Yann! j'ai visité tes pages, et je vois que nous en sommes au même point d'intéret : qui vit là ??
Et en même temps... plus je fais identifier, et plus je me dis que l'essentiel est avant tout la prise de conscience de cette vie
PS : fais attention, on devient très vite addict à la macro insectes; au point même d'en oublier de jardiner!

Bizarre, d'habitude on voit des vers luisants en cette saison, et cette année, rien!

J'en avais deux femelles sur le mur derrière mes volets la semaine dernière. La joie de découvrir ces petits lumignons en fermant les volets le soir ! Comme des enfants.

J'espère juste qu'elles auront survécu au traitement de choc au pyrèthre que nous avons été obligés d'appliquer partout sur les graviers autour de la maison hier, pour cause d'invasion de puces insoutenable !!!

ro-zanna a écrit :Mais Yann! j'ai visité tes pages, et je vois que nous en sommes au même point d'intéret : qui vit là ??
Et en même temps... plus je fais identifier, et plus je me dis que l'essentiel est avant tout la prise de conscience de cette vie

Deux fois oui !
Oui, qui es-tu, insecte, que manges-tu, où vis-tu ? Idem pour les plantes, comment sont tes racines, pourquoi es-tu là etc.
Et encore oui, je me suis aussi fait la réflexion : après tout, peu importe qui et comment et pourquoi. On en arrive à un stade contemplatif, où, en jardinant AU MILIEU de la nature, on devrait recevoir d'elle les plus belles récoltes. On en arrive à une forme de lâcher prise, où on ne contrôle plus à 100%. On se rapproche de Fukuoka, au moins pour l'approche. Pour les résultats, en ce qui me concerne, j'ai encore du chemin à faire, ...

Pour mes pommiers, par exemple, j'ai un ravageur le carpocapse, qui me fait des dégâts (perte 75%) depuis toujours. Et je cherche les plantes qui vont héberger les auxiliaires qui vont maîtriser mon carpo.
Donc la contemplation au verger est remise à plus tard....
Quand j'aurai maîtrisé mon problème de carpocapse sur le pommier de manière naturelle, je chanterai victoire. Et si fort que sûrement on m'entendra jusque sur la Canebière.

ro-zanna a écrit : PS : fais attention, on devient très vite addict à la macro insectes; au point même d'en oublier de jardiner!

Oui, trop tard !

Tu as essayé de planter des aromatiques au pieds de tes pommiers ? il parait que lavande, romarin et compagnie éloigneraient les papillons et éviterait donc leur ponte.

Lavande romarin, j'en ai au jardin mais pas au pied des arbres. J'ai donc pas vraiment essayé. Voilà ce que je j'ai essayé :
De 1998 à 2008 : la non intervention totale sauf taille légère. Résultat : 80% de dégâts.
Année 2008-2009 : BRF. Carpo toujours présent.
Année 2010 : j'ai planté au printemps de l'alysse maritime (blanche et bleue) et jaune, du panais sauvage, achillée mille feuille, j'ai semé melilot blanc phacélie lin fenugrec moutarde trefle incarnat sarrasin radis fourrager. On verra. Je vais attendre la récolte 2011 avant d'aller plus loin : il faut laisser le temps au temps. J'ai été inspiré pour l'implantation de tout ça par deux lectures (je vous les recommande chaudement) :
http://eap.mcgill.ca/agrobio/ab330-09.htm
http://eap.mcgill.ca/agrobio/ab330-01.htm
Mais je retiens lavande romarin... tout en étant sceptique sur l'effet. Le carpo se repère à l'odeur, il est programmé génétiquement pour ça, et je serais étonné qu'il soit gêné par les plantes qui sont odorantes, mais odorantes pour l'homme. Le carpo soit distinguer la pomme comme nous le jour et la nuit.
Les plantes que je teste en ce moment ont été identifiées par des chercheurs comme attractives pour les auxiliaires prédateurs du carpocapse au stade oeuf et larve, notamment toute la bande des hymenoptères, une famille d'insectes pas assez connues [je suis en train de la découvrir tout doucement]. LEs trichogrammes en font partie : ils sont utilisés en lutte biologique contre plusieurs papillons : le carpo, mais pas trop en France à ma connaissance, et la pyrale du maïs, la fameuse qui motive l'existence du maïs OGM. Un agri à côté de chez moi, un non bio, n'utilise ni OGM ni insecticide, mais il lâche des trichogrammes sur des dizaines d'hectares contre cette pyrale.
C'est pas mal, mais j'me dis, y'aurait-y pas moyen de les attirer ces tricho, pour qu'ils viennent habiter à la maison, en échange de quelques fleurs ?
Pour cette année, je vois déjà des attaques de carpo. Je ferai les comptes le moment venu. 80% ou 5% de dégâts ?

Yann58 a écrit : y'aurait-y pas moyen de les attirer ces tricho, pour qu'ils viennent habiter à la maison, en échange de quelques fleurs ?

Et oui, ce serait l'idéal... ceci dit... j'attends toujours ma guèpe italienne parasitoide des nezara. Et ce n'est pas faute de fleurs diverses et variée! Mais j'y crois encore

Je suis tombée sur un article assez sympa, qui répertorie toutes les techniques bio de lutte contre le carpocapse. Assez intéressant! Notamment le piégeage par bande de carton liée contre l'arbre (le carton sert d'écorce : les carpo en diapause se collent dessous) qui semble assez efficace. Asssocié au piquet piège, l'efficacité est encore plus grande! Mais tu l'as sans doute déjà lu.
http://www.itab.asso.fr/downloads/actes ... _tours.pdf (p27)

Sinon, tout ce que j'ai trouvé sur le thème (beaucoup moins intéressant que le doc que tu cites ):
Vie et moeurs du carpo : http://www.inra.fr/hyppz/RAVAGEUR/3cydpom.htm
(et auxiliaires intéressants : Hymenopterae parasites des oeufs (Trichogramma) ou des chenilles (Ascogaster, divers Ichneumonidae) et un Tachinidae. Mais tu as déjà des Ichneumonidae )
Lutte biologique à l'aide de Trichogrammes : http://www.inra.fr/dpenv/hawlic16.htm
http://www.er.uqam.ca/nobel/luttebio/M1 ... rAubry.pdf
( à priori, il ne faut pas compter que sur eux : ils n'ont pas l'air très vaillants, les Tricho )

Merci des pistes Rozanna !!!
Oui, les bandes pièges, c'est connu, mais je pratique pas, trop de travail à mon goût.
ça peut être intéressant quand on n'est pas trop attaqué pour faire une estimation des populations. Mais j'ai pas besoin de ça pour voir que je suis colonisé !

Au sujet de la régulation naturelle, j'ai eu pendant 3 ans de suite un petit coléoptère, qui m'a détruit 90% des pommes au stade jeune pommette juste après floraison : le rynchite. C'est un ravageur dit secondaire assez rare, mais chez moi il a fait des ravages. Ce qu'il avait laissé a été achevé par le carpo. Et puis, pffuuiitt, il a disparu l'an dernier, comme il est venu, je ne sais pas comment.

Encore merci pour le doc de l'INRA sur les trichogrammes, je l'avais pas lu celui-là.
Et pour ta guêpe parasitoïde des Nezara, tu connais son nom ? Tu sais quelles plantes elle aime ?
Je suis vraiment sur le c*l quand je vois à quel point il y a parfois des liens étroits entre une plante et un animal. C'est Appius je crois qui parlait d'un puceron spécifique à l'ortie.
Donc pour attirer ta guêpe, et de préférence en famille nombreuse, il faut être sûr que tu ais la ou les plantes qui l'intéresse. Et parfois Monsieur et Madame paraitoïde ont des goûts différents comme pour Itoplectis Conquisitor, prédateur du carpocapse.... Donc il faut un bouquet pour Madame Itoplectis et un bouquet pour Monsieur...
Ainsi, je constate que j'ai sur mon panais en fleur une foule d'insectes que je ne vois que là. Et pas mal d'Ichneumonidés, insectes parasitoides et entomophages. Au moins 4 différents, que je n'ai vu que là !

Là encore, je suis sur le c*l quand je vois le nombre d'insectes sur le panais en fleur. Une cinquantaine d'invididus d'au moins 15 espèces différentes, quasi en permanence depuis la floraison. Le panais est vraiment champion tout catégorie : aucune plante n'attire autant d'insectes ailés, pour ce que je peux voir dans mon jardinet.

ça peut être intéressant quand on n'est pas trop attaqué pour faire une estimation des populations.

Ils parlent quand même de taux de capture très élevé : c'est motivant, non? Surtout en combinant bande et baton, car il y a, si j'ai bien suivi, une population qui diapause sur place et une population qui se dissémine dans les herbes.
Perso, si je pouvais piéger mes punaises avec du carton plutôt que de les récolter une à une, je foncerais!

Et puis, pffuuiitt, il a disparu l'an dernier, comme il est venu, je ne sais pas comment.

Oui... on peut faire comme ça. Y'a bien un jour où ça s'arrêtera (un hiver un peu plus rude, des prédateurs en assea grand nombre, un mode de culture, ....) Mais en cas de grand déséquilibre, autant intervenir, non? surtout avec des moyens aussi simples d'application ...
Comme il fait trop chaud pour mettre un orteil dehors , je suis tombée sur un site peut-être intéressant : FREDON. Ils publient des bulletins de santé régionaux (ou départemantaux, selon les antennes), 2 fois par mois, les "bulletins de santé du végétal". C'est quasiment du temps réel : http://www.fredon-bourgogne.com/
Je n'ai rien vu sur le carpocapse, mais c'est quand même intéressant

Yann58 a écrit :Et pour ta guêpe parasitoïde des Nezara, tu connais son nom ? Tu sais quelles plantes elle aime ?

Oui oui, j'ai son nom (enfin, leur nom : il y en a deux : une qui parasite les adultes, une autre les oeufs. ). Merci Appius! une fois de plus! Mais je ne vais pas squatter ton sujet

Donc pour attirer ta guêpe, et de préférence en famille nombreuse, il faut être sûr que tu ais la ou les plantes qui l'intéresse. Et parfois Monsieur et Madame paraitoïde ont des goûts différents comme pour Itoplectis Conquisitor, prédateur du carpocapse.... Donc il faut un bouquet pour Madame Itoplectis et un bouquet pour Monsieur...

C'est là que je coince, Yann. Chez moi, toutes les familles botaniques sont représentées (je crois). Je me refuse à introduire quoi que ce soit dans ce pré (à part des légumes ). Je l'ai fait sur une partie (une restanque), dite ornementale, avec des simples; ça fonctionne bien ; mais le pré (2e restanque), c'est le pré : pas touche! Si la guèpe doit venir, elle viendra.
quoique.... comme disait Oncle l'autre fois : "un bourdon n'y retrouverait pas sa courgette!" Alors ma guèpe...

Ainsi, je constate que j'ai sur mon panais en fleur une foule d'insectes que je ne vois que là. Et pas mal d'Ichneumonidés, insectes parasitoides et entomophages. Au moins 4 différents, que je n'ai vu que là !

Je ne sais plus où j'avais mis quelques photos des fleurs des sauvageonnes...
Ça ne m'avait pas pris plus de 5 minutes pour shooter une quinzaine d'insectes différents. c'était impressionnant : sur chaque fleur, il y en avait un ou deux.
De la variété, encore et toujours...
(ceci dit... pas mal de fleurs jaunes Et j'ai lu dans ton doc que le fenouil n'était pas trop mal placé )

Récolte de l'ail ce jour. Plantées une soixantaine de gousses en novembre. La plupart ont été plantées à travers une couche de 2 cm de BRF précomposté. La récolte par rapport à l'an dernier est doublée à peu près. J'ai planté cette année plus profondément sur le conseil d'un producteur d'ail. Avant je faisais affleurer la gousse. Cette année, je l'ai "cachée" sous 2-3 cm de terre (+ 2 cm BRF précomposté).
Le BRF précomposté a l'air de plaire à l'ail. Pas de pourriture. Quelques pupes de je ne sais quel insecte, environ 5 mm de long couleur brique ???
Les chiffres : 55 têtes récoltées, 32 g / tête en moyenne, les 10 plus belles font 56 g en moyenne, calibre "commercial".
1 tête par semaine , 55 têtes de taille honnête, autosuffisance pour l'ail si la conservation est au rdv !

Jolie récolte qui laisse rêveur
Pour ta pupe, peut-être celle de la mouche mineuse des allium (??) : Napomyza gymnostoma
une petite photo ici en bas de page : http://aramel.free.fr/INSECTES54.shtml

Merci Rozanna, pour le baptême de ma pupe. Oui, ça a l'air d'être ça. J'avais pas fait le lien avec la mineuse du poireau.
En tout cas, pas de dégât sur l'ail, la bestiole n'a pas attaqué les gousses, peut-être à peine les peaux entre gousses.
Bon, je m'inquiète pas. J'ai laissé quelques aulx en place pour laisser fleurir. Je m'aperçois que la floraison des légumes attire vraiment du monde ailé, et du beau monde, genre auxiliaire généraliste ou spécialisé !
Je note cependant quelques dommages collatéraux à ce laisser-faire : la punaise ornée qui a proliféré sur le choux de Bruxelles laissé monter en graines ont maintenant colonisé les choux rouges voisins, qui étaient en piteux état, vu que je les ai pas arrosé : les punaises vont les achever !
Si c'était à refaire, je le referais, car persuadé que, au bout du compte, l'équilibre va se faire.

Cette histoire de punaise ornée proliférante m'enseigne que, à chaque écart à l'habituel [dans ce cas, le chou de Bruxelles laissé monter à graines], la Nature réagit. Il y a donc prolifération d'un "ravageur". Viendront ensuite sans doute auxiliaires généralistes et spécialisés qui vont réguler la punaise ornée.
Finalement, quand on cultive sans intervention, il faut être prêt à perdre une partie de sa récolte chaque année. La contrepartie est que ça demande vachement moins de travail.
Je suis intimement persuadé que, au fil des années, si le jardinier prend soin de son sol et a bien architecturé son jardin (équilibre entre plantes cultivées / spontanées /zones refuges et naturelles etc.) , il atteint un équilibre presque parfait.
.. presque car la perfection n'est pas d'actualité, au vu des déséquilibres naturels normaux (les saisons se suivent et se ressemblent pas) , et anormaux (dérèglement climatique, appauvrissement des paysages, espèces de ravageurs invasives : coccinelles asiatiques, frelon du même coin, tuta absoluta - tomates-, etc.).

Sinon, le jardin que j'arrose peu a triste mine. Je jalouse les jardins de Dam79 ou Appius.

Yann, tu en as déjà parlé, mais concernant tes carpocapses :
dans un lien sur les plantes compagnes donné par Tangerine (bardane-valeriane-liseron-t130553.html), la moutarde est encore citée comme hôte préférée des femelles d'Itoplectis conquisitor

merci !

Au jardin-verger : un pêcher, variété Amsden, avec évidemment de la cloque, même si la variété est réputée résistante ou tolérante.
Sans traitement depuis sa plantation (6 ans), il est chaque année atteint.
On voit partout deux astuces : ail et coquilles d'oeufs, apparemment testées et approuvées.
J'ai planté de l'ail en octobre ou novembre 2009. Résultat : cloque en 2010, donc pas d'effet visible. J'ai laissé les aulx en terre, histoire de voir si l'effet ne se produits pas l'année suivante.

J'ai aussi mis des coquilles d'oeufs , mais tardivement fin avril, après la crise de cloque traditionnelle en mars avril. J'ai pas eu de cloque, mais le gros de la crise était passée...
Je les mettrai plus tôt en décembre AVANT l'apparition des feuilles, inspiré par le fait que les traitements cupriques contre la cloque s'effectue au stade pointe verte, au moment où la tendre feuille s'échappe de la prison du bourgeon.

ET ... un jardinier m'a dit récemment qu'il a été préservé de la cloque cette année en mettant régulièrement des rameaux de lierre dans la ramure du pêcher. (tuyau d'un botaniste).

Avez-vous entendu parler de ça ?
Je m'en vas tester en tout cas en décembre 2010, en même temps que les coquilles d'oeufs.
Et si ça marche, pour savoir qui est responsable de l'effet, je retirerai la protection "oeufs" la saison suivante, car c'est la plus contraignante et la moins esthétique...
ça serait vachement simple, on ferait pousser du lierre autour des pêchers, et le tour est joué ! c'est presque trop beau pour être vrai !

... on verra ... à suivre ....

On parle plus de décoction de prêle ou d'ail contre la cloque que du lierre (plus connu pour combattre aleurode, acariens et pucerons), mais pourquoi pas
Sur pied, Ducerf en dit qu'il est très utile aux arbres, en fournissant gîte et couvert à nombre d'insectes pollinisateurs et oiseaux. Il ajoute : "Pour un arbre que le lierre tue, il en sauve 500"

Une piste peut-être...
ICI on peut lire : "Des études ont montré que les tiges de Lierre grimpant étaient actives sur le Ceratocystis ulmi, le champignon responsable de la graphiose de l'Orme dont ont été victimes bon nombre d'Ormes (Ulmus campestris) au cours de ces dernières années. (4) "
(4) J.Simeray et J.P.Chaumont. Propriétés antagonistes de cent extraits de plantes supérieures vis à vis de vingt champignons parasites de l'homme ou des végétaux. In Plantes médicinales et phytothérapie 1981,Tome 15, N° 3, pp 183-188

il y a le chien à 3 têtes, la déesse aux cent bouches, et voici la jardinaute Rozanna aux mille yeux à qui rien n'échappe. Merci des références ! Je vais aller voir ça.

Tu risque d'être déçu : l'info reste maigre

C'est toujours ça. Pas le temps maintenant de creuser le net pour trouver la réf citée bien salivante pourtant. Heure de vérité en mars prochain ...

La fin de la saison estivale approche. Les gelées sont annoncées. Le moment de faire un petit point sur les essais de cette saison.
1er épisode : tomates = essais taillée / non taillée

J'ai planté 6 cornues des Andes. Voici les points communs aux 6.
Plantation sans attendre les saints de glace, et les plants en terre ont dû se farcir (pour des tomates, c'est le mot ) des 2°C pendant quelques jours. Je n'ai commencé à récolter que fin août. J'ai craqué pour l'arrosage : j'ai mis fin juin début juillet quelques arrosoirs, devant l'aspect chétif des plants. Je m'abstiendrais si c'était à refaire. Pas de purins, pas d'ortie dans le trou de plantation, pas de BB.

Pour 4 d'entre elles : sol non travaillé depuis 2 ans, couvert en permanance par 1 à 3 cm de BRF précomposté. Terre sableuse et caillouteuse ne retenant pas l'eau. Une partie un peu à l'ombre de l'abri à bois.

Résultats à ce jour pour ces 4 plants :
* Plant N°1 (non taillé en cage) : Précédent poireaux / mâche. Partie ombrée.
Belle vigueur, bonne occupation de la cage, belles tomates, bon état sanitaire du plant qui n'est malade que depuis 1 semaine. 13 tomates, 2,032 Kg de tomates, soit 156 g en moyenne par tomate.
* Plant N°2 et 3 : taille des gourmands. conduite sur une tige, bon éclairement.
Plants plutôt peu vigoureux, état sanitaire équivalent à la cage, peut-être un poil moins touché par mildiou. Récolte faible. En moyenne sur les 2 plants : 5 tomates, 562 g au total, soit 110 g /tomate.
* Plant N°4 (non taillé en cage) : précédent luzerne/tomate, bon éclairement.
Plant chétif, état sanitaire équivalent aux autres. Récolte dérisoire : 4 tomates pour 420 g au total. Manifestement, ce plant a été pénalisé par quelque chose (précédent luzerne ou tomate = verticilliose ?).

Bilan sur cette planche BRF précomposté non travaillé :
1. Globalement, je suis satisfait de l'état sanitaire : plants aussi sains, voire plus que ceux de mes voisins qui traitent à la BB, et ce, sans aucun intervention même purin.
Pas de différence entre taille / non taille sur les maladies.
2. Côté précocité, Pascal POOT (conservatoire de la tomate) signale 3 semaines de précocité avec la non taille. Je n'ai pas observé de décalage significatif. A peine peut-être quelques jours.
3. Côté grosseur des tomates, elles ne sont pas plus petites quand les gourmands sont taillés.
4. Côté production : le plant non taillé n°1 a bien produit, malgré l'emplacement ombragé. Mon impression est que le précédent poireau /mâche a laissé une belle terre fine à croquer. Si j'avais été un plant de tomate, c'est là que j'aurais aimé m'installer...

Les 2 plants restants ont été installé sur la planche voisine conduite sans BRF, c'est ma planche témoin. J'y ai fait un essai engrais verts Biomax sur 1 m2 cependant.
1 plant taillé (précédent Biomax), 1 non taillé précédent Chou Bruxelles.

Résultats :
* Plant N°5 : (cage non taillé / Biomax) : 3,003 Kg, 24 tomates, 125 g/ tomate
État sanitaire comme les copains.
* Plant N°6 : gourmands taillés : 5 tomates, 435 g total, 87 g / tomate.
Ce plant présentait comme une attaque de mildiou sur la tige dès la plantation. Il a été dépassé par son voisin non taillé rapidement, sans lui faire de l'ombre, ce dernier étant au nord.

Au vu du faible nombre d'invididus, il n'est pas possible de tirer des vérités.
Seulement quelques hypothèses et pistes, que voici :
* le précédent poireau/mâche a l'air d'être bénéfique. Ma planche poireaux en cours sera occupée par les tomates au printemps. La mâche a l'air pas très bien partie.
* un plant non taillé a donné une récolte ridicule : est-ce la faute du précédent luzerne ou tomate ?
* cette année et chez moi, la non taille n'a pas l'air d'engendrer d'effet sur l'état sanitaire, la précocité, et la taille des tomates.L'intérêt principal de la non taille à mes yeux est l'économie de plant et de temps. A vue de nez, un plant non taillé donne 3 ou 4 à 7 fois ce que donne un plant taillé.
L'ombre importante du buisson non taillé permet également je suppose une économie d'arrosage.
* Le plant avec précédent Biomax a donné le meilleur résultat. J'ai noté en passant que c'est le feuillage qui paraissait le plus "brillant", le plus vibrant de vie, expression non scientifique s'il en est mais qui traduit l'impression de santé. Ce plant porte encore 1 Kg de tomates non mûres !
* Mes arrosages ont je pense joué un effet négatif sur l'effet sanitaire. Définitivement, je m'en passe l'an prochain.

A propos de l'an prochain, on parle pas mal de Tuta Absoluta qui se rapproche dangereusement.
J'ai fait un résumé de deux articles (Alter Agri et 4 saisons du jardin bio) sur le sujet sur mon site, ici : http://www.terredhumus.fr/content/view/91/19/
En bio, a priori moins de risque, mais je vais prendre un certain nombre de petites précautions.


Voilà pour le 1er chapitre du bilan. La suite prochainement.

Très intéressant tout ça!
et quelle rigueur dans les notes je suis admirative!


Il y a deux choses qui m'interpellent :

le plant non taillé n°1 a bien produit, malgré l'emplacement ombragé. Mon impression est que le précédent poireau /mâche a laissé une belle terre fine à croquer. Si j'avais été un plant de tomate, c'est là que j'aurais aimé m'installer...

Le plant avec précédent Biomax a donné le meilleur résultat. J'ai noté en passant que c'est le feuillage qui paraissait le plus "brillant", le plus vibrant de vie, expression non scientifique s'il en est mais qui traduit l'impression de santé. Ce plant porte encore 1 Kg de tomates non mûres !

--->Si j'ai bien suivi, tu constates un "effet racine décompacteur/ aérateur" des précédents culturaux, non? (ou alors je ne lis que ce que je veux y lire )