Au jardin, forum de jardinage

Appius, je n'ai jamais dit que je ne voulais pas le lire, j'ai dit que j'avais déjà fait la recherche sur le net et j'ai lu ce que contenait cet article et bien d'autres.
Il y a des articles qui le disent bio et d'autres non. Ce qui m'intéresse c'est de comprendre pourquoi.

En tout cas, j'espère que tu comprends que tu vas avoir du mal à trouver un vrai témoignage sur ce produit dans cette rubrique...

et pourquoi ?


Pourquoi cela fait du gâchis d'utiliser le purin d'ortie comme désherbant ?

Merci

appius a écrit :un produit "bio" à un label bio visible sur l'emballage pour le certifier.
il n'y a rien de semblable sur cette image, ni même dans la description du produit par Bayer comme le montre cette image : http://agence-limite.fr/blog/wp-content ... eA4-11.jpg

princesse a écrit :Il y a des articles qui le disent bio et d'autres non. Ce qui m'intéresse c'est de comprendre pourquoi.

ouest-france a écrit : dimanche 14 mars 2010
Méfiez-vous des désherbants dits « naturels »
Ils font leur apparition dans les jardineries. Celui de la marque Naturen Fertiligène (désherbant polyvalent) est à base d'acide acétique, c'est-à-dire de vinaigre. Son efficacité est réduite car il agit uniquement en grillant les feuilles mais il ne détruit pas les racines.

Résultat, les plantes annuelles sont tuées mais les vivaces repoussent deux à trois semaines plus tard. Il faut environ six passages par an pour obtenir un résultat suffisant. Mais le coût risque bien de vous en dissuader car, bien que contenant la même quantité d'acide acétique que le vinaigre blanc cristal, il est vendu quinze fois plus cher.

Le désherbant de la marque Neudorff (Finalsan Ultima AF) est à base d'acide pélargonique (issu du pélargonium odorant) et d'hydrazide maléique dosé très faiblement. Il agit jusqu'aux racines et deux applications à une semaine d'intervalle sont nécessaires pour venir à bout de la plupart des vivaces, y compris le chardon ou le liseron. L'hydrazide maléique, bien que chimique, n'est pas considéré comme toxique pour l'homme et l'environnement (eau, faune), contrairement au glyphosate, la substance active de certains désherbants. Mais peut-on être certain de son innocuité à long terme, surtout si ce produit se banalise ? Impossible de le dire.

S'il peut à la rigueur être utilisé en dernier recours, il ne faut pas l'utiliser en routine. Et surtout, adoptez des solutions préventives (paillage, géotextile, engazonnement des allées...). Le désherbage à l'eau bouillante de la cuisine reste une excellente solution.

Quoi qu'il en soit, ces nouveaux désherbants ne doivent pas revendiquer l'appellation « désherbant bio », car ils ne sont pas autorisés en culture biologique.

jeangab a écrit :je suis d'accord avec appius, il n'existe pas de désherbant "bio".

le purin d'ortie en désherbant, ça équivaut à faire un excès d'azote pour brûler les plantes (si tant soit peu que ça marche), c'est pas très "bio" dans la démarche....

comme on est ici dans la rubrique phyto, je préconise le glypho comme désherbant, aux doses préconisées, il ne présente pas d’inconvénient (se décompose assez rapidement)

sinon, dans un potager, un peu d'huile de coude et une binette suffisent normalement à venir à bout des adventices, et pour les plus coriaces (liseron, etc) glypho au pinceau pour éviter d'en mettre partout.

carpensis51 a écrit :Contrairement à toi qui cite que ça ne pose pas d’inconvénient, je dirai que c’est ce qu’il y a de moins pire ; mais tu as utilisé le bon sens (à mon avis) quant à sa décomposition rapide. Ce qui ne signifie pas qu’il soit bio dégradable, ni qu’aucune trace polluante subsiste.

carpensis51 a écrit :Une cloche au bout du pulvé, et encore mieux : La technologie à ultra bas volume ; c’est un peu cher, matériel ergonomique, ultra léger, très efficace, et on utilise beaucoup moins de produit (Glyphosate.)