Au jardin, forum de jardinage

Bonjour,
Je découvre votre site avec grand intérêt !
Je suis à la recherche d'infos sur l'exploitation d'un forage profond en vue d'assurer l'adduction d'eau d'une maison et, plus accessoirement, l'arrosage d'un jardin.
Certains d'entre-vous me semblent particulièrement expérimentés en matière de pompe immergée.

Le forage est profond de 50m, il a un diamètre intérieur de 115mm (tubes PE).
Il débitait 1m³/h, il y a trois ans.
Depuis cette date, la pompe a été retirée, le forage a été recouvert d'une plaque de protection.
Voilà les éléments dont je dispose à ce jour.

Après recherches s/ web, j'opterais bien pour du matériel grundfos et le système avec ballon surpresseur.

Toutes vos infos m'intéressent :
qualité et fiabilité du matériel choisi, marche à suivre pour la remise en fonction du forage, mode opératoire pour la mise à l'eau de la pompe : filin, tuyau refoulement (nature, diamètre, attaches), fil électrique (idem), protection contre foudre, contre gel pour éléments de surface, fonctionnement à sec, trucs et astuces, erreurs à ne pas commettre, etc,etc.

déjà merci.
Cordialement,
troglobule.

il faut connaitre la hauteur d'eau, pas seulement la profondeur totale, afin de determiner le materiel.
hauteur d'eau DYNAMIQUE, et hauteur d'eau statique au minimum.
1m3 ce n'est pas tres difficile.
avez vous une idee du budget ?

Bonsoir Arroser,

La surface de l'eau était à -11m au moment de l'exploitation du forage.
Je n'en sais pas plus actuellement.

Pas de budget défini à ce jour.
Disons que j'aime autant acheter du très bon matos et être tranquille le plus longtemps possible, avec un grand agrément d'emploi.

Bien cordialement,

il vous faut une pompe grundfos en 3'' (pas trop puissante)
le diametre du tuyau de refoulement sera determine par la distance entre le forage et local technique, mais sans doute un diametre 32mm.
un ballon, le plus gros possible pour un usage domestique (300l me semble un bon compromis).
un filtre a disques avant le ballon.
pour la sonde securite manque d'eau, il faut verifier les longueurs maxi admisent, je n'ai pas en tete...

Bonsoir Arroser,

Merci pour ces premières réponses

Les modèles Grundfos 3" offrent des sorties en 1"1/4 à 1"1/2. Optimisons au maximum autorisé pour limiter la perte de charge. OK sur ce point !
Vous optez, je suppose, pour le PE, je vois qu'il existe diverses qualités, dont une dite-alimentaire (liseré bleu) ?

Quant au ballon surpresseur, si je comprends bien, il sert de réservoir tampon.
Il limite le déclenchement de la pompe (max autorisé de 20/heure).

Côté sonde sécurité manque d'eau, elle est immergée à une profondeur "stratégique". Dans le cas présent, que me conseillez-vous ? Si la pompe est immergée à -45m (soit à 5m du fond), sonde à -40m ?
Ne risque-t-on pas un ensablement progressif des 5m résiduels ? Ne faut-il pas immerger davantage la pompe ? -48m, sonde à -43m ?

Merci. Bonne soirée.

le diametre de sortie de la pompe ne changera absolument rien dans votre cas ; meme une sortie en 26x34 serait suffisante. ce qui compte c'est la DISTANCE et le diametre de canalisation.

prendre une pompe trop puissante ne va qu'engendrer des problemes vu le faible debit possible.

la sonde se place juste au dessus de la pompe.

voir ici les pompes SQ2 : http://www.grundfos.fr/web/homeFR.nsf/G ... SH2010.pdf

pas besoin de liseré bleu sur le tuyau, le liseré blanc est suffisant en terme de qualité pour votre usage, sauf si vous décidez de boire l'eau. (Dans ce cas, faire attention à la qualité de la partie immergée du câble d'alimentation/de sonde).

Bonjour Arroser,
Merci pour ces premières réponses ainsi que pour la doc Grundfos.
Désolé pour le retard à répondre : je me suis absenté qques jours.

J'opterais bien pour le système SQE attendu que c'est pour un usage mixte (eau de boisson et arrosage). J'hésite un peu entre les deux modèles proposés. La 3-65 semblerait suffisante : Au vu du graphique des courbes de performances, un débit de 4m³ à la sortie d'une colonne d'eau de 40m semble être un maximum absolu pour mes besoins en eau.
Cela dépendrait de la profondeur d'immersion ?
Le forage est de 50m, quelle serait la prof. idéale, selon vous ?
La pompe est suspendue au filin inox ou au socarex ?

Bien cordialement,

troglobule a écrit : J'opterais bien pour le système SQE attendu que c'est pour un usage mixte (eau de boisson et arrosage). J'hésite un peu entre les deux modèles proposés. La 3-65 semblerait suffisante : Au vu du graphique des courbes de performances, un débit de 4m³ à la sortie d'une colonne d'eau de 40m semble être un maximum absolu pour mes besoins en eau.
Cela dépendrait de la profondeur d'immersion ?
Le forage est de 50m, quelle serait la prof. idéale, selon vous ?
La pompe est suspendue au filin inox ou au socarex ?

- 4000 l/h à 4 bar, ça ne vous servira jamais à rien.

- la 3-65, je ne la trouve pas sur la doc. GRUNDFOS (trouve la 3-55)
Dans tous les cas, ça serait beaucoup beaucoup beaucoup trop puissant pour votre usage, vu que de toutes façons, le forage donne 1m3/h !!!!!!!!!! Vous allez faire fonctionner la pompe en sous régime et passer votre temps à la démarrer/l'arrêter...

à vue de nez, une SQ2-55 - 30M me semble suffisant (à vérifier après quelques calculs... )
lire ici pour info : info-sur-profondeur-adequate-pompe-forage-t144865.html


- la profondeur d'immersion ne compte pas dans le calcul de puissance de la pompe ; ce qui compte, c'est la hauteur d'eau dynamique dans le forage.
Profondeur d'immersion : mini 50cm sous le niveau d'eau dynamique ; idéalement 50cm à 1m du fond.
*Si l'eau est toujours à 11m en dynamique, le plus simple est de mettre la pompe à 29m.
*Moins simple mais mieux à l'usage vu le faible débit de votre forage, mettre la pompe à 49m : vous gagnez 20m de hauteur de réserve d'eau, ça ne change rien au calcul de puissance de pompe, ça coûte plus cher en câble et connexion étanche, c'est plus pratique à l'usage...

- filin inox.