Page 1 sur 1

Plantes d'ombre = plantes laides ??

Publié : ven. 12 août 2011 14:37
par MaisonPrairie
Bonjour,

Je cherche des plantes pour les coins d'ombre dans mon appartement (atmosphère sèche aussi). J'ai un peu cherché dans les posts et voici un début de liste avec mon classement (subjectif) de leur laideur. Bah oui, une plante d'ombre, c'est moche ! du moins c'est spécial hein ? :welcome:
Merci à vous de corriger si jamais j'ai indiqué des plantes qui ne vivent pas à l'ombre, voire de donner d'autres idées avec photos, de discuter et de partager vos goûts aussi !!

:smoke:

PAS MAL 8)
aralia-lierre (non panaché sinon c'est moche)
aspidistra (non panaché sinon c'est moche)
chlorophytum vert
Cocculus
Cordyline (ça dépend du colori)
Dracaena deremensis 'compacta'
platycerium alcicorne
peperomia (en vert)
philodendron grimpant
philodendron selloum
Pilea peperomioides
sabot de venus

ASSEZ MOCHES selon moi :cry:
Aglaonema commutatum
fougère de boston (nephrolepsis)
scindapsus

TRES MOCHES : je n'aime pas du tout :mrgreen:
Begonia
Epipremmum panaché (moins moche en vert)
impatiens
Maranta
Spathiphilum
syngonium vert

Re: Plantes d'ombre = plantes laides ??

Publié : ven. 12 août 2011 15:18
par daniele 43
bonjour
je ne sais pas ce que tu appelles ombre , mais tu peux déjà retirer les Cordylines et Dracaena de la liste , lumière tamisée ne veut pas dire ombre


Quant aux philodendrons , ils ont qd même besoin d'un minimum pour ne pas s'étioler
idem pour les Sabots de venus , d'ailleurs un orchidée , c'est un peu plus compliqué , il en existe plusieurs types qui nécessitent des soins un peu éclairés

je te propose plutôt Zamioculcas

NB: ton appréciation du moche et du pas moche va en choquer plus d'un ... il y a de magnifiques impatiences ...et les Marantas sont superbes de couleurs

Re: Plantes d'ombre = plantes laides ??

Publié : sam. 13 août 2011 3:09
par sylang
Comment ça le begonia, une plante moche !? :shock: Le maranta et le spathiphilum, une plante moche !? :shock:

Re: Plantes d'ombre = plantes laides ??

Publié : sam. 13 août 2011 10:35
par MaisonPrairie
Je ne souhaite pas choquer certains d'entre vous ! C'était un peu sur le registre de la blague que j'ai créé ce poste de cette manière. Je cherche vraiment des plantes pour l'ombre et j'ai un peu de mal.. Mon classement est là juste pour vous dire ce que j'aime et ce que je n'aime pas. On n'est pas forcé d'être d'accord !! :mrgreen:
Mais sinon, d'une manière générale je pense qu'on peut dire quand même que les plantes d'ombre, c'est un peu comme les créatures des abysses, c'est bizarre et ce n'est pas ce qu'on fait de plus beau. :smoke:
Et donc cela me ferait plaisir de discuter avec vous de ce qu'on trouve beau et pas beau dans l'ombre.

Et d'abord de ne pas se tromper sur ce qui peut vivre à l'ombre ou non.

:pmt:

merci ! :love:

Re: Plantes d'ombre = plantes laides ??

Publié : sam. 13 août 2011 12:03
par griboouille
Bonjour,

Effectivement tout est question de gout.... moche ou pas moche, à chacun son idée ...

Mais perso j'aime bien le bégonia, il en existe toute une variété,les impatiens c'est pareil... faut peut être chercher un peu pour ne pas acheter de "l'ordinaire".

Et je n'aime pas tout ce qui grimpe et qui n'a pas de fleur (philodendron par exemple), moi je trouve ça moche ! :mrgreen: ...

Re: Plantes d'ombre = plantes laides ??

Publié : lun. 15 août 2011 14:17
par Jean06
Dans les vraies plantes d'ombre, tu as oublié les Clivia, qui peuvent hiverner dans l'obscurité , comme me l'a raconté il n'y a pas lobtemps Brigitte Issa.
Le palmier Howea forsteriana ( Kentia ) peut très bien vivre dans une ombre profonde, ça , je peux en témoigner, j'en ai deux ainsi qui font des palmes chaque année ( en pleine terre ).

Re: Plantes d'ombre = plantes laides ??

Publié : lun. 15 août 2011 16:07
par MaisonPrairie
Merci pour vos réponses !
Voici la liste mise à jour (désolé, j'ai gardé mon classement esthétique :mrgreen: )


PAS MAL 8)
Aralia-lierre non panaché
Aspidistra non panaché
Chlorophytum vert
Cocculus
Cordyline (ça dépend du colori) > mi-ombre
Dracaena deremensis 'compacta' > mi-ombre
Kentia
Platycerium alcicorne
Peperomia vert
Philodendron grimpant > mi-ombre
Philodendron selloum > mi-ombre
Pilea peperomioides
Sabot de venus > mi-ombre
Zamioculcas

ASSEZ MOCHES selon moi :|
Aglaonema commutatum
Clivia
Fougère de boston (nephrolepsis)
Scindapsus

TRES MOCHES : je n'aime pas du tout :smoke:
Begonia
Epipremmum vert
Impatiens
Maranta
Spathiphilum
Syngonium vert


Quand vous dites obscurité et ombre profonde, cela va jusqu'où ? Peut-on mettre des plantes dans une salle de bain presque noire ?

Re: Plantes d'ombre = plantes laides ??

Publié : mer. 17 août 2011 19:38
par aiki
hi,hi, hi, il est trop drôle, ce fil :lol:

Pour les bégonias, il y en a de toutes formes, certains plus ou moins laids, d'autres plus ou moins beaux, et les miens (pas tous beaux, il y a quelques surprises ) adorent le plein soleil.

Dans la salle de bains toute noire, peut-être une petite culture de champignons de Paris ? :P :arrow:

Aïki

Re: Plantes d'ombre = plantes laides ??

Publié : mer. 17 août 2011 20:57
par MaisonPrairie
oui j'ai posé la question au cas où quelqu'un aurrait un plan avec des plantes venant de Venus ou Pluton mais sans y croire ! les champignons ça sera une prochaine fois :)

J'ai donc mis le bégonia dans les très moches, même si je suis en train d'en bouturer un... ! la folie des boutures... je l'offrirai à un ennemi ! :)