Fragon a écrit :... des solutions bien plus économiques et qui protégent la nature
...
Moins d'enfants et aucune voiture ferait mieux l'affaire ici.
Les chinois auraient donc remplis tous les espoirs de ceux qui pensent qu'un petit pourcentage de changement dans nos champs pour une petite réduction de la pollution et de la consommation d'essence vaut la peine d’être dénigré.
Le problème est énorme car il vient de la décision de millions d'entre nous qui chaque jours décidons de ne pas nous priver de voiture, d'essence, et tout le reste qui fait notre société.
Mais pour la plupart de ces individuels, il est plus confortable de passer la responsabilité de tous nos problèmes globaux a d'autre, politiciens ou qui que ce soit qui peut se faire ciblé sans jamais admettre que chacun de nous peut réduire le problème d'au moins une partie de l'augmentation que nous avons causée.
Et bien sur il est tellement plus facile de prendre la position d'attendre que la solution parfaite, prouvée par des milliers d'autre utilisateurs nous soit proposée avant même d’arrêter de critiquer l'effort des autres a minimisé un peu les problèmes que nous créons tous ensemble. Pendant ce tant la on va continuer a utiliser une solution bien moins économique et continuez a abîmer la nature bien plus que si on adoptait le solution que l'on critique si facilement.
Toujours la faute des autres pour ne pas faire mieux, pas faire assez bien, pas trouver la solution, pas être plus aidant tandis que nous on continue notre participation a la destruction et a la pollution très discrètement tout en se plaignant des autres, juste comme je fais maintenant !!!
Il me semble que le biocarburant, qu'il soit bio ou pas, soit un petit pas envers alléger les gros problèmes du présent. Il est bien possible que des problèmes en résulteront, c'est a dire que ce n'ait pas parfait, mais cela ne diminue pas du tout le fait que c'est une aide pour le moment et que très peu d'autre solutions ne sont actives.
Les éoliennes ont leur critiques, des gens qui ne se privent pas d'électricité mais qui ont enfin moins de nucléaire dans leur avenir.
Mais c'est l’être humain qui, ayant abîmé une bonne portion de la nature, ce plaint si fortement de son voisin et de la manière dont il abîme tellement la nature lorsqu'il construit sa maison, et que vraiment il devrait se contenter d'une maison plus petite.
Enfin, pour en revenir au sujet, un champ de Miscanthus giganteus, cool
Et bien sur depuis j'en ai vu plusieurs d'autre et j'apprend qu'une portion de l'essence et du diesel vendu en pompe contient un pourcentage de biocarburant.
Et en plus que le Miscanthus giganteus est énormément plus effective que les autres biocarburants utilisé jusqu’à maintenant. super cool
Je viens d'apprendre il y a peu de temps a propos de la voiture la plus chère au monde, environ 1 million d'euros la pièce !!! et dont la nouvelle version consomme soit essence soit biocarburant. Je trouvais cette amélioration un peu ridicule mais en fait, vu que les énormes quantités d'argent impressionnent tant de gens, cela est probablement une bonne chose pour la cause de biocarburant.
Quand a biocarburant, cela est traduit de "biofuel", la partie "bio" en anglais étant le diminutif de biologie.
Il a été gardé dans la traduction de "biofuel" malgré un sens différent, bio étant normalement le diminutif de biologique, lui même dérivé de biologie. Alors ça fait le tour complet, et bien que pas précis, cela est tout de même pratique pour la traduction et sérieusement moins polluant que le pétrole.
Mais bon en ce qui concerne environnement c'est plus l'être humain qui est pénaliser car la nature en elle même reste une force très puissante même si on a tendance à croire qu'elle fragile mais si on regarde bien depuis la création de la terre elle en a connu des bouleversements et la terre continu trjs de tourner et donc dans l'histoire c'est l'être humain qui est à plaindre 
