Page 1 sur 1

[IDENTIFIE= Ulmus laevis] Nouvel arbuste

Publié : jeu. 29 sept. 2011 17:57
par ailees
Bonjour,
à l'Ikebana aujourd'hui quelqu'un a apporté un feuillage d'arbuste en disant que c'est un noisetier, non, non !
La chose remarquable, c'est le décalage, l’asymétrie entre les deux côtés de la base de la feuille. Et le couleur d'automne qui varie du vert au rouge, superbe !

Image

Re: nouvel arbuste

Publié : jeu. 29 sept. 2011 18:03
par esox10
Un charme ?

Re: nouvel arbuste

Publié : jeu. 29 sept. 2011 18:05
par Hommenature
Bonjour


Vu le décalage entre les deux parties du limbe et la branche un peu en zig zag c est un orme

mais les couleurs sont particulière

Pascal

Re: nouvel arbuste

Publié : jeu. 29 sept. 2011 19:16
par chiru
:welcome:

Oui un orme pour moi aussi

Re: nouvel arbuste

Publié : jeu. 29 sept. 2011 19:24
par ailees
oui, l'orme a des feuilles décalées, mais pas autant, le décalage ici est d'au moins un bon centimètre et la partie décalée part complétement en diagonale.
J'ai d'autres feuilles carrément orange vif ! C'est sur un rond-point juste en face de l'école d'horticulture, certainement pas un arbre commun, sinon on l'aurait reconnu.
D'autant plus qu'ici des ormes il n'y en a plus beaucoup, ou alors des machins comme le hollandica que nous connaissons bien et qui n'a pas un énorme décalage comme ça, et ne vire pas orange if non plus (en plus les feuilles sont petites alors que là elles font 10 cm facile)

Re: nouvel arbuste

Publié : jeu. 29 sept. 2011 19:27
par ailees
et un hamamélis un peu spécial ?

Re: nouvel arbuste

Publié : jeu. 29 sept. 2011 20:05
par chiru
non c'est un orme à 99,99% je dirais mais il existe plusieurs espèce d'orme et de cultivars je sais j'ai pas tout en tête je dirais peut être un orme hybride 'veteta' mais pas sur

[IDENTIFIE= Ulmus laevis] Nouvel arbuste

Publié : jeu. 29 sept. 2011 20:15
par chiru
tiens regarde un ome lisse le décalage est important

Image

Re: nouvel arbuste

Publié : jeu. 29 sept. 2011 20:19
par Hommenature
ailees a écrit :oui, l'orme a des feuilles décalées, mais pas autant, le décalage ici est d'au moins un bon centimètre et la partie décalée part complétement en diagonale.
J'ai d'autres feuilles carrément orange vif ! C'est sur un rond-point juste en face de l'école d'horticulture, certainement pas un arbre commun, sinon on l'aurait reconnu.
D'autant plus qu'ici des ormes il n'y en a plus beaucoup, ou alors des machins comme le hollandica que nous connaissons bien et qui n'a pas un énorme décalage comme ça, et ne vire pas orange if non plus (en plus les feuilles sont petites alors que là elles font 10 cm facile)
ben si et même plus décalée encore c est bien un orme et des cultivars il y en a un paquet mais bon je regarde pour le cultivar mais pas de doute c est un orme
..aspect papier de verre au touché ?

Re: nouvel arbuste

Publié : jeu. 29 sept. 2011 20:50
par Biloba
Son feuillage est sublime.

Re: nouvel arbuste

Publié : ven. 30 sept. 2011 0:08
par Hommenature
quand on voit la photo ici

http://www.flickr.com/photos/crislef91/ ... /lightbox/

qui représente un orme champêtre...la couleur est déjà pas mal du tout

Re: nouvel arbuste

Publié : ven. 30 sept. 2011 7:21
par chiru
effectivement superbe couleur d'automne :top:

Re: nouvel arbuste

Publié : ven. 30 sept. 2011 8:04
par ailees
Ulmus laevis ? oui, on dirait bien que c'est ça, y compris l'aspect mat et froissé des feuilles.

merci

Re: nouvel arbuste

Publié : ven. 30 sept. 2011 8:42
par Hommenature
probable oui pour laevis ou un de ses hybrides

voici un autre justement Ulmus justement un laevis bien coloré

http://www.findmeplants.co.uk/photo-ulm ... x?ret=1111

Re: nouvel arbuste

Publié : ven. 30 sept. 2011 8:48
par ailees
Il est sensible à la graphiose aussi ? ce serait dommage, en automne il est aussi beau que le parotia !
On a un hollandica, taillé un peu en nuage, il est dense et vigoureux, résiste bien à la sécheresse (et à la graphiose, parait-il) mais n'est pas si beau en automne.