Au jardin, forum de jardinage

Bonjour, je cherche un arbuste pour faire une petite haie devant ma terrasse (8 m).
Je veux une plante qui n'excède pas 80cm, à feuilles persistantes, qui n'attire pas trop les bourdonnants en été, qui retombe un peu (je voudrais qu'elle couvre les premiers pavés).

J'ai pensé au chevrefeuille arbusif, qu'en pensez-vous ?
Connaissez-vous cette plante ?
Quelle est sa vitesse de croissance ?
Se plaira-t-elle exposée plein sud, dans une terre une peu lourde (argileuse) ?

J'ai lu que c'était une plante vivace, est-il possible de récupérer des racines comme avec certains vivaces ?

Merci pour vos réponses et bonne journée ensoleillée !

Bonjour,

Regardes ici :

http://www.jacques-briant.fr/chevrefeuille-arbustif

Bien à toi Eric.

Le chèvrefeuille est ultra facile de culture.
Le mien est planté dans de la terre argileuse, après avoir effectué un long séjour dans un pot trop petit pour lui...... bref, je ne l'ai pas gâté ! Ca ne lui a pas empêché d'être splendide l'année même de la plantation. Il pousse super vite. Si tu veux le multiplier, je pense que la technique du marcottage est la plus fiable.
A bientôt.

JARDINBIO59 a écrit :Bonjour,

Regardes ici :

http://www.jacques-briant.fr/chevrefeuille-arbustif

Bien à toi Eric.

La demande d'Estelle porte sur un chèvrefeuille à feuillage persistant de 80 cm de haut, tu proposes un chèvrefeuille à feuillage caduc de 2,50 m de haut.

À part ça, Lonicera pileata.

Ce message a été modéré par danae, motif:
pas de publicités

merci pour vos réponses !
je vais donc tenter... nous avons préparé l'espace qui va accueillir notre haie et je pense planter la semaine prochaine.
si la pousse est rapide, je vais me rabattre vers des plants de petite taille.... la facture sera moins salée ! lol

Sylvain a écrit :À part ça, Lonicera pileata.

Ou Lonicera nitida (j'ai eu les deux à une époque, j'ai jamais été capable de les différencier).

Léontine a écrit :

Sylvain a écrit :À part ça, Lonicera pileata.

Ou Lonicera nitida (j'ai eu les deux à une époque, j'ai jamais été capable de les différencier).

pileata, c'est le petit, quasi couvre-sol mais qu'on peut rendre plus grand en le palissant ; nitida, c'est le "grand" (1,50 m, 2 m voire un peu plus), avec paradoxalement des feuilles plus petites.

estelle211 a écrit :si la pousse est rapide, je vais me rabattre vers des plants de petite taille.... la facture sera moins salée ! lol

Tu peux même faire carrément sans sel si tu trouves des branches chez quelqu'un ou... ailleurs : tu piques une branche en place après l'avoir effeuillée sur environ un tiers, c'est rare quand ça ne prend pas. Dans le genre désarmant de facilité à bouturer, cette plante est championne (!)

PS : sans terreau ni rien du tout. J'ai des coins dans le jardin avec de l'argile pourrie à un point difficilement imaginable, il m'est arrivé d'y piquer des branches de Lonicera pileata en guise d'engrais vert, ça marche à tous les coups.

Sylvain a écrit :pileata, c'est le petit, quasi couvre-sol mais qu'on peut rendre plus grand en le palissant ; nitida, c'est le "grand" (1,50 m, 2 m voire un peu plus), avec paradoxalement des feuilles plus petites.

Je me coucherai moins bête ce sori, merci !