Au jardin, forum de jardinage

Bonjour, j'ai cette plante à l'entrée de ma maison et j'aimerais savoir si je dois l'arracher ou alors si c'est une plante d'ornement. Si c'est possible j'aimerais bien connaître aussi son nom.
Merci d'avance

Si c'est possible on aimerait bien une photo.

désolée je viens de la mettre j'ai eu du mal ^^' j'ai aussi une photo du feuillage mais je ne sais pas comment la mettre

Photo de travers et impossible d'agrandir.
Ca ne va pas être simple.

Un joli jeté de noyaux de pêcher semble-t-il )

Sûr Limagnais ???
J'ai des pêchers et je ne reconnais pas la feuille

Même idée que Limaginais, un noyau de pêche mis dans la plate bande .

Je pense plutôt à un cerisier.

merci beaucoup pour votre réponse mais je dois le laisser là ou je dois l'arracher? peut etre me donnera-t-il des fruits ^^

J'ai déjà laisser pousser des pêchers qui me donnent beaucoup de fruits mais pour les cerisiers je n'ai pas
d'expérience. Je pense qu'au mieux tu auras des petites cerises sauvages. Et en plus s'il n'est pas très bien placé,
je pense qu'il vaut mieux le supprimer.

je trouve qu'il n'est pas très bien placé pour que la plante grandisse encore mais si on peut avoir des fruits avez vous une idée dans combien de temps on peut en avoir?

les photos sont vraiment petites, c'est difficile, mais c'est vrai que ça fait plus penser à un cerisier qu'à un pêcher (feuilles plus larges, plus grande taille).

Il me paraît trop près de la clôture pour le garder, si c'est le cas. Il faut donc soit le déplacer et le replanter ailleurs, soit l'éliminer.

Bonjour

Pour moi plus du pêcher que du cerisier, j'y vois même un peu l'air d'un amandier.

Il faudrait une photo en plan rapproché de la feuille, endroit et envers avec le pétiole pour voir les nectaires.

Bonjour

Pour moi aussi plus pêcher ou amandier que Prunus avium...ni les feuilles ni le jeune rameau n ont un look cerisier

Pascal

Pardonnez moi, mais je ne comprend pas pourquoi vous dîtes un pêcher, ce que j'ai ne font pas des feuilles aussi grande, et on ne voit pas les nervures secondaire avec une telle facilitée.

Sinon les feuilles et leur organisation me font penser à un noyer..

Samson67 a écrit :Pardonnez moi, mais je ne comprend pas pourquoi vous dîtes un pêcher, ce que j'ai ne font pas des feuilles aussi grande, et on ne voit pas les nervures secondaire avec une telle facilitée.

Sinon les feuilles et leur organisation me font penser à un noyer..

bonjour

je reste sur le pêcher pour ma part

le noyer non surement pas, le noyer a des feuilles composées ce qui n est pas la cas ici

Pascal

Une nouvelle photo ? Ou plusieurs ? Avec feuille recto verso en gros plan, tronc et port ?

et ça ne pourrait pas être un Saule ? je ne sais pas lequel, surtout avec des photos aussi petites, mais ça m'y fait vaguement penser aussi... toujours sans certitude, car il faudrait vraiment voir la plante entière + les rameaux et feuilles de plus près.

Les feuilles sont-elles alternes ou opposées sur le rameau ? quelle couleur au verso ? la tige est-elle lisse ou duveteuse ?

moi aussi j'aurais dit un amandier...
bonne journée à toutes et à tous
pivoine1

Ayn a écrit :et ça ne pourrait pas être un Saule ? je ne sais pas lequel, surtout avec des photos aussi petites, mais ça m'y fait vaguement penser aussi... toujours sans certitude, car il faudrait vraiment voir la plante entière + les rameaux et feuilles de plus près.

Les feuilles sont-elles alternes ou opposées sur le rameau ? quelle couleur au verso ? la tige est-elle lisse ou duveteuse ?

on voit nettement que la position des feuilles est alternes..et ce ne sont pas des bougeons de saules..ce n est pas le port non plus d un saule à feuilles étroites

tu as de meilleurs yeux que moi... franchement je ne vois pas grand chose, c'est bien le soucis !