Au jardin, forum de jardinage

Hello!

Fin mars des aménagements seront effectués au jardin. Ce travail nécessite d'enlever un massif existant. (entre les 2 rhodos à gauche sur la photo)

Nous aimerions remplacer ce massif trop âgé et partiellement brun par des rhododendrons de couleur rose ou bordeaux. Rhodos à croissance rapide si possible.
D'autre part, la hauteur de ces arbustes ne doit pas excéder les 150cm de façon à ne pas devoir tailler et risquer de nuire aux floraisons futures.
Dans la gamme des roses, la variété "Albert Shweitzer" nous a été suggérée pour sa floraison abondante et sa grande résistance au gel. Serait-ce là un bon choix ?

Le sol à cet endroit est constitué d'argile et de terre de bruyère. Les arbres environnants sont: une sapinière (au fond), des noisetiers et des chênes.

C'est très beau chez toi, j'adore !!!! Albert swheitzer est un grand classique à la floraison abondante. Je pense que tu ne te tromperas pas avec ce cultivar.

Bonsoir,

Lola Coquelicot a écrit :D'autre part, la hauteur de ces arbustes ne doit pas excéder les 150cm de façon à ne pas devoir tailler et risquer de nuire aux floraisons futures.

N'avez-vous jamais envisagé de planter un camélia?

Votre jardin semble arboré et très chouette .

stb59 a écrit :Bonsoir,

Lola Coquelicot a écrit :D'autre part, la hauteur de ces arbustes ne doit pas excéder les 150cm de façon à ne pas devoir tailler et risquer de nuire aux floraisons futures.

N'avez-vous jamais envisagé de planter un camélia?

Votre jardin semble arboré et très chouette .

Si bien sûr, j'ai un camélia rose, je vais vous le montrer. Il doit atteindre les 2 mètres actuellement.
L'an passé, il a subi le même sort que mes rhodos lors de l'hiver. Seulement lui, il ne m'a pas fait une seule fleur en février/mars! tout était grillé.
J'ignore s'il va fleurir cette année, vu cette nouvelle froidure. Et pourtant, il est sous un voile de protection dès novembre.

Le voici. Il se trouve à l'avant de la sapinière et manque un peu de lumière.
Ce qui explique probablement cette forme étirée vers le ciel. Mais je ne souhaite pas le changer de place de crainte de lui nuire maintenant qu'il est bien stabilisé à cet emplacement.

Les rhodo sur les photos sont très beau mais manque de "taille" il faudrais tailler les tailler chaque année pour avoir une floraison plus abondante et compacte.

Les rhodo aime la mi_ ombre les sol acide donc je pense que l'argile n'est pas top mais quand tu plante fait une fosse que tu remplit de terre de bruyère et vu que tu as un conifère au dessus c'est top.

Pour la variété choisi les couleurs qui te plaise du moment que tu l'entretien bien avec de bonnes conditions il te fera beaucoup de fleurs.

Il est superbe votre camélia, le coloris est très beau

Lola Coquelicot a écrit :Il se trouve à l'avant de la sapinière et manque un peu de lumière.
Ce qui explique probablement cette forme étirée vers le ciel.

C'est vrai que sa forme colonnaire n'est pas très habituelle car il va chercher la lumière mais vous avez raison de ne pas vouloir le déplacer.

Lola Coquelicot a écrit :J'ignore s'il va fleurir cette année, vu cette nouvelle froidure. Et pourtant, il est sous un voile de protection dès novembre.

Pour le moment, nous n'avons pas encore atteint les records de février dernier où il avait gelé durablement pendant 3 semaines avec des pointes à plus de -15°C. A l'époque, j'ai perdu un gros camélia cultivé en pot donc par conséquent plus fragile.
J'espère que le vôtre fleurira cette année. Vous avez bien fait de mettre un voile dessus, surtout avec la neige de ces derniers jours, ce que les camélias détestent par dessus tout.

attention la terre de bruyére toute seule n'est pas nutritif

jerome68 a écrit :Les rhodo sur les photos sont très beau mais manque de "taille" il faudrais tailler les tailler chaque année pour avoir une floraison plus abondante et compacte.

Ah tiens? J'aurai plutôt dit le contraire et ne pas tailler, surtout les rhodos.

jerome68 a écrit :Les rhodo aime la mi_ ombre les sol acide donc je pense que l'argile n'est pas top mais

Je ne pense pas que l'argile soit un problème. Ce que n'aiment pas les rhodos, c'est le calcaire.

Il est vrai que la terre de bruyère n'est pas très nutritive il faut y ajouter de l'engrais ou mélanger avec de l'humus.

Pour les hortensias il ne faut effectivement pas tailler les bourgeons terminaux sous peine de ne pas avoir de floraison et il en est de même pour les rhodo.

Je suis paysagiste de métier mais que j'ai quitté depuis et j'ai toujours taillé les rhodo.

Il est important de les tailler tout les ans car il ont du mal à reprendre sur du vieux bois comme la lavande.

Sur ta première photo ton rhodo est très beau mais on peu constater qu'il est beau seulement sur l’extérieur et qu'il est très dénudé au milieu. Même sur les bords il n'est pas très compact.

Ceci est un avis perso à chacun de tailler ou pas.

Hello!

Tu vois le massif de rhodos, ci-dessous, Jérôme ?



Et bien, à l'instar du mauve précédemment posté, il additionne une quarantaine d'années.
Certes, il lui a fallu le temps de pousser. Les premières années de "croissance", il fut très florifère. Nous l'avons donc laissé croître à son aise. Par la suite, ce massif avait pris une importance non attendue. Il allait atteindre la fenêtre. C'est là qu'il a commencé à nous donner du souci. La décision de le tailler fut donc prise.
Le voici aujourd'hui. Il ne nous a jamais plus donné la même densité de fleurs qu'auparavant.
Sur la photo, vers la droite, on aperçoit un unique bouquet du rhodo. Au centre, les fleurs rose fuchsia sont des azalées. Et sur la gauche, toujours le massif en question. Bien vert, mais pas une fleur!
Sans être du tout des professionnels, bien loin de là, tu comprends dès lors pourquoi nous ne voulons plus tailler un de nos rhodos.

Quant à celui-ci, plus jeune, il laisse espérer d'abondantes floraisons. Il n'a jamais été taillé.


Ce rhodo lilas, qui approche ses 20 printemps, s'est constitué une belle santé.



Celui-ci, plus jeune encore promet également un bel avenir, bien que moins haut que ses voisins.


Le rhodo rouge, lui, je l'ai expliqué, semble un rien dénudé à cause d'une maladie cryptogamique contractée l'hiver passé. Une application d'aliette ayant été effectuée, les feuilles rougies ont été enlevées. Ceci explique cela. Espérons que cette année le rendra plus touffu.


Voilà un petit tour des rhodos effectué, les azalées seront pour une prochaine fois.
Ce que je cherche pour l'instant c'est d'acquérir un rhododendron florifère pour placer à l'endroit précité qui est situé au nord, donc plus exposé au gel que les autres. Ne connaissant pas les différentes variétés par leur nom, un "Schweitzer" m'a été suggéré. Et suivant les avis reçus à ce propos, je vais tenter de m'en procurer plusieurs pour former un massif qui remplacera le genevrier.

Bonne journée

comme Lola, jamais taillé un rhodo non plus, à part des branches qui sèchent de temps en temps sur certaines variétés.

Les hydrangéas, la taille est quand même très différente suivant les espèces.

ligerienne a écrit :comme Lola, jamais taillé un rhodo non plus, à part des branches qui sèchent de temps en temps sur certaines variétés.

Les hydrangéas, la taille est quand même très différente suivant les espèces.

Hello!
A propos de la taille des rhodos, je pense que nombre d'avis iront dans ce sens.
Il m'arrive évidemment de tailler les branches mortes. C'est de l'entretien en quelque sorte mais pas de la taille.

L'hortensia dont je parlais précédemment et qui m'a valu une longue bouderie de sa part suite à une taille, le voici. Je l'ai acheté blanc et en container dans une jardinerie. Il a passé son hiver à l'intérieur comme plante de salon. Par la suite, je l'ai remis en terre. Il faut croire que l'endroit lui plaisait si je me réfère à la floraison qu'il nous a offerte l'année suivante. Chose curieuse cependant, les fleurs étaient vertes.



L'année suivante, il commençait à prendre de l'envergure. Je ne l'ai pourtant pas taillé. Cette fois, il nous a donné des fleurs roses.



Après trois saisons, il envahissait la façade et j'ai pris la décision de le tailler. Ai-je taillé trop sévère ? Probablement. Il m'a boudée.
Mon voisin, lui, taille sévère chaque année. Il obtient une floraison relativement tardive mais très abondante. Question d'adresse probablement car moi, je ne suis pas du tout une pro de la taille. Ni pour mes rosiers, ni pour mes fruitiers...

Les voici, les hortensais du voisin. superbes! Par contre, j'ai aussi remarqué qu'il obtenait chaque année une couleur différente. Parfois rose vif ou rose pâle/lilas comme sur cette photo de l'an passé.

Pour les « macrophyllas » je me contente d’enlever les fleurs séchées, d’enlever le bois mort à la base s’il y en a, cela permet à l’arbuste de s’éclaircir à la base et de se renouveler en branches, voir tailler une branche ou deux moins productive en bourgeons ou des bourgeons qui ont un peu gelé.Je ne touche pas aux nouvelles branches de l’année précédente. Je fais tout cela fin mars, je trouve qu’on y voit plus clair. Mais suivant les régions c’est sans doute différent.
Mais je sais que des personnes taillent très serré, pas d'expérience sur cette méthode.

ligerienne a écrit :Pour les « macrophyllas » je me contente d’enlever les fleurs séchées, d’enlever le bois mort à la base s’il y en a, cela permet à l’arbuste de s’éclaircir à la base et de se renouveler en branches, voir tailler une branche ou deux moins productive en bourgeons ou des bourgeons qui ont un peu gelé.Je ne touche pas aux nouvelles branches de l’année précédente. Je fais tout cela fin mars, je trouve qu’on y voit plus clair. Mais suivant les régions c’est sans doute différent.
Mais je sais que des personnes taillent très serré, pas d'expérience sur cette méthode.

En effet certains y vont gaiement du sécateur .
Car si je me réfère à la taille qu'effectue mon voisin, celle-ci est on ne peut plus sévère. Et pourtant, une fois la floraison venue, le résultat est surprenant. J'ai rarement vu une bordure d'hortensias aussi dense que la sienne. Mais comme je le disais, la floraison est relativement tardive.

Il est vrai que l'hortensia n'est plus très intéressant une fois l'hiver venu. Les fleurs fanées, il n'a plus que des baguettes brunes et raides. Ca n'a plus aucun charme.
Et c'est un peu la raison de notre option pour les rhododendrons (à cet endroit que nous aménageons) car chez nous, à l'instar des azalées, ils ont largement fait preuve de bonne volonté
Bonne soirée

Bonjour jerome68

jerome68 a écrit :Il est important de les tailler tout les ans car il ont du mal à reprendre sur du vieux bois comme la lavande.

Cette question est tout de même intéressante. Taillez-vous toutes les variétés de la même façon (persistants comme caducs)? À quelle période exactement? Comment procédez-vous...? Pouvez-vous nous en dire plus?

Pour en revenir au camellia montré plus haut, ce qui a tué la floraison de l'hiver dernier, c'est le fait qu'on était au printemps jusqu'à début février et qu'on est passé brutalement à l'hiver. Les boutons de certains camellias étaient bien "avancés", ce coup de froid les a tué. Cette année, ça se présente mieux, surtout pour un camellia installé.

Maintenant tout dépend des camellias. J'ai vu chez moi les japonica (habitués à fleurir plus tard en saison) très bien se comporter ainsi que les sasanqua, réputés à tort, fragiles. Par contre, pour les hybrides, ça a été la cata. L'an dernier, pour ceux qui ont fleuri, pas de soucis de floraison, juste un peu de retard, ce qui parait logique.

Je ne protège jamais mes camellias avec un voile d'hivernage, mais le protège le pied, ce qui n'est pas montré sur la photo. Ça protège du froid et ça évite le dessèchement en été. Une bonne couche de feuilles mortes fera l'affaire, en plus, ça le nourrit. A part en pot, le camellia n'est pas une plante aussi fragile qu'on le dit.

Il faut savoir que la chute des boutons peut être aussi due à un mauvais arrosage entre le printemps et la fin de l'automne.

La neige, en soi, tant que le camellia n'est pas en fleurs, ce n'est pas si grave. Si elle est légère et peu abondante, on secoue la plante et on en reste là. Si elle est dure et compacte, on laisse faire. Le danger est de faire casser des branches.

Quant au port du camellia sur la photo, il existe des camellias à port très élancé. Visiblement, il n'est pas encore gêné par la proximité du sapin. S'il commence à donner des signes de faiblesse, il sera temps de le déménager...

Bonne journée,

Cathie

C'est bien compliqué ces histoires de taille !

J'ai aussi été étonnée de la remarque de Jérôme car, lorsque j'ai voulu tailler mon rhododendron blanc, il y a quelques mois (pas très bien placé dans son massif par les propriétaires précédents et trop imposant à mon goût, d'autant plus que les fleurs brunissent à la première pluie), je n'ai trouvé que cette seule et unique réponse sur le net : ça ne se taille pas un rhododendron !
Cela m'a d'ailleurs semblé un peu agaçant de ne trouver que ça car, enfin, il y a bien des situations où il faut tailler, tout de même !

Du coup, j'ai taillé par mal ou éviter d'avoir à le refaire trop souvent et pouvoir laisser l'arbuste tranquille pendant quelques années. Je verrai bien ce que cela donnera cette année pour la floraison !

Quand aux hortensias, je ne crois pas trop à cette histoire de floraison sur les branches de l'année car beaucoup de personnes les taillent énormément. Les miens, je sais que je vais devoir les tailler tous les ans car ils poussent, je pense, d'1m à 1,50 m dans la saison et lorsque les tiges sont trop longue, les pluies qui alourdissent les fleurs les font s'écraser sur le sol.
L'année dernière, en tous cas, l'hortensia ne semble pas avoir mal supporté la taille. La floraison a été très bonne ! Je n'ai pas eu l'impression qu'elle ait été spécialement tardive.

Voilà pour mon expérience en la matière.

AnneLaure a écrit : Quand aux hortensias, je ne crois pas trop à cette histoire de floraison sur les branches de l'année car beaucoup de personnes les taillent énormément. Les miens, je sais que je vais devoir les tailler tous les ans car ils poussent, je pense, d'1m à 1,50 m dans la saison et lorsque les tiges sont trop longue, les pluies qui alourdissent les fleurs les font s'écraser sur le sol.
L'année dernière, en tous cas, l'hortensia ne semble pas avoir mal supporté la taille. La floraison a été très bonne ! Je n'ai pas eu l'impression qu'elle ait été spécialement tardive.

Je partage également ton avis AnneLaure, quand je dis que je ne touche pas aux branches de l'année précédente, cela concerne juste quelques nouvelles branches (souvent assez peu) avec des bourgeons terminaux. Mais il m'est arrivé d'en tailler sans faire attention et cela ne porte préjudice à la floraison qui se fait sur toutes les branches. Par contre les tailles sont différentes suivant les variétés d'hydrangéas.

En toute logique, on conseille d'éviter de tailler les rhododendrons, mais ça peut se faire avec circonspection: la preuve avec les azalées. Pour ma part, je ne taille pas (sauf un azalée japonais que je conduit en tigette), et mon Hydrangea macrophylla 'Ayesha' non plus.

En théorie, tout peut être taillé si on fait attention et qu'on le fait avec parcimonie. Ce faisant, on choisit de supprimer des fleurs, mais celles qui restent seront plus abondamment nourries. C'est une question d'équilibre...

Au jardin du Vasterival, ils ont un superbe Hydrangea paniculata, conduit en arbre grâce à une taille modérée et la suppression des branches basses et rejets. le résultat est superbe, mais c'est de longue haleine, un travail nourri d'une longe expérience de la taille: trop long, on affaiblit les branches, trop court on "bride" la plante et on bousille son développement.

Si la taille est un art chez les japonais, ce n'est pas pour rien... Je rêverais d'apprendre