Au jardin, forum de jardinage

Bonjour,

J'ai acheté aujourd'hui du lotier corniculé en jardinerie.

Voici ci-dessous la photo de la plante achetée.

https://static.aujardin.org/img/hostingpics/img11/76974 ... nicul1.jpg

Le lotier corniculé est une plante que j'ai relativement souvent rencontrée dans la nature, pour laquelle il existe des cultivars plus florifères que l'espèce sauvage, parfois proposés à la vente.

Mais selon tout ce que j'ai pu lire à son sujet, c'est une vivace (même pour les cultivars de jardinerie).

Or, en lisant ce qui est inscrit sur le pot, je m'aperçois qu'il est indiqué "annuelle". Ci-dessous la photo du texte sur le pot

https://static.aujardin.org/img/hostingpics/img11/63198 ... nicul2.jpg

Cela me surprend beaucoup, j'ai fait une recherche Google et je trouve systématiquement que le lotier corniculé est une vivace.
(de plus, le texte dans son ensemble est étonnant : il parle d'ombre et d'engrais, alors que le lotier corniculé est une plante de soleil et de sol pauvre)

A votre avis, qu'en est-il ? Annuelle ou vivace ?

Bien sûr, je peux attendre un an pour voir si elle survit, mais j'aimerais quand même avoir une idée maintenant.

Merci d'avance pour vos impressions.

aygues31 a écrit :
Les spécialistes répondront mieux que je ne saurais le faire.
Toutefois, je suis très étonné car, pour moi, le lotier corniculé n'est du tout cette plante "grasse" dont tu nous as mis la photo.

Ta plante serait plutôt un Lotier maculé (Lotus maculatus) une vivace rampante de la famille des fabacées.

Pour ma part, je trouve aussi qu'elle ne ressemble pas au lotier corniculé.
Je ne connaissais pas le lotier maculé, mais d'après Google Images, ça ressemble assez bien.
Si c'est bien un lotier maculé, ce serait une vivace, mais pas du tout rustique, donc cela me posera problème.