Au jardin, forum de jardinage

auritorens

Lechat2 a écrit :

auritorens

heuuuu c'est pas plutôt aurnitorens ?

auronitens a écrit :Aurnitorinks ... Ca serait pas mal non plus ...???

• • Ornythorynque,

bourru07 a écrit : Il existe même des pervers qui vont jusqu'à orthographier

• • Ornythorynque,

rien que pour faire caguer les accros au SMS.[/i][/color]

chiru a écrit : Détend toi Bourru la journée ne fais que commencer

Pour la tête, ça va, c'est détendu. Quasi ramolli, même
Pour le nerf sciatique, c'est moins bien.
Dans tous tes carnets et grimoires, tu dois bien avoir un cataplasme de plantes,
qui me permettrait de retourner bêcher?

bourru07 a écrit :Merci de tes bons souhaits, David, mais ça ne me dit pas ce que
je dois me faire poser sur la fesse droite
Du plantain, des orties, ou de la mandragore?

chiru a écrit :Coucou Auro
Oui on a fait un peu de hors sujet

alain a écrit : Si les sauvageonnes prennent de l'importance, on peut passer le sous-forum en forum, no problem.

Perso, le découpage qu'avait proposé Auronitens ICI me paraissait répondre à nos soucis de clarification des endroits où nous pourrions poster.

Ce qui me paraît très urgent maintenant est de créer un sous-forum des fiches de plantes terminées car, en ouvrant le forum "aux sauvages" c'est un foutoir pas possible où se retrouvent dans le désordre :
les fiches terminées.
des posts de discussion, la banque des photos et des sujets qui pourraient d'ailleurs disparaitre comme " Nos adventices "mauvaises herbes " au fil des mois"

Bref, Alain, je résume ma suggestion :

tu nous fait, dans un premier temps, un sous-forum dans "aux sauvages" qui pourrait s'intituler "les fiches de plantes terminées" ...
... on y transportera les fiches validées.

pour les autres posts, on va réfléchir avec Danièle au nettoyage à réaliser et aux posts à conserver avec leur raison d'être, leurs objectifs et la manière de les alimenter.

Déjà cela et on y verra beaucoup plus clair.
Merci.
à+

alain a écrit : Le sous-forum actuel devient forum et sous celui-ci le bac à sable intègre les en-cours (photos, fiches non terminées)

OK :

on transforme le sous-forum "aux sauvages" en Forum.

Dans ce forum on trouverait :

. => un "sous -forum" qui pourrait se nommer "les fiches de plantes terminées" et dans lequel on y ira mettre toutes les fiches terminées et validées.

. => le "bac à sable" soit l'ensemble des autres posts qu'il nous faudra quand même nettoyer.
J'en profite pour refaire la liste de ces posts qui resteraient et quelques propositions ... pour tous ... à discuter :

• Index des adventices décrites dans cette section.
  On garde ... Ce post serait alors à monter dans ce nouveau sous-forum ("les fiches de plantes terminées") regroupant l'ensemble des fiches validées.
  C'est l'inventaire de ces fiches validées pour les visiteurs inventaire qui deviendra d'autant plus indispensable que nous aurons créé encore plus de fiches

• les fiches en cours ... quelle plante et qui y travaille ?
  On garde ... c'est notre inventaire du travail en cours pour ne pas travailler sur les mêmes plantes.

• fiches en construction et en attente de validation
  On garde ... c'est la que nous postons les fiches réalisées, fiches que Danièle va valider et monter dans les fiches terminées quand tout est OK.
  En attente de validation : la fiche sur le Camomille des champs.

• Listage des adventices et discussions sur l'organisation
  On garde ... c'est notre "boite à idées" et suggestions.

• Banque de photos déposées pour illustrer les fiches
  On garde ... c'est la banque des photos disponibles pour la réalisation de nouvelles fiches.

• Identifications en cours pour le topic "Adventices "
  On garde ... c'est la que l'on post les photos pour identification.
  C'est la qu'il aurait fallu poster les messages suivants ... à la suite, sans faire un post spécifique comme :
  . => VIOLA TRICOLOR ???
  . => CREPIS TARAXACIFOLIA ?
  . => Ranunculus Repens : Renoncule rampante

Nos adventices "mauvaises herbes " au fil des mois
A supprimer (à mon avis) car il n'est plus fonctionnel et a perdu son intérêt au regard des autres posts ouverts.

• Ou bien ... à garder : en le renommant "charte pour la réalisation des fiches" : on ne garderait alors que le premier message de Danièle qui nous raconte les principes à respecter pour la réalisation des "fiches par plante" notre marque de fabrique.

Ou on est, et ou on va ?
A supprimer aussi (à mon avis) car cette refonte dont nous parlons répond aux questions qui y étaient débattues.

La proposition d'auronitens, telle que revue et acceptée par Alain,
me semble un cadre permettant d'avancer plus sainement.
Cela donne envie de reprendre le boulot.
Personnellement, je reviendrai donner la main (si on en veut ) dès que, en outre,
l'on indiquera clairement la programmation :

• • Qui se colle à quoi?[/color][/i]