Au jardin, forum de jardinage

Bonjour Aygues31,

Voilà ce que j'ai comme équipements :

- un thermomètre de couche (jaune) ;
- un lecteur de Ph sans marque, fabriqué en Chine ;
- un appareil 4 in 1 Soil survey instrument ;
- un fertometer ;
- un capteur d'humidité Florabest ;
- un thermomètre pour compost Stil.

J'ai aussi fait quelques tests avec un détecteur thermique Bosch PTD 1.

Satisfaite ? bof... Ce sont plutôt des gadgets, incapables de donner le même résultat à quelques minutes d'intervalle. Ceux qui vendent ces articles changent souvent de modèle/marque ; pourquoi ?

Ce qui est indiqué sur le manuel du capteur d'humidité est très clair :

"l'affichage de l'humidité du sol est influencé par la qualité du sol et le taux d'engrais, et peut donc varier. Cet affichage ne sert donc qu'à une impression générale et ne fournit pas de données exactes".

aygues écrit:
La mesure du pH du potager, la lecture de l'humidité du sol et sa t° à 10 cm de profondeur sont des infos utiles pour suivre sa terre et les travaux réalisables comme un semis de haricots

J'ai un matériel très sophistiqué l'index droit
Il donne l'humidité du sol et sa température.
Pour le reste une analyse de terre au début du jardinage puis tous les 3/4 ans

pedro431 a écrit : J'ai un matériel très sophistiqué l'index droit

Il y a quelques jours, après un arrosage conséquent, j'ai fait un trou pour voir jusqu’où était arrivée l'eau dans ma planche de poireaux !

Mon index, qu'il soit droit ou gauche, a été très surpris
Il ne fallait pas faire de trou et j'aurais été très content de mon arrosage pourtant copieux ...
... pas les poireaux, par contre !

Quant à la température du sol, le doigt mouillé ne me parait pas très fiable non plus. Se faire trop confiance mène souvent à quelques désillusions vis à vis des haricots ou du maïs doux qui pourrissent avant d'avoir pu germer.
On perd un temps précieux en attendant une levée qui ne vient jamais ou très mal, sur quelques graines.

Mais bon, chacun travaille avec ses outils. un bon thermomètre conçu pour le jardinier n'est pas forcément inutile ... j'en ai un qui m'a aidé à attendre un peu avant de semer.

à+

Ce serait intéressant de savoir quels sont les appareils utilisés par les professionnels en semis et en maraîchage.

j'ai travaillé en maraichage... en pleine terre je n'ai jamais vu ces appareils... par contre en culture hors sol sous serre ce sont les eaux d'arrosages et de ruissellement qui sont analysé.

impossible d'analyser de la terre comme ça... il suffit qu'un animal soit passé par là pour pertuber les resultats

Bonjour
J'ai juste ce thermomètre qui me sert à contrôler la montée en température de mon compost

Bonjour,

J'ai besoin de faire l'acquisition d'un testeur de PH et plus...
Je connais le test que l'on trouve partout avec le cachet, le tube à essai et l'eau distillée...
Peut on se fier à des appareils de ce type la. On peut s'y fier?
Merci de partager votre expèrience.

Bonjour, je ne sais pas trop ou coller ce Post...

Je l'ai déjà mis en ligne et s'est retrouvé en réponse à un autre post qui déjà n'avait guère suscité d'attention.

Alors Voila;
J'ai besoin de faire l'acquisition d'un testeur de PH et plus...
Je connais le test que l'on trouve partout avec le cachet, le tube à essai et l'eau distillée...
Peut on se fier à des appareils de ce type la?
Merci de partager votre expérience.

Bonjour,

Ce n'est pas la peine de multiplier les sujets.

Bonjour Indy27,
Oui je suis bien d'accord.
Mais quand un sujet est tellement enterré... et à suscité au si peu d’intérêt.
Il peut être judicieux de le reformuler et de lui donner une nouvelle surface...!
Non?
Ah Bon Pardon.

Le fait de rajouter un message déterre le sujet. C'est un forum de jardinage, pas une hot-line payante, chacun est libre de répondre ou pas

Le pifomètre et le doigt sont certainement les instruments les plus utilisés dans le monde du jardinage amateur

j'en ai acheté un comme sur ta deuxième photo car je voulais surtout connaitre le PH de ma terre .... après savoir si c'est fiable ?? la est la question ....
j'ai trouvé comme résultat que ma terre était neutre (7) voir légèrement acide et ça me semble cohérent avec les terres agricoles alentours qui ont été analysées.

Bah c'est surtout que ça sert plus à grand chose le pHmètre... Les agronomes se rendent compte que les plantes s'adaptent à n'importe quel terroir à des pH entre 5 et 8, en refaisant ses semences d'année en année. Avoir un sol humifère aide beaucoup, de même que des plantes auxiliaires (légumineuses aux radicelles acides en sol calcaire par exemple). Perso j'ai un sol à 8. Tout pousse même des bruyères qui ne devraient pas... Ajouter de l'argile à un sol sableux pour lui redonner de la structure oui, mais le chauler pour le pH, bof.

J'ai de la bruyère en sol calcaire, Hervé Coves y a des myrtilliers. Totalement équivalent à du rhododendron en garrigue. Toi tu n'as que de la haine et du mépris dans tes paroles, et contrairement aux plantes tu es incapable de changer.

Hallu a écrit : jeu. 07 mars 2019 17:34Hervé Coves y a des myrtilliers.

Si tu parles bien de Vaccinum ashéi, corymbosum, leur multiple hybride etc....Il n'y a que quelques variétés qui supportent un Ph neutre et bien sûr sans calcaire.

Non on parle de myrtille sauvage dans sa forêt. La vidéo en question c'était ça : https://www.youtube.com/watch?v=Rf8P-5XABas

Hallu a écrit :... Toi tu n'as que de la haine et du mépris dans tes paroles, et contrairement aux plantes tu es incapable de changer...

Là encore, tu te trompes...
Je n'ai strictement aucun mépris, et encore moins de haine pour les jardiniers qui partagent leur savoir personnel,
fruit de leur longue expérience...
En revanche, face à des blanc becs, qui me défèquent véhémentement, et brut de fonderie, le catéchisme tendance
qu'il viennent juste d'ingurgiter, oui, il m'arrive d'avoir du mal à garder ma sérénité...
Au mieux, quand je suis en forme, je pars dans une franche rigolade.
Au pire, quand je suis fatigué, à la nème intervention du même tonneau, il m'arrive de laisser percer un agacement certain..
Nobody's perfect...

Page précédente sur le deuxième proposé j'ai tenté !
Une véritable cochonnerie !

Sur le net on trouve bcp de rubriques "plantes bio indicatives" et c'est je trouve très explicite

bourru07 a écrit : jeu. 07 mars 2019 18:15

Hallu a écrit :... Toi tu n'as que de la haine et du mépris dans tes paroles, et contrairement aux plantes tu es incapable de changer...

Là encore, tu te trompes...
Je n'ai strictement aucun mépris, et encore moins de haine pour les jardiniers qui partagent leur savoir personnel,
fruit de leur longue expérience...
En revanche, face à des blanc becs, qui me défèquent véhémentement, et brut de fonderie, le catéchisme tendance
qu'il viennent juste d'ingurgiter, oui, il m'arrive d'avoir du mal à garder ma sérénité...
Au mieux, quand je suis en forme, je pars dans une franche rigolade.
Au pire, quand je suis fatigué, à la nème intervention du même tonneau, il m'arrive de laisser percer un agacement certain..
Nobody's perfect...

Tu pollues surtout ce forum avec ta négativité et tes insultes constantes à peine voilées. Et après tu viens râler que tes messages disparaissent, et ce bien avant que j'arrive... Tu ouvres ta bouche pour dire n'importe quoi avant même de te renseigner. Ton opinion par défaut c'est "pfff mais non j'ai jamais entendu parler de ça". T'es le genre de type qui aurait refusé d'écouter des Galilée ou des Einstein. T'es dans le déni et le repli, au lieu d'être ouvert et d'expérimenter, c'est lamentable et pathétique. Malgré le mépris de vieux grincheux comme toi les paysans et les scientifiques découvrent des choses et se remettent en question, progressent. Ce fut les couverts végétaux, l'agriculture de conservation, puis la compréhension du sol vivant et des mycorhizes, la remise en cause de l'agronomie basée sur le pH, et demain on reviendra sans doute à récréer des terra preta, à mécaniser totalement le paillage et le semis direct et abandonner définitivement le labour qui détruit nos sols et n'est plus rentable.

Hallu a écrit :... Tu pollues surtout ce forum avec ta négativité et tes insultes constantes à peine voilées.

Je te mets au défi de me citer un texte où je profère des insultes à l'égard d'un interlocuteur direct.
A l'égard de tes idoles, ça m'est arrivé, je le reconnais)
Mais il est vrai que les prophètes sont susceptibles.
La moindre marque de doute concernant leur dogmes les met dans une fureur qu'ils considèrent sacrée.
Et ils voient insultes là où le plus souvent il n'y a que refus à prendre leurs prêches
pour parole d’Évangile...
Et pourtant, en ce XXIe siècle, on pourrait espérer que les guerres de religion soient devenues de vieilles lunes...

Je dirais plutôt que le religieux c'est toi, enfermé dans tes vieux principes, aveugle sur ce qui se passe autour de toi, et constamment obsédé par la bible. Aucune ouverture, aucun recul, juste un rejet des paysans innovants. Je n'ai vu que ça de toi, constamment. Pas une seule fois dans ta vie tu n'as dû dire "tiens ça a l'air d'une bonne idée je vais essayer". Tu te contentes de rejeter les choses par défaut, vomissant ta bile religieuse immédiatement, sans même réfléchir ou te renseigner. Va donc voir ce qu'on a découvert sur le pH nécessaire à la croissance des plantes et leurs capacités d'adaptation, ça te fera du bien.