Concours "Adventices de charme"

[Enibas]

pourquoi les photos ont été enlevés lilaa??

[lilaa]

pasque je préfère qu'on "juge" ou "critique" réellement mes photos, plutôt qu'une date ou une pseudo inspiration tiré d'un photographe pro .... je les ai mise pour faire plaisir, partager ce que j'aime ... pas pour qu'on pinaille inutilement mais tu sais ici je ne suis pas bien vue ! donc on a du mal a m'accepter et a me traiter "normalement"

[gege74]

C'est quoi le PowerShot

De la gamme : Canon PowerShot

[Enibas]

Je vient d'aller voir sur Google...........c'est juste un type d'appareil
merci gege

[bourru07]

Je suis perplexe et ne comprends rien à cette histoire.
Les photos de Lilaa étaient bidonnées, laisse-t-on soupçonner... ?
Si c'était le cas, il faut dire clairement que l'on a été amené à les supprimer,
et l'on en écrit les raisons, sur le post incriminé, lui même.
Les suppressions subreptices, sans explications, laissent planer des doutes malsains.
Qui a le fin mot de cette ténébreuse affaire?
Le héron braconneur, c'était du pillage ou des photos réellement prises par Lilaa...

[danae]

personnellement j'ai autre chose à faire qu' à soupçonner
j'ai simplement regardé les exifs de la photo ( comme je le fais régulièrement ) et j'ai écrit un petit message d'humour
si les photos ne sont plus disponibles, je ne suis pas responsable

[danae]

pour info, exifs : https://fr.wikipedia.org/wiki/Exchangea ... ile_format

[bourru07]

Que tu aies instruit le dossier avec rigueur, je n'en doute absolument pas.
En revanche, je déplore que tu aies fait ce ménage nécessaire en catimini.
Pour la clarté de la décision et la dissuasion envers d'autres qui seraient tentés de procéder de même,
il eut été préférable de surcharger le message d'une phrase du genre :

• Les photos présentées ici comme personnelles, étaient,
  en fait, frauduleusement extraites de sources publiques.
  Elles ont été supprimées

[colibri87]

Pour que tout soit clair :
Ce n'est pas Danae qui a effacé les photos, c'est Lilaa elle même qui les a supprimées.

[bourru07]

• • • Pour que tout soit clair :
      Ce n'est pas Danae qui a effacé les photos, c'est Lilaa elle même qui les a supprimées.

Dont acte.
La coupable s'est donc fait justice elle même ?
L'action est éteinte. (dommage ! une fessée, cul-nu, en public, m'aurait bien plu.. )

[Anonyme1]

Dommage que cette photo n'ait pas aussi été retirée : elle date aussi du 1er janvier 1980
à 01:00 heure.

J'espère que lilaa n'aura pas le culot de présenter des photos aux prochains concours

photo prise cet apres midi

[Anonyme1]

ahah vous êtes gentil contente que cette photo vous plaise "l'art photographique" je sais pas vu que je fais des photos de manière très occasionnel et avec un appareil tout "bidon" ou les couleurs sont pas au maximum, ou il n'y a pas le mode rafale, ni de stabilisateur d'image et ou il mets 3 plombe a prendre le cliché mais bon je m'amuse et me fais plaisir et c'est le principale !

On est carrément dans l'affabulation dans ce post : les photos sont prises avec le Canon SX 160 IS, qui possède toutes les caractéristiques inverses de la belle déclaration de lilaa

[Léa.]

j'ai simplement regardé les exifs de la photo

elle date aussi du 1er janvier 1980 à 01:00 heure.

Je m'interroge quand même sur la date commune à ces photos… les premiers APN n'ayant été vulgarisés que vers la fin des années 80, début 90.

Cette date ne me paraît pas être fiable quant au jour des prises de vues, ça ressemble à un « non paramétrage » de l'appareil ou quelque chose comme ça (que les pros/techniciens sauraient mieux qualifier), sauf si la date apparaissait aussi sur les photos prises à l'argentique, à cette époque-là…

[Léa.]

les photos sont prises avec le Canon SX 160 IS

Bon, alors, sur la question de la date et rien que sur la date , cet appareil étant sorti en septembre 2012, il ne peut pas avoir pris des photos en 1980… ça confirme que ce n'est pas sur les exifs que l'on peut juger une date de prise de vue.

[Anonyme1]

Deux solutions :
- La date n'a jamais été mise à jour sur l'appareil, et c'est donc la date usine qui apparaît.
- C'est, par défaut, la date zéro du PC qui apparaît, ce qui me paraît plus probable.

Par contre, pour le petit appareil aux couleurs mini et sans stabilisateur, il faudra repasser

[danae]

Que tu aies instruit le dossier avec rigueur, je n'en doute absolument pas.
En revanche, je déplore que tu aies fait ce ménage nécessaire en catimini.
Pour la clarté de la décision et la dissuasion envers d'autres qui seraient tentés de procéder de même,
il eut été préférable de surcharger le message d'une phrase du genre :

• Les photos présentées ici comme personnelles, étaient,
  en fait, frauduleusement extraites de sources publiques.
  Elles ont été supprimées

veux tu bien, s'il te plait, prendre tous les renseignements nécessaires avant de m'accuser???
j'en ai plus qu'assez d'être ton bouc émissaire!

[Anonyme1]

Accuser... réfléchir... prendre acte... on se croirait dans le feuilleton politique actuel

[Anonyme1]

Tiens, pour en revenir à notre lilaa préférée, elle a une autre corde à son arc pour présenter ses clichés, mais elle s'y pseudote "loup" ICI

[INDY27]

Et sur le même site indiqué par Pousse-brouette, il y a des photos de héron sous le pseudo Elodie :

http://www.terristoires.info/concours-p ... ml#joomimg

http://www.terristoires.info/concours-p ... ml#joomimg

Qu'est-ce qu'il dit le Code de la propriété intellectuelle ?

[gege74]

Deux solutions :
- La date n'a jamais été mise à jour sur l'appareil, et c'est donc la date usine qui apparaît.
- C'est, par défaut, la date zéro du PC qui apparaît, ce qui me paraît plus probable.

Par contre, pour le petit appareil aux couleurs mini et sans stabilisateur, il faudra repasser

Je confirme : je possède un Canon (A720 IS), par deux fois les paramètres de date se sont remis à zéro (1 janvier 1980 00:00) : mauvais contact de la pile de sauvegarde de la date (dans mon cas), mais cela peut être la pile déchargée.

[Anonyme1]

Et sur le même site indiqué par Pousse-brouette, il y a des photos de héron sous le pseudo Elodie :

http://www.terristoires.info/concours-p ... ml#joomimg

http://www.terristoires.info/concours-p ... ml#joomimg

Qu'est-ce qu'il dit le Code de la propriété intellectuelle ?

Je crois que c'est la même personne.

Voir le commentaire au dessus de la deuxième photo : "...j'ai un petit appareil tout simple, sans stabilisateur d'image ni rafale et qui plus est, très long... du coup c'était pas gagné pour cette photo (même si j'y ai passé un long moment )"

C'est étrangement approchant de celui que j'ai cité plus haut

Le clic droit est désactivé sur les images, c'est difficile d'en dire davantage.

[lilaa]

mais vous êtes pas possible sérieux vous faites des recherches des machins des trucs ..... pour des photos quoi !

je voulais JUSTE VOUS FAIRE PARTAGER CE QUE JE FAIS ce que j'aime ! tsssss c'est accablant je quitte le forum pour de bon

[Anonyme1]

mais vous êtes pas possible sérieux vous faites des recherches des machins des trucs ..... pour des photos quoi !

je voulais JUSTE VOUS FAIRE PARTAGER CE QUE JE FAIS ce que j'aime ! tsssss c'est accablant je quitte le forum pour de bon

Il faut juste ne pas mentir trop fort pour être crédible.

[lilaa]

non mais sérieux c'est mes photos !!! il est ou le problème ! c'est ça qui est ouf a la fin ! quesqui a vous les trouvez tellement "belles" que vous m'en jugez incapable d'en etre a l'origine ? quelque par ça me flatte mais bon quand meme

[lilaa]

et au passage évitez de trop me "traquer" je supporte pas ça ! il y-a un minimum le respect de la vie privé et là c'est limite du harcèlement !