Page 1 sur 1

Mache sauvage ?

Publié : mar. 28 févr. 2017 23:21
par Skynet81
Bonsoir

Je pense avoir mis la main sur de la mâche sauvage sur mon terrain ^^
Pouvez vous me confirmer ?

Merci :top:

Re: Mache sauvage ?

Publié : mar. 28 févr. 2017 23:35
par INDY27
Bonsoir Skynet81,

Je verrais bien des myosotis.

Re: Mache sauvage ?

Publié : mer. 01 mars 2017 6:11
par Michmich70
Moi je verrai bien de la mâche, il me semble que la feuille de Myosotis est plus pointue...

Re: Mache sauvage ?

Publié : mer. 01 mars 2017 7:58
par nénesse 55
Saludas,
C'est de la mâche, sans contestation possible!

Re: Mache sauvage ?

Publié : mer. 01 mars 2017 8:12
par Skynet81
Super merci à vous tous !
je vais en laisser une bonne partie monter en graine et en mettre partout dans mon jardin :D

Re: Mache sauvage ?

Publié : mer. 01 mars 2017 9:21
par Michmich70
C'est une pratique que j'ai appris d'un vieux voisin. Il suffit d'en accrocher quelques bouquets aux branches des arbres fruitier chaque année, le vent s'occupe du reste... et le jardinier se régale au printemps...

Re: Mache sauvage ?

Publié : mer. 01 mars 2017 11:25
par nénesse 55
La mâche germe sur une terre qui n'a pas été travaillée au cours de l'année! Sinon, nada...

Re: Mache sauvage ?

Publié : mer. 01 mars 2017 11:40
par cosmos
c'est vrai que ça ressemble à la mache mais les petits poils sur la bordure des feuilles me font douter ,son aspect mat aussi ,ou alors la photo est trompeuse?

Re: Mache sauvage ?

Publié : mer. 01 mars 2017 14:38
par chuferlu
Moi aussi les poils me gênent.

Marrant ça Nenesse; on l'appelle la salde de blé par chez nous, car elle vient entre les chaumes après les moissons.
Elle a quand même germé dans un carré, mais j'avais super-tassé la terre

Re: Mache sauvage ?

Publié : mer. 01 mars 2017 19:21
par Skynet81
Bonsoir à tous

La photo a été prise avec peu de luminosité, en réalité la plante est verte claire.

Il est vrai que sur la photo les petits poils ressortent beaucoup mais a l’œil nu devant la plante c'est moins évident.

j'ai trouvé une photo sur un forum, d'une plante identifié comme mâche, et l'on peu également observer ces petits poils
p2240015.jpg
Par prudence je pence que je vais la laisser fleurir mais ça ressemble quand même beaucoup :D

Re: Mache sauvage ?

Publié : jeu. 02 mars 2017 22:33
par Anonyme1
Oui, bon : c'est de la doucette, tout simplement 8)

Re: Mache sauvage ?

Publié : ven. 03 mars 2017 8:28
par nénesse 55
Saludas,
Skynet81 a écrit :Par prudence je pence que je vais la laisser fleurir mais ça ressemble quand même beaucoup :D
Le principe de précaution excessif instille sournoisement la peur, paralyse et devient contre-productif, à la grande satisfaction de ceux qui te vendront cher une verdasse polyphosphatée de substitution.
1)C'est de la mâche, ou plutôt de la doucette sauvage comme le précise un intervenant.
2)Si ce n'en est pas, en regard lucide de ce que cela pourrait être, que risques-tu?
Pendant que tu te tortures l'esprit, j'ai mangé la mienne hier soir, exactement la même que tu as photographiée. Aucune douleur abdominale ce matin, tu peux y aller, c'est de la bonne...
Entre le "j'aurais pu" et le "je n'aurais pas dû", il faut user du discernement à bon escient. Te voilà placé devant un choix cornélien et grâce au nénesse, tu vas vivre peut-être les moments intenses des grands décideurs (ou t'en foutre totalement, c'est toi qui décides).

Re: Mache sauvage ?

Publié : ven. 03 mars 2017 12:41
par Skynet81
Salut nénesse

Je n'ai pas le recul ni les connaissances en botanique me permettant de savoir si ma plante ne pouvais pas ressembler et être confondu avec une plante toxique, et devant les avis mitigés à son sujet effectivement je préférai être prudent d'autan plus que c'est pour ma chérie :D

Nul peur ni tortures d'esprit la dedans, simplement de la méfiance mêlé au fait que je ne suis pas pressé.

Bonne journée :D

Re: Mache sauvage ?

Publié : ven. 03 mars 2017 12:52
par CBD
nénesse 55 a écrit :La mâche germe sur une terre qui n'a pas été travaillée au cours de l'année! Sinon, nada...
Je ne sais pas d'où tu sors ça, mais c'est complètement faux.

Re: Mache sauvage ?

Publié : ven. 03 mars 2017 19:44
par nénesse 55
CBD a écrit : Je ne sais pas d'où tu sors ça, mais c'est complètement faux.
Voilà une affirmation richement argumentée. Donc je persiste et signe. La plus élémentaire des observations démontre que la mâche sauvage ne germe en quantité significative ( je précise parce qu'un esprit tordu peut toujours s'appuyer sur la possibilité que quelques plants dérogent à la règle générale) que sur les surfaces n'ayant pas été labourées après la moisson, ce qui est maintenant de plus en plus rare.

Re: Mache sauvage ?

Publié : ven. 03 mars 2017 19:48
par Nicole37n
C est vrai qu elle leve sur un sol dur, meme sur les vieux murs en pierre.

Re: Mache sauvage ?

Publié : sam. 04 mars 2017 4:15
par CBD
C'est sûr que si tu laboures et enfouit les graines, ça ne risque pas de lever en masse :lol:

Re: Mache sauvage ?

Publié : sam. 04 mars 2017 20:50
par CBD
nénesse 55 a écrit :
CBD a écrit : Je ne sais pas d'où tu sors ça, mais c'est complètement faux.
Voilà une affirmation richement argumentée. Donc je persiste et signe. La plus élémentaire des observations démontre que la mâche sauvage ne germe en quantité significative ( je précise parce qu'un esprit tordu peut toujours s'appuyer sur la possibilité que quelques plants dérogent à la règle générale) que sur les surfaces n'ayant pas été labourées après la moisson, ce qui est maintenant de plus en plus rare.
Je viens de comprendre, enfin je pense car ça me turlupine que tu puisses affirmer cela alors que ce n'est pas du tout valable chez moi et ça fait plusieurs années que je l'observe et c'est encore le cas cette hiver: Je peux retourner 10 fois la terre dans l'année, toutes les graines qui seront en surface germeront, toutes!

Pourquoi? Mon sol est à 95% constitué de sable! La moindre pluie (et même naturellement la gravité mais plus long) vient immédiatement tasser, plombé la surface de mon sol.

D'ailleurs j'utilise cela pour produire une deuxième vague de semis en ce moment qui me permettront de prolonger la saison de presque 1 mois pour celle qui seront à l'ombre. En retournant le sol je met à nu beaucoup de graines enfoui après récolte qui vont germer!

Re: Mache sauvage ?

Publié : sam. 01 avr. 2017 17:47
par Skynet81
cela faisait un moment que je n'étais pas passé devant la plante et la voila en fleur, il semble qu'il n'y ai plus de doute possible :p

Re: Mache sauvage ?

Publié : sam. 01 avr. 2017 18:58
par bibiloba
De toutes façons, la mâche est facile à reconnaître à sa racine mince comme un fil sur lequel est posée la rosette.
Et je crois fermement que goûter un petit bout de feuille pour vérifier ne risque pas d'envoyer aux urgences les pieds devant.
(Chose qu'il ne faut pas trop s'amuser à faire avec les champignons, par contre !) :oh:

Re: Mache sauvage ?

Publié : sam. 01 avr. 2017 19:33
par chuferlu
bibiloba a écrit : Et je crois fermement que goûter un petit bout de feuille pour vérifier ne risque pas d'envoyer aux urgences les pieds devant.
(Chose qu'il ne faut pas trop s'amuser à faire avec les champignons, par contre !) :oh:
Un petit bout; mastiquer, cracher; ça se fait souvent; même pour les champignons.
Petit comme une tête d'alumette, ça suffit pour l'amertume, le piquant, le sucré...et cracher bien sûr

Re: Mache sauvage ?

Publié : sam. 01 avr. 2017 23:49
par bibiloba
:lol: Tu n'es jamais tombé sur le bolet poivré ?

Re: Mache sauvage ?

Publié : dim. 02 avr. 2017 0:34
par chuferlu
bibiloba a écrit ::lol: Tu n'es jamais tombé sur le bolet poivré ?
Pricipalement sur des russules ultra piquantes, pour "éliminer" avant de chercher.
le pire a été lactaire a toison, ado, je commençais et un mentor me l'a faite a l'envers; mais faut dire que comme j'ai sugéré déliciosus sous des bouleaux :'il pouvait se le permettre :lol:

Re: Mache sauvage ?

Publié : dim. 02 avr. 2017 9:21
par daniele 43
il n' a aucun doute possible : mâche , c'est à dire Valerianella