Coup de Gueule !!!

[Daniel d'Aillon]

Bonjour,

Journal de 6h. Heure française. Sur Alger chaîne 3
À 6h20, un libyen décrit son pays.
Ensuite, la speakerine confirme que de plus en plus de migrants remontent d'Afrique saharienne, se font attaqués par des groupes armés, et sont vendus comme esclaves.

Quand j'explique aux âmes généreuses qui se donnent bonne conscience en criant aux démons du capitalisme et du colonialisme,..
À ceux qui ici en France, se donnent le bon rôle à jouer la corde de la générosité mais qui ne font en réalité, on ne sait pas trop quoi sinon des paroles.
Ils ne risquent pas de perdre leur confort personnel.


Alors que les solutions sont là bas....

Je ne suis pas favorable pour autant aux interventions militaires et très réservé sur les autres moyens.

Au moins faut il avoir l'honnêteté de ne pas se contenter de brasser du vent.

Ce sera tout.

[Amanite]

Je n'écoute pas Radio Alger. J'entends assez de mensonges sur nos ondes nationales.

Si toutefois il y avait une part de vérité dans ces infos, quelles sont les solutions "là bas " ?
Les aider financièrement ? Si tu les connais, tu devrais savoir que le fric ne va jamais là où il devrait .

La générosité est prônée pas des associations dont les dirigeants bénéficient des subventions largement accordées les yeux fermés par l'état .

Toi qui loue la culture et les traditions des mahométans, tu devrais également savoir que l'esclavage en fait partie

[Daniel d'Aillon]

Ah non !
Tu as la mémoire courte.... Je n'ai jamais considéré le coran comme autre chose qu'un livre écrit par des hommes, au demeurant s'adressant à des hommes, sexe masculin. ( le livre d'ailleurs n'existait pas en tant que livre à cette époque. )
Et les religions monothéistes sont des outils de pouvoirs. Les autres aussi.
Il ne faut pas non plus réduire les croyants à des ennemis. Tout est plus compliqué. Et on risque de pousser les un à se reconnaître plus près des autres.


Il faut arrêter d'accepter de prendre des vessies pour des lanternes. La religion fascine. Elle est une voie d'apparence facile mais elle n'est pas une solution.
Il est malheureux de constater le travail de sape fait par les illusionnistes que sont par exemple Alain Damasio qui vend ses bouquins....

Il est aussi de bon ton de taper sur l'occident,...

Oui, le coran n'interdit pas l'esclavage, au contraire...

Venons en à notre monde moderne.

Encore ceci: de l'atlantique aux confins de l'himalaya le monde est une mosaïque de tribus qui ne correspondent pas avec une logique d'état comme défini par l'ONU.
N'importe quel découpage est voué à l'échec.

On me mettait en garde il y a quarante ans sur le basculement des pouvoirs et des économies.
Aujourd'hui en Afrique les russes et les chinois s'amusent.

[Amanite]

Une excellente chronique de Nicolas Beytout sur le intermittents qui se foutent de notre gueule .

https://dai.ly/x7zy2rv


Ces gens ont été payés en 2020 autant que l'année précédente.
Ils nous coûtent1 milliard par an. Des enfants bien trop gâtés .

[Amanite]

Hier, il n'y avait aucun risque. Aujourd'hui, on suspend.
On attend la décision de Bruxelles.

https://www.sudouest.fr/sante/coronavir ... 682891.php

C'est ainsi quand un pays perd sa souveraineté

[pedro431]

Pas bien d'accord avec toi Amanite, cet arriviste de Nicolas Beytout, je pense que les intermittents voient leurs avenirs plutôt sombres malgré les subvention payées par l'état, subventions pas toujours et surtout pas pour tous.
Ce Mr se prends pour qui ?
Il me semble que les intermittents ont choisis l’opportunité qui leurs était offerte, pour critiquer les directives gouvernementales qui avouons le, sont calamiteuses pour eux et pour toute la population.

Si imposer l’emploi de la quarantaine au peuple avait servi à quelque chose, le résultat devrait être au rendez-vous.

[pedro431]

Une fois de plus nous prenons le train en marche, 11 pays européens ont suspendu AstraZeneca dans l'immédiat, une fois de plus nous sommes dans le wagon de queue.

Moi qui pensais que gouverner était de guider et diriger le pays sereinement, comme beaucoup je suis de plus en plus déçu.

[Amanite]

Comme je dis plus haut Pedro.
Non seulement on suspend parce-que l'Allemagne vient de le faire mais en plus on va se plier à ce que décide Bruxelles.
Normalement, chaque pays est maitre de sa politique de santé.
Je croyais

[pedro431]

Comme toi Amanite je le croyais aussi à moins que ?
Notre cher président ne serait il plus capable d'assumer seul ses décisions, si l’Europe est vraiment inévitable, pourquoi devons nous encore voter et payer grassement nos politiciens, puisque apparemment ils ne sont décisionnaires en rien ?
Sauf peut-être pour les inaugurations tel salon de l'agriculture et autres, encore que cette année c'est rien de rien.

[Singha]

Si j’en crois les chiffres annoncés, il s’agirait de moins de 6 cas par million d’habitant qui plus est sans certitude que le vaccin en soit la cause.
D’ailleurs si je comprends toujours bien, ce taux est même plus faible que se que l’on remarque habituellement dans la population.
Et.... ils suspendent....
combien de mort par jour à cause de cette pandémie ?
Ils sont devenus fous.
Je ne suis pas complotiste, je suis même plutôt respectueux mais ça commence à faire beaucoup depuis quelques années.

[Wivine]

Bonsoir,

- Ils suspendent en attendant de voir si le vaccin est en cause ou non. 6 cas par million, mais combien si rien n'est fait et que c'est finalement dû au vaccin ?
- Une grande partie de la population se méfie de la vaccination à la base, sans compter ceux qui sont carrément contre, il ne s'agit pas de les faire douter encore plus.
- Suspendre veut aussi dire que ce vaccin, même s'il est prouvé par A + B qu'il est inoffensif, restera à tout jamais marqué négativement dans l'esprit de la plupart des gens et qu'il sera certainement le moins demandé à l'avenir (si la suspension est levée).
- Ne pas suspendre c'est montrer à tout le monde comment ça se passe : tous les vaccins quels qu'ils soient font mourir des gens tous les ans, mais il y a plus de bénéfices à faire vacciner qu'à ne pas le faire (sauf une année pour la grippe, il y a longtemps maintenant). On est censés tous le savoir mais on fait comme si on n'y pensait pas. Politiquement parlant ça fait désordre de le montrer clairement.

Au moins 4 points à soupeser avant de prendre la décision. En réalité bien plus que ça quand on est à la tête d'un pays.

[jaberwak]

Les premieres vaccinations n'ont eu lieu qu'il y'a un mois ou deux.
A quel delai peuvent les (mauvais) effets apparaitre?
Et aussi les gouvernements et les medias nous diront-ils la verite si ca se passe mal?

[Amanite]

Le problème vient du caractère atypique des thromboses .
Elles surviennent chez des sujets non prédisposés.

Quand c'est flou, c'est qu'y a un loup

[Singha]

Oui vous devez avoir certainement raison. Je dois être trop exigeant. Attendons.
Au fait, combien de temps devons nous attendre pour rassurer la population et pouvoir dire que nous avons assez de recul ? 5 ans, 10 ans ?
Confinons et laissons mourrir les gens.
Avons nous le choix ?

[jaberwak]

On peut aussi vacciner a tour de bras et accepter une perte de 10%.
C'est mieux?

[Singha]

On peut aussi vacciner a tour de bras et accepter une perte de 10%.
C'est mieux?

Qui te parle de 10% ?
Ici il s’agit de 0,0006%. En plus, de cas dont l’effet du vaccin n’est pas avéré.
Sincèrement je ne comprends pas.
De plus comme amanite, maintenant je suis en train d’imaginer qu’il y a un loup.... peut-être pas pour les mêmes raisons. J’ai essayé de comprendre le mobile de cette décision car celle annoncée me paraît démente :
Ils savent depuis le début qu’une molécule est très dangereuse et du coup ils ont la trouille. Peu probable.
Ils essaient de cacher le manque de doses ou tout au moins trouver un exutoire à cette campagne de vaccination un peu chaotique. Plutôt probable.
Ils se protègent contre de futures attaques judiciaires. Plutôt probable.

Hier Castex disait que c’était pour rassurer les français
Pour moi cette décision a l’effet inverse.

[Singha]

Je rajoute un point, la mortalité due à la Covid est de l’ordre de 2% dans la population française touchée.
Un vaccin qui ferait mourrir 10% de la population s’appellerait un poison.
A cette échelle ce serait un génocide

[Daniel d'Aillon]

Bonjour,

Les médias sont actifs et les réseaux sociaux aussi...

Amanite écrivait lundi avec raison :
viewtopic.php?f=18&t=186675&start=8820
« J'entends assez de mensonges sur nos ondes nationales. »


Mais il existe des gens raisonnables qui donnent la bonne parole:
Par exemple Monsieur K... C..., chercheur en théologie, bénéficie sur une radio d’une heure quotidienne (et matinale), pour expliquer sa religion…
Et son opinion les autres religions bien sûr mais aussi sur les sciences profanes: Le darwinisme est une création du capitalisme anglo américain, etc..

Je ne lui ferai pas plus de publicité... Plus de précisions sur demande

Revenons à l'information  :
https://www.francetvinfo.fr/monde/afriq ... 79987.html

ce matin sur France Culture
https://www.franceculture.fr/emissions/ ... -mars-2021


Il s’agit évidemment ici de nouvelles créées de toutes pièces que les chantres de la vérité s’empresseront de démonter...

Concernant le Mozambique, il ne s'agit certainement que d'une façon comme une autre de s’amuser selon l'adage suivant:

La violence est un monopole du capitalisme occidental, les autres sont de gentils apôtres.

à plus

[Amanite]

Quel mélimélo

Des crimes proférés au Mozambique on passe au confinement en IDF .

La radio fait voyager

[Daniel d'Aillon]

Bonjour Amanite

Il y en a là bas des amanites?

[Amanite]

Oui Amanita bingensis est africaine

Elle est toxique .

Je pense que des variétés d' amanites sont présentes quasi partout .

Il y a aussi les Annamites ..

[Daniel d'Aillon]

Tu as le choix entre deux réponses :

Et elles sont cannibales ?
Ou
La bas aussi, elles roulent en voiture Allemande...
Avec un A majuscule.

A comme Africaines.

Autre chose

Amanite, puisque nous sommes entre nous, j'aurais peut être besoin de toi...
Mon amie qui avait grande envie de visiter les caves champenoises, mais aussi depuis longtemps les ports de Normandie, d'où la raison de la proposition à Arlanda...
Mais une femme c'est pragmatique.

Nous irions à Vienne en Autriche parce qu'elle fut professeur en université sur la France, l'Allemagne et l'Autriche..
Il se trouve qu'un cabinet de généalogistes dont la compétence couvre toute l'Europe m'a écrit pour me dire qu'ils avaient, je cite:
, toutes les raisons de croire qu'ils avaient retrouvé les biens de ma grand-mère... Et que je dois me dépêcher de les contacter.
Tu imagines le meli mélo..
Il n'y a pas que les sorciers africains pour vous faire tourner la tête.

Bien mais je n'aime pas partager. Tu as une solution pour faire disparaître la concurrence ?

[Wivine]

On peut aussi vacciner a tour de bras et accepter une perte de 10%.
C'est mieux?

On accepte déjà des pertes de toute façon.
Bon 10 % c'est énorme. Mais quel que soit le pourcentage tout est affaire de bénéfice/risque. Imaginons une maladie qui tue à coup sûr plus de 10 % de la population, le vaccin reste un bénéfice, même s'il tue lui même 10 % des vaccinés ! C'est évident : on choisit ce qui tue le moins.
En règle générale les vaccins tuent moins que les maladies qu'ils sont censés contrer, c'est pour ça qu'on les utilise. ^^

Ici des cas de trombose. C'est difficile à cacher sous le tapis de l'âge ou d'allergies. Pour la communication ça fait désordre alors qu'on essaie de faire en sorte qu'un maximum de gens soient vaccinés. Certes peu de cas en comparaison des bénéfices, mais dans le doute il y a pour ainsi dire obligation de suspendre pour prendre le temps de vérifier. Même si on sait parfaitement que "quelques" personnes meurent de toute façon "à cause" d'une vaccination quelle qu'elle soit, ne serait-ce qu'une crise cardiaque liée à une bête peur de la piqure, on ne peut pas (pas encore) dire "ok, des caillots qui font mourir, bah c'est pas grave faites-vous vacciner quand même !", sauf crise majeure et morts par millions, aucun politique ne peut se permettre de dire ouvertement qu'il accepte ces morts, même si c'est ce qu'il fait à la base silencieusement.
Maintenant que plusieurs pays suspendent ce vaccin c'est quand même un peu louche si je peux me permettre. Pour moi il y a quelque chose de plus grave là derrière. Sans entrer dans la parano, on est (selon moi toujours) au delà de la question bénéfice/risque.

Et puis soyons honnêtes, si votre médecin vous dit ce soir qu'il peut vous vacciner dans l'heure avec astrazeneca, y allez-vous confiant et l'esprit tranquille ? Moi pas tout à fait...

[Amanite]

Dans le passé, c'était mieux avec Astra .
Aujourd’hui , c'est moins sûr

[Singha]

Imaginons une maladie qui tue à coup sûr plus de 10 % de la population, le vaccin reste un bénéfice, même s'il tue lui même 10 % des vaccinés ! C'est évident : on choisit ce qui tue le moins.

Je présume que ton exemple est empirique mais il ne correspond pas à la réalité. Il en est même a des années lumières. On parle de 0,0006% non avérés.

Ici des cas de trombose. C'est difficile à cacher sous le tapis de l'âge ou d'allergies. Pour la communication ça fait désordre alors qu'on essaie de faire en sorte qu'un maximum de gens soient vaccinés. Certes peu de cas en comparaison des bénéfices, mais dans le doute il y a pour ainsi dire obligation de suspendre pour prendre le temps de vérifier. Même si on sait parfaitement que "quelques" personnes meurent de toute façon "à cause" d'une vaccination quelle qu'elle soit, ne serait-ce qu'une crise cardiaque liée à une bête peur de la piqure, on ne peut pas (pas encore) dire "ok, des caillots qui font mourir, bah c'est pas grave faites-vous vacciner quand même !", sauf crise majeure et morts par millions, aucun politique ne peut se permettre de dire ouvertement qu'il accepte ces morts, même si c'est ce qu'il fait à la base silencieusement.

La décision a été politique et aucunement scientifique. Je n'ai pas vu pléthore de scientifique dire "Stop arrêtez tout".
D’où le loup dont nous parlions précédemment.... pour moi.
De plus, quelle a été la position Française ? On suspend le 15 et on verra ce que dit l'Europe le 18..... C'est le genre de prise de position qui te rassure ? Pas moi.

Maintenant que plusieurs pays suspendent ce vaccin c'est quand même un peu louche si je peux me permettre. Pour moi il y a quelque chose de plus grave là derrière. Sans entrer dans la parano, on est (selon moi toujours) au delà de la question bénéfice/risque.

Pour moi aussi il y a un truc louche derrière. Elle est plutôt politique que scientifique. En fait j'en sais rien....

Et puis soyons honnêtes, si votre médecin vous dit ce soir qu'il peut vous vacciner dans l'heure avec astrazeneca, y allez-vous confiant et l'esprit tranquille ? Moi pas tout à fait...

Si mon médecin m'appelle maintenant pour me faire vacciner avec ce vaccin, je lâche tout et j'y vais.
Mais c'est un choix personnel que je ne veux imposer à personne et d'ailleurs ce pays ne l'impose pas.
Alors pourquoi m'imposer de façon unilatérale et injustifiée (pour moi) ce report ?
Je n'essaie absolument pas de convaincre les personnes réticentes d'y aller, je veux simplement pouvoir y aller si j'ai envie.
Il y a un mois ou deux le vaccin pfizer faisait état de toutes les critiques parce que c'était une technologie nouvelle (soit disant).... on en est ou aujourd'hui avec ces décisions politiques ? Pfizer est à la mode.....

PS : au fait, hier il y a eu 408 décès. Je ne parle que de la seule journée d'hier et sur notre territoire.