Au jardin, forum de jardinage

Bonjour,

Comme je le disais dans ma présentation, je photographie des fragments de plantes, en studio, et je bloque parfois sur leur identification.
Voici donc deux plantes dont j'ignore le nom...
1 Cette plante pousse en bosquet dont les tiges peuvent atteindre 1m80 à 2m. Ce sont des tiges cannelées sur lesquelles poussent de grosses feuilles vertes. Elle apparaît au printemps et pousse jusqu'à la fin de l'automne. Celles qui ont été passées au fil de la débroussailleuse en début d'été repoussent déjà.

2 Il s'agit d'une tige prise dans un roncier et je voulais savoir s'il y avait un nom scientifique pour cette plante ou si c'est juste " ronce".

Voilà, je vous remercie d'avance pour l'aide que vous pourrez m'apporter.

la 1ere est une salo....rie , euh pardon , falloperie de Renouée du Japon , Fallopia japonica
La 2eme est un Rubus fruticosus , nom latin de la ronce

Tu ne photographies que des envahissantes ?

Quelle célérité !
Merci beaucoup, Danièle.

>>Tu ne photographies que des envahissantes ?
Oui, je suis le David Vincent de la photographie...

Plus sérieusement, non, j'ai d'autres plantes en stock en attente d'identification, comme celle-ci : Une idée ?

Matthiola incana?

oui , et bien là c'est une plante plus sympathique , dont j'adore le nom anglo-saxon "Alfalfa" qui me rappelle la série "les petites canailles '
Il s'agit de Luzerne : Medicago sativa

PS : tes photos sont magnifiques mais un peu sombre à mon goût , on distingue mal les détails ( tu as sans doute des originaux bien éclairés ?

Bonjour,
Ces photos sur fond noir, me font penser aux fleurs qui s'ouvrent au soir, ou dans l'ombre.
A celles qui offrent leur parfum lorsque la nuit tombe, comme par exemple, le Galant de nuit : Cestrum nocturnum ou le Tabac ailé Nicotiana alata ...)

Avec une plante et un apn, c'est fou à combien de photos différentes
l'on peut aboutir...

• - un élégant cliché pour un album souvenir,
  - une illustration descriptive et pédagogique pour une flore ou un herbier.
  - une création graphique où le végétal n'est que prétexte ou support.

Athanase excelle dans le troisième style.
Perso, je rêverais de maitriser le second.
Les ponts entre les deux ne sont pas toujours très carrossables...

Merci à vous pour votre aide ô combien précieuse et vos appréciations.
Par contre, je suis dég car je viens de me rendre compte que j'ai viré les originaux de Alfalfa !

@Danièle : en fait, je recherche ce rendu très contrasté qui met en valeur les textures des plantes... révélant mile et un détail. ^^ Elles sont destinées à être tirées en grand format (1m pour le plus grand côté). Là, ce sont des versions basse déf, compressées, donc forcément, les détails en pâtissent. Mais lorsque je passe en affichage 100% sur mon écran, c'est une plongée dans un monde incroyable. Et Fallopia Japonica est celle qui de loin m'a le plus fasciné.

@Bourru :ma démarche est purement artistique, ce qui me fait déroger à une reproduction fidèle du réel. C'est du coup ma perception qui prend le pas sur le réel. Mais toutes les visions sont louables... du moment qu'elles satisfassent leur auteur ^^

Bon dimanche à vous tous et toutes.