Page 1 sur 2

Arbres dépouillés n°64[Ulmus , ormes - 'Lutèce' et 'Resista']

Publié : ven. 05 janv. 2018 21:24
par ligerienne
En voici deux, plantés, il y a une bonne dizaine d'années. Ils ont tendance à drageonner.

Image

J'ai une autre photo du tronc et un petit rameau.

Re: Arbres dépouillés n°64

Publié : ven. 05 janv. 2018 22:52
par ramek
Super! :D

Ils ont bien poussés en 10-12 ans! :shock:

une nouvelle espèce? Aurait elle les feuilles dentées et dissymétriques ? :wink:

Re: Arbres dépouillés n°64

Publié : sam. 06 janv. 2018 9:47
par ligerienne
ramek a écrit : ven. 05 janv. 2018 22:52
une nouvelle espèce? Aurait elle les feuilles dentées et dissymétriques ? :wink:
les deux arbres sont d'espèces différentes, on peut dire nouvelle espèce bien que cela remonte à plusieurs dizaines d'années.
Oui, les feuilles sont dentées et dissymétriques.
Je pense que tu as trouvé.

Re: Arbres dépouillés n°64

Publié : sam. 06 janv. 2018 12:55
par daniele 43
Z comme zorro ?

Re: Arbres dépouillés n°64

Publié : sam. 06 janv. 2018 13:39
par ligerienne
Pas Z

l'écorce du tronc

Image

Re: Arbres dépouillés n°64

Publié : sam. 06 janv. 2018 17:51
par Singha
Un fruitier ?

Re: Arbres dépouillés n°64

Publié : sam. 06 janv. 2018 19:33
par ligerienne
Pas un fruitier Singha

Re: Arbres dépouillés n°64

Publié : sam. 06 janv. 2018 19:48
par Singha
Je sèche complètement.
Je ne reconnais pas la forme et les indices que je lis m'envoient vers la famille des U...s mais ni l'écorce ni ton commentaire "nouvelle espèce" ne correspondent.

Re: Arbres dépouillés n°64

Publié : sam. 06 janv. 2018 20:56
par ligerienne
Singha a écrit : sam. 06 janv. 2018 19:48 Je sèche complètement.
Je ne reconnais pas la forme et les indices que je lis m'envoient vers la famille des U...s mais ni l'écorce ni ton commentaire "nouvelle espèce" ne correspondent.
Et pourtant avec ton U...s, c'est bon. Il faut que tu cherches un tout petit peu.
J'ai écrit nouvelle espèce qui remonte à plusieurs dizaines d'années.

Re: Arbres dépouillés n°64

Publié : sam. 06 janv. 2018 21:05
par bourru07
ligerienne a écrit : sam. 06 janv. 2018 20:56 Et pourtant avec ton U...s, c'est bon. Il faut que tu cherches un tout petit peu.
Et tu confirmerais ainsi le Z. proposé par daniele ?

Re: Arbres dépouillés n°64

Publié : sam. 06 janv. 2018 21:22
par ligerienne
bourru07 a écrit : sam. 06 janv. 2018 21:05
ligerienne a écrit : sam. 06 janv. 2018 20:56 Et pourtant avec ton U...s, c'est bon. Il faut que tu cherches un tout petit peu.
Et tu confirmerais ainsi le Z. proposé par daniele ?
Si vous pensez au Zelkova, c'est effectivement la même famille, En parlant de lui (du Zelcova) on dit faux.....

Re: Arbres dépouillés n°64

Publié : dim. 07 janv. 2018 5:18
par daniele 43
Effectivement , ce sont deux genres différents de la même famille :wink:

Re: Arbres dépouillés n°64

Publié : dim. 07 janv. 2018 7:50
par Voisine
Bonjour,

Si j'ai bien compris, il faute démêler le vrai du faux :
Je dirai donc : U …. p ….. ?

Re: Arbres dépouillés n°64

Publié : dim. 07 janv. 2018 8:01
par Singha
Je dirais, pour ma part, U. L.

Re: Arbres dépouillés n°64

Publié : dim. 07 janv. 2018 9:49
par ligerienne
daniele 43 a écrit : dim. 07 janv. 2018 5:18 Effectivement , ce sont deux genres différents de la même famille :wink:
oui tout à fait
Singha a écrit : dim. 07 janv. 2018 8:01 Je dirais, pour ma part, U. L.
pour l'un des deux, oui
Voisine a écrit : dim. 07 janv. 2018 7:50 Bonjour,

Si j'ai bien compris, il faute démêler le vrai du faux :
Je dirai donc : U …. p ….. ?
non pas U...p

Re: Arbres dépouillés n°64

Publié : dim. 07 janv. 2018 10:08
par BUGADE
U... c
E....C

Re: Arbres dépouillés n°64

Publié : dim. 07 janv. 2018 10:35
par ligerienne
BUGADE a écrit : dim. 07 janv. 2018 10:08 U... c
E....C
Tu gardes le U

Re: Arbres dépouillés n°64

Publié : dim. 07 janv. 2018 11:10
par ramek
ligerienne a écrit : sam. 06 janv. 2018 9:47
ramek a écrit : ven. 05 janv. 2018 22:52
une nouvelle espèce?
Aurait elle les feuilles dentées et dissymétriques ? :wink:
les deux arbres sont d'espèces différentes, on peut dire nouvelle espèce bien que cela remonte à plusieurs dizaines d'années.
Oui, les feuilles sont dentées et dissymétriques.
Je pense que tu as trouvé.
Je parlais d'une nouvelle espèce présentée dans la série des arbres dépouillés. :D
Reconnu à la forme des rameaux, notamment ceux qui dépassent dans le ciel bleu. Ils ont une forme particulière, magnifiques quand ils sont liègeux.

Re: Arbres dépouillés n°64

Publié : dim. 07 janv. 2018 11:41
par ligerienne
ramek a écrit : dim. 07 janv. 2018 11:10 Je parlais d'une nouvelle espèce présentée dans la série des arbres dépouillés.
J'avais mal compris, j'ai vraiment cru que tu étais sur la bonne voie

Re: Arbres dépouillés n°64

Publié : dim. 07 janv. 2018 12:10
par ramek
Je pensais bien depuis le début au genre Ulmus, les ormes. :wink:
feuilles dentées et dissymétriques

Pour les 2 espèces, va savoir, il existe un moyen de les reconnaître à la silhouette?
plouf plouf :pmt:
Ulmus laevis ou U.lamellosa?
+ Ulmus glabra?
ou un autre?

Re: Arbres dépouillés n°64

Publié : dim. 07 janv. 2018 12:16
par Voisine
Ce sont les indices de feuilles dentées et dissymétriques qui m'ont mise sur la voie du genre
mais je mélange le blanc et le lisse de l'espèce

l'autre pourrait être montana ?

Re: Arbres dépouillés n°64

Publié : dim. 07 janv. 2018 13:32
par ligerienne
ramek a écrit : dim. 07 janv. 2018 12:10 Je pensais bien depuis le début au genre Ulmus, les ormes. :wink:
feuilles dentées et dissymétriques

Pour les 2 espèces, va savoir, il existe un moyen de les reconnaître à la silhouette?
plouf plouf :pmt:
Ulmus laevis ou U.lamellosa?
+ Ulmus glabra?
ou un autre?
C'est bien Ulmus (orme)

L'un s'appelle Lutèce et l'autre Resista, c'est tout ce que je sais.
Personnellement, je ne fais pas de différence entre les deux, un spécialiste des arbres le saurait peut être.

Ils résistent à la graphiose, maladie qui a décimé les ormes.
Je ne sais pas du tout, s'il y a assez de recul pour confirmer cela.

J'essaie actuellement de prendre des rejets pour en replanter en Isolé sur le terrain, on verra bien.

Re: Arbres dépouillés n°64

Publié : dim. 07 janv. 2018 18:01
par Singha
Tout comme voisine, c'est l'indice de feuilles dentées et dissymétriques qui m'a fait penser à l'orme.
Par contre, je ne reconnaissais rien.
Ensuite c'est ton insistance sur "nouvelle variété" qui m'a orienté vers le Lutèce.
C'est la première fois que j'en entends parler :lol: :lol:

Re: Arbres dépouillés n°64

Publié : dim. 07 janv. 2018 18:12
par ligerienne
Singha a écrit : dim. 07 janv. 2018 18:01 Ensuite c'est ton insistance sur "nouvelle variété" qui m'a orienté vers le Lutèce.
C'est la première fois que j'en entends parler
Si tu cherches Orme Lutèce et Orme résista, tu auras toutes les explications dans certains sites.

Je suis bien contente de les avoir ici et j'espère bien des nouveaux petits avec les rejets.

Re: Arbres dépouillés n°64

Publié : dim. 07 janv. 2018 22:19
par ramek
En tout cas, ils poussent vite et avec une belle allure d'orme ! C'est beau. A l'automne, ça doit donner! :shock:

Ces nouveaux hybrides sont pour l'instant le seul espoir d'avoir de beaux et grands arbres non décimés par la maladie...
S'ils rejettent autant que leurs collègues champêtres, tu seras vite envahie. :wink: