Rosier Westerland
Publié : mer. 20 févr. 2019 11:03
Bonjour à tous!
Je souhaiterais vos lumières sur un sujet 'épineux'
concernant l'emplacement et le développement de ma nouvelle acquisition : un rosier Westerland.
Je l'ai planté cet automne à 50 cm de la clôture de mon voisin, flanqué à 1.20 m sur la gauche d'un pyrus salicifolia et à 5 mètres sur la droite d'un prunus au feuillage pourpre. A son pied sont plantées quelques potentilles. Le fait est, qu'avec le recul et après beaucoup de lecture, j'ai réalisé que ce rosier pouvait atteindre un développement considérable, soit de 1.50 à 2m de diamètre, pour autant de hauteur.
Ma question est la suivante: est-ce raisonnable (et esthétique) de le planter si près de la clôture et d'envisager une taille régulière pour le contraindre dans des proportions gérables (et donc de ne pas le laisser s'exprimer pleinement) ? Ou vaut-il mieux le planter le long d'un treillis pour qu'il donne la pleine de mesure de sa grandeur, en sachant que je devrai quand même le contraindre un peu au niveau de sa largeur car il serait situé près d'une zone de passage?
Ou bien, peut-être qu'aucune de ces solutions n'est acceptable: un rosier arbustif doit garder son port arbustif et il vaut mieux le planter en isolé, dans un endroit où il pourra prospérer sans contrainte
?
Merci beaucoup de m'éclairer de vos lumières
Je souhaiterais vos lumières sur un sujet 'épineux'
concernant l'emplacement et le développement de ma nouvelle acquisition : un rosier Westerland.Je l'ai planté cet automne à 50 cm de la clôture de mon voisin, flanqué à 1.20 m sur la gauche d'un pyrus salicifolia et à 5 mètres sur la droite d'un prunus au feuillage pourpre. A son pied sont plantées quelques potentilles. Le fait est, qu'avec le recul et après beaucoup de lecture, j'ai réalisé que ce rosier pouvait atteindre un développement considérable, soit de 1.50 à 2m de diamètre, pour autant de hauteur.
Ma question est la suivante: est-ce raisonnable (et esthétique) de le planter si près de la clôture et d'envisager une taille régulière pour le contraindre dans des proportions gérables (et donc de ne pas le laisser s'exprimer pleinement) ? Ou vaut-il mieux le planter le long d'un treillis pour qu'il donne la pleine de mesure de sa grandeur, en sachant que je devrai quand même le contraindre un peu au niveau de sa largeur car il serait situé près d'une zone de passage?
Ou bien, peut-être qu'aucune de ces solutions n'est acceptable: un rosier arbustif doit garder son port arbustif et il vaut mieux le planter en isolé, dans un endroit où il pourra prospérer sans contrainte
? Merci beaucoup de m'éclairer de vos lumières