Eau de la nappe phréatique gratuite ou pas ???

Parce que la réglementation française, voire européenne s'applique aussi à certains aspects du jardin et du jardinage, nous vous proposons ce forum pour en discuter.
Avatar de l’utilisateur
bourru07
Empereur jardinier
Messages : 20358
Inscription : sam. 03 août 2013 13:36
Région : Languedoc Roussillon
Sexe : Homme
Localisation : Ardèche cévenole méridionale . 350m. Zone de l'olivier.

Re: Eau de la nappe phréatique gratuite ou pas ???

Message par bourru07 » mar. 03 déc. 2019 19:39

cCBD a écrit :...c'est un ennemi de la terre et un ami de la misère.
La formule ronfle bien, mais elle est totalement à côté de la plaque.
Depuis que je suis à la casse, j'ai réinvesti mes neurones justement sur la terre en m'immergeant dans
des disciplines que je n'avais pas fréquentées dans mon cursus : la botanique et la géophysique.
Quant à la misère du monde, je ne répondrai pas à cette provoc en litanisant mon passé militant...
cCBD a écrit :Malheureusement ou heureusement pour toi Bourru tu ne sera pas là d'içi 20 ans
Enfin quelque chose d'incontestable, dans ta bouche.
Ce qui ne me désespère pas outre mesure...
Car voir la pensée rationnelle polluée par la pensée magique et la métaphysique de banlieue n'a rien qui me retienne.
Je suis triste seulement pour mes petits enfants.
Mais, s'ils sont de bonne graine, ils sauront, à leur tour, se lever pour tordre le coup à tous les nouveaux totalitarismes,
comme ma génération a su éradiquer le nazisme et le fascisme... Pas définitivement, semble-t-il.
B. Brecht a écrit :Il est toujours fécond, le ventre d'où a surgi la bête immonde...

Passer pour un idiot, aux yeux des imbéciles, est un plaisir de fin gourmet... Georges Courteline

Échanger des photos de belles sauvages rencontrées en balade

moltifao
Fleur de pipelette
Messages : 597
Inscription : mer. 15 sept. 2010 7:40
Région : Corse
Sexe : Homme

Re: Eau de la nappe phréatique gratuite ou pas ???

Message par moltifao » mar. 03 déc. 2019 21:59

bourru07 a écrit :
mar. 03 déc. 2019 19:39
cCBD a écrit :...c'est un ennemi de la terre et un ami de la misère.
La formule ronfle bien, mais elle est totalement à côté de la plaque.
Depuis que je suis à la casse, j'ai réinvesti mes neurones justement sur la terre en m'immergeant dans
des disciplines que je n'avais pas fréquentées dans mon cursus : la botanique et la géophysique.
Quant à la misère du monde, je ne répondrai pas à cette provoc en litanisant mon passé militant...
cCBD a écrit :Malheureusement ou heureusement pour toi Bourru tu ne sera pas là d'içi 20 ans
Enfin quelque chose d'incontestable, dans ta bouche.
Ce qui ne me désespère pas outre mesure...
Car voir la pensée rationnelle polluée par la pensée magique et la métaphysique de banlieue n'a rien qui me retienne.
Je suis triste seulement pour mes petits enfants.
Mais, s'ils sont de bonne graine, ils sauront, à leur tour, se lever pour tordre le coup à tous les nouveaux totalitarismes,
comme ma génération a su éradiquer le nazisme et le fascisme... Pas définitivement, semble-t-il.
B. Brecht a écrit :Il est toujours fécond, le ventre d'où a surgi la bête immonde...

Tu me manquerais dans 20 ans :( ,le marabout ne serais plus le même
J'espère bien que tu feras centenaire et plus comme une certaine Jeanne.C,qui en son temps a bien perturbé son notaire :wink:

cCBD
Bourgeon de bavard
Messages : 264
Inscription : jeu. 04 juil. 2019 11:28
Région : Aquitaine
Sexe : Homme

Re: Eau de la nappe phréatique gratuite ou pas ???

Message par cCBD » mer. 04 déc. 2019 19:01

bourru07 a écrit :
mar. 03 déc. 2019 19:39
voir la pensée rationnelle polluée par la pensée magique et la métaphysique de banlieue n'a rien qui me retienne.
Je suis triste seulement pour mes petits enfants.
Mais, s'ils sont de bonne graine, ils sauront, à leur tour, se lever pour tordre le coup à tous les nouveaux totalitarismes,
comme ma génération a su éradiquer le nazisme et le fascisme... Pas définitivement, semble-t-il..
Ces histoires de changement climatique sont une fable pour toi.
Libre à toi de le penser mais pour moi c'est totalement incompréhensible comme manière d'aborder les choses! tu te positionnes seul en citoyen non spécialiste en dénonçant par une opinion, la réalité d'un constat de faits mesurés scientifiquement depuis la fin du XIXème et un objectif 2°c qui fait consensus (il ya 200 pays à la COP) (objectif de 2°c qui sera impossible à atteindre soit dit au passage, la nouvelle perspective est plutôt 5°c ).
Les incertitudes de ces perspectives (qui vont dépendre de notre action ou inaction) et le côté virtuel des changements annoncés font le terrain de ceux qui y ont un intérêt, l'exemple ultime étant Trump en politique et dans le privé les sociétés pétrolières, la finance etc. Eux ont un fort pouvoir de battage médiatique depuis belle lurette, et des capacités d'instrumentalisation très importantes pour soutenir leur intérêt. Exon par exemple était déjà au courant des perspectives qui nous attendent depuis 1980, dès qu'ils ont su à la suite d'un rapport ils ont renforcés leur campagnes de désinformation...

Ton opinion fait le jeu de ces acteurs et du libéralisme d'une manière générale, de l'argent roi et de l'exploitation de ressources naturelles et humaines sans régulation. Les acteurs qui ont à perdre avec les diminutions d'émission de carbone sont majoritaire dans le monde, raison pour laquelle les politicards traînent des pattes....eux mêmes profitent bien de ce système aussi et ils ont surtout très très peur de ce qu'ils vont de voir mettre en place...

Mais actuellement il ne savent pas quoi faire, il n'y pas de plan Marshall,....90% des bâtiments restent à isoler en France, en retard sur énergie renouvelables, le nucléaire qui va nous péter à la gueule un de ces 4.. l'agriculture flinguée, l'envrionnement toujours plus dégeu ou presque .etc, etc Bon ils commencent tout juste à s'occuper des conséquences matérielles du changement climatique, de force au vu des événements.

En définitive tu te trompes lamentablement sur le sort de tes enfants en pensant ce que tu penses. Ton déni affiché , ne ne fait qu'augmenter la hauteur du mur qu'ils vont devoir affronter par, non seulement ton inaction, mais ton prosélytisme qui entraîne d'autres personnes a venir également ajouter leur petite poignée de mortier sur la dernière rangée de brique...Le mur c'est eux, tes petits enfants Bourru (tentative d'empathie) qui risquent de, ou qui vont selon les plus pessimistes, galérer à le franchir...

Parceque quoi que tu penses, la terre à des ressources limitées, la population et la consommation continuent de croître et à un moment donné ça va bloquer avec tout les risques de tension sous-jacents, mais si tu ajoutes à cela le changement climatique, ? Personne ne peut prédire encore réellement ce qui peut se passer en 2050.

Certaines prévisions de collapsologues évoquent des risques de fracturations de nos démocraties. :roll: C'est certainement une des conséquences potentielles les plus flippante du changement climatique. Et ça peut paraître farfelu mais à l'échelle de la civilisation humaine, les démocraties sont anecdotiques en terme de durée...c'est plutôt des formes successives d'autoritarisme que nos ancêtres ont subis. tu naissais paysan, tu vivais paysan , tu mourrais paysan et sans retraite.
Il ya tout lieu de penser que des régimes autoritaires sont plus aptes à affronter ces potentiels bouleversements et crises liés au changement climatiques et la raréfaction de certaines ressources (toi qui jardine, intéresse toi par exemple aux engrais phosphatés, c'est pas joli joli les perspectives) que nos démocratie ou les libertés: loisirs, consommation, flux etc sont difficilement contrôlables. Et quand tout part en sucette, qui récupère le pouvoir? des politiques extrêmes et plus ou moins autoritaires!

Accroche toi bien Bourru: Et pourquoi pas un régime autoritaire écologiste, c'est une hypothèse tout à fait envisageable, ce n'est pas une plaisanterie....Tu serais obligé de manger bio, boire ton pipi filtré et utiliser ton âne pour te déplacer, t'aura un pédalier et des bougies offerts par le gouvernement pour faire ton électricité qui ne te servira plus à rien car tout matériel électrique sera réglementé et limité à la création de bien, et les ampoules y'en aura plus, trop polluant et dangereux pour les yeux, mais tu pourra toujours appeler ton voisin avec ton pot de yaourt en bois connecté avec la fibre (en chanvre la fibre) et jardiner avec kokopelli comme contrôleur gouvernemental de la semence, le rêve t'aura même droit de te défoncer la gueule toute la journée pour passer le temps....Par contre niveau vestimentaire, plus ample et plus coloré Bourru si tu veux pas te faire flageller à coup d'ortie par les brigades vertes qui viendront controler ton local qui servait anciennement à stocker ton arsenal de phyto, la tentation n'est pas loin avec le 3ème âge, contrôle contrôle. Ca ferait un bon film d'anticipation.

Ce qui est fou c'est qu'un régime comme les chinois sont passés du communisme pur et dur, au capitalisme rouge, pour certainement virer dans les années à venir à l'écolo totalitarisme teinté de propagande habituelle qui n'est qu'un alibi à leur pouvoir illégitime...(s'il vous plaît les chinois pro péquins du forum ne me tomber pas dessus...bon je sais pas si y'a vraiment des chinois içi mais par contre le(s) péquin(s) ça peut se négocier :) )

Je t'invite vraiment à regarder et les autres qui liront ce message, par exemple cette conférence de 17 minutes de Jancovici , très intéressant, très pédagogique. Uniquement de la science et des faits rien que des faits, pas de religion ou de croyance https://www.youtube.com/watch?v=UxvVCmLjPZk

Ensuite je t'invite à m'envoyer une démonstration de qualité équivalente, version climato sceptique.

Je troll mais j'argumente un peu...et toi? Quand tu sera revenu des toilettes peu être
Tomate1 tu en penses quoi?

Avatar de l’utilisateur
bourru07
Empereur jardinier
Messages : 20358
Inscription : sam. 03 août 2013 13:36
Région : Languedoc Roussillon
Sexe : Homme
Localisation : Ardèche cévenole méridionale . 350m. Zone de l'olivier.

Re: Eau de la nappe phréatique gratuite ou pas ???

Message par bourru07 » mer. 04 déc. 2019 20:12

cCBD a écrit :je t'invite à m'envoyer une démonstration de qualité équivalente, version climato sceptique.
Comme tu n'es pas mon patron de thèse, je n'ai nulle envie de suivre ton injonction et me coller à ce pensum.
Qui d'ailleurs serait en grande partie paraphrase de l’œuvre de Claude Allègre, l'ancien directeur de l'Institut
de Physique du Globe de Paris.

À défaut d'un manuscrit de mon cru, je t'invite à t'asseoir devant une falaise jurassique, pour y déchiffrer l'histoire mouvementée
des centaines de millions d'années qui nous ont précédé. Alternance des larges couches de bancs calcaires entrecoupées de couches
fines de marnes noires. Eh oui, la variation des teneurs en CO2 de l'atmosphère ne date pas seulement du Quaternaire..
Ni les variations de température des eaux des océans. Qui tantôt augmentent la sédimentation, tantôr la font régresser.
Sans qu'on sache, d'ailleurs, définitivement expliquer les raisons de ces alternances...
Une seule chose est sûre, leur cause n'est bien évidemment pas anthropique...

En dehors des alternances de longue période (glaciations et périodes chaudes), dont on cerne assez bien, au quaternaire,
et la périodicité et la causalité astronomique, notre période historique, qui s'inscrit au beau milieu d'une période interglaciaire
(réchauffement) a connu plusieurs variations atypiques - réchauffement de l'an mil, petit âge glaciaire du XVIIe - (ni l'une ni l'autre, imputables à l'activité humaine) le petit accident que nous vivons à présent ressortit à coup presque sûr à ce genre d'aléas "anecdotiques"...

Quant à Tomate1, pourquoi me poses tu la question ?
J'adore les très grands comiques, mais sa vision coluchéenne de la tectonique n'arrive pas vraiment à me faire pouffer.
Tout le monde n'a pas le talent de Pierre Dac, hélas. :(
Dernière modification par bourru07 le mer. 04 déc. 2019 20:55, modifié 4 fois.
Passer pour un idiot, aux yeux des imbéciles, est un plaisir de fin gourmet... Georges Courteline

Échanger des photos de belles sauvages rencontrées en balade

Avatar de l’utilisateur
airzab
Grappe de parlotte
Messages : 1529
Inscription : lun. 08 déc. 2008 20:25
Région : Rhone Alpes
Sexe : Homme
Localisation : Nord Isere

Re: Eau de la nappe phréatique gratuite ou pas ???

Message par airzab » mer. 04 déc. 2019 20:39

Salut,

Tu as de la patience Bourru, j'avais commencé une réponse et puis abandonné
J'aime bien Claude Allegre, dommage qu'on ne l'entende plus

A++
Remi

moltifao
Fleur de pipelette
Messages : 597
Inscription : mer. 15 sept. 2010 7:40
Région : Corse
Sexe : Homme

Re: Eau de la nappe phréatique gratuite ou pas ???

Message par moltifao » mer. 04 déc. 2019 22:03

Salute,
bourru07 dit:
"Tout le monde n'a pas le talent de Pierre Dac"
Dac Dac Dac
Ah merde,je me croyait sur marabout,désolé. :oops:

airzab dit :
"Salut,Tu as de la patience Bourru,"
Je plussoie airzab :sleep:

cCBD
Bourgeon de bavard
Messages : 264
Inscription : jeu. 04 juil. 2019 11:28
Région : Aquitaine
Sexe : Homme

Re: Eau de la nappe phréatique gratuite ou pas ???

Message par cCBD » mer. 04 déc. 2019 23:11

:lol: je ne m'attendais pas à une thèse de ta part rassure toi...et ne t'en réclame pas, juste des arguments pour essayer de comprendre ce qui peut t'amener, autrement que la peur, à être butté au point où tu refutes absolument tout.
Faudrait que tu chasses ta subjectivité totale et qu'ensuite tu arrives à argumenter quelques chose de sérieux qui sortent du registre de la conviction personnelle, et qu'ensuite si tu trouves des preuves ou des arguments qui alimentent cette thèse que tu ne t'en réfères pas à des explications digne d'une farce . Ca va être compliqué.

En 1987, avant la mise en place du GIEC, Claude Allègre affirme dans un ouvrage d'entretiens (Allègre et Noël 1987) que l'homme perturbe le climat. Il ajoute que l'impact du CO2 entraîne une élévation de la température du globe alors que les paramètres astronomiques (influençant le climat) devraient conduire à un lent refroidissement. :fete:

Le mélange de genres et sa professionnalisation en politique, le lobbying l'ont fait se perde lui même......et ce géologiste a finit à l'UMP façon doc gynéco!
En parlant de Claude Allègre tu fais référence au scientifique sérieux qu'il a été à une époque, après il a vendu des bouquins et fait plaisir à ceux qui le rémunéraient...
Tu as plus sérieux comme détracteur?

bourru07 a écrit :
mer. 04 déc. 2019 20:12
Eh oui, la variation des teneurs en CO2 de l'atmosphère ne date pas seulement du Quaternaire..
Tu te réfères ou fait confiance à la science quand ça t'arrange...
le petit accident
Magie magie, et hop du CO2 qui apparaît tout seul.
La courbe part en exponentielle, et bizarrement ça coincide parfaitement avec nos rejets humains, mais mettons cela sur le compte du petit accident naturel... :fete:

Tomate1 parcequ'il était en ligne au moment ou j'ai rédiger mon message et qu'un avis de Tomate1 sera du même acabit que ton avis sur la question. J'aime bien ses avis et ils devraient être pris bien plus en considération sur ce forum. La méchanceté n'a pas de prise sur lui.

Comme diraient nos amis canadien, les cornichons ne sont pas tous dans les pots.

Avatar de l’utilisateur
bourru07
Empereur jardinier
Messages : 20358
Inscription : sam. 03 août 2013 13:36
Région : Languedoc Roussillon
Sexe : Homme
Localisation : Ardèche cévenole méridionale . 350m. Zone de l'olivier.

Re: Eau de la nappe phréatique gratuite ou pas ???

Message par bourru07 » jeu. 05 déc. 2019 13:22

cCBD a écrit :Tomate1 ... J'aime bien ses avis et ils devraient être pris bien plus en considération sur ce forum.
L'affaire est entendue... Je n'aurais jamais osé t'attaquer de cette manière mais si tu te ranges toi-même
dans le camp des comiques de bistrot, j'en prends bonne note...

À l'UMP, Claude Allègre ? :oh: Je ne le crois pas...
Et quand bien même...
Du moment qu'il ne rallie ni les Lepenistes, ni les écolos, je continuerai à lui accorder ma confiance...
Je le tiens, personnellement, pour pour un scientifique éclairé de grande qualité..
Un des derniers de la lignée des Encyclopédistes du Siècle des Lumières.

Quant à nous, toi et moi, je pense qu'il serait bon que nous en restions là.
Tes fatwas ne me convertirons pas plus que mes pauvres tentatives d'arguments ne te feront infléchir ton dogme...
Pensons aux autres éventuels lecteurs qui, je le présume, en ont leur claque de tous ces débats
hors du sujet initial :
"L'eau de la nappe phréatique est-elle ou non gratuite ?"
Passer pour un idiot, aux yeux des imbéciles, est un plaisir de fin gourmet... Georges Courteline

Échanger des photos de belles sauvages rencontrées en balade

Répondre

Revenir à « Au jardin des réglementations »