Page 1 sur 1

sûrement pas echinacee

Publié : jeu. 02 juil. 2020 6:39
par tati jardin
Des graines qui devaient faire apparaitre echinacée Double Deck mais je ne reconnais pas les feuilles de l'echinacée:
DSC00214.JPG
La tige peut monter jusqu'à 30cm, très appréciée par les baveux, sur une 20taine de plants, il ne m'en reste plus que 2.
17 jours après la première photo, voici enfin son bouton:
DSC00378.JPG
un coreopsis ?
à quoi penseriez vous?

Re: sûrement pas echinacee

Publié : jeu. 02 juil. 2020 7:57
par daniele 43
A chercher du côté des Coreopsis

Re: sûrement pas echinacee

Publié : jeu. 02 juil. 2020 18:16
par chiru
Bonjour

Coreopsis des teinturiers je dirais au vu des feuilles

Re: sûrement pas echinacee

Publié : jeu. 02 juil. 2020 21:42
par tati jardin
Merci, je photographierai la fleur dès qu'elle s'ouvrira.

Re: sûrement pas echinacee coreopsis tinctoria

Publié : dim. 05 juil. 2020 0:35
par tati jardin
:top: Chiru
DSC00398 COREOPSIS TINCTORIA.JPG

Re: sûrement pas echinacee coreopsis tinctoria

Publié : dim. 05 juil. 2020 7:23
par chiru
tati jardin a écrit : dim. 05 juil. 2020 0:35 :top: Chiru
DSC00398 COREOPSIS TINCTORIA.JPG
Super là oui plus doute possible merci pour cette jolie photo 🙏🙏🙏

Re: sûrement pas echinacee

Publié : dim. 05 juil. 2020 7:33
par INDY27
Je n'en ai vu que sur catalogue mais la fleur me fait penser à un Cosmidium de Burridge.

Re: sûrement pas echinacee

Publié : dim. 05 juil. 2020 8:10
par INDY27
Si c'est cette plante, elle s'appellerait maintenant Thelesperma burridgeanum. Son histoire est intéressante. En culture en Angleterre au début du 19e siècle, on a longtemps pensé à tort qu'il s'agissait d'un hybride élevé par un F.K. Burridge de Colchester, et ce n'est qu'en 1928 qu'il fut découvert sauvage au Texas.

Re: sûrement pas echinacee

Publié : dim. 05 juil. 2020 10:34
par tati jardin
Intéressant, merci ! Ici thelesperma burrhigeanum est appelle «  faux coreopsis » :wink:  https://www.pinterest.fr/pin/552324341782637162/