choix programmateur wifi

[elcrico]

Bonjour
je suis entrain de choisir un programmateur wifi pour mon arrosage. J'ai besoin du wifi pour pouvoir arrêter l'arrosage à distance et pour pouvoir suivre, je ne suis pas sur place en permanence. Les départs étaient manuels jusque la mais je voudrais automatiser l'installation.

J'ai identifié trois solutions possibles et j'aimerais avoir un retour.

une spécificité liée à mon installation, je n'ai pas pour le moment de 220V près du regard de départ, donc ce sera soit des électrovannes 9V et un programmateur sur piles, soit il faut percer un mur pour installer une prise électrique extérieure ou faire passer à travers le cable des électrovannes.

1. Rain Bird Wi-fi RC2 8 Voies
avantages : le prix (135€ environ), programmateur sur secteur donc électrovannes 24V, tout intégré donc pas de module wifi couteux à rajouter
inconvénient : les notes de l'appli mobile Rain Bird sur les stores sont juste catastrophiques, l'appli n'a pas l'air très bonne + installation électrique à prévoir de mon coté

2. Solem Programmateur à pile 9V LR-IP + Passerelle (LoRa/Wi-Fi) LR&BL-MB
le programmateur est à piles à l'extérieur, la passerelle à l'intérieur de l'autre coté du mur, ca marchera très bien, mais électrovannes 9V du coup et je connais mal cette marque. Les notes de l'appli sont bonne
Solution plus couteuse aussi : 296€ mais sans installation électrique en ce qui me concerne

3. Hunter, par exemple Hunter HCC + module wifi
plus cher aussi que le rain bird (282€ pour les deux), fonctionne sur secteur et l'appli Hydrawise a de bien meilleurs notes, une des deux marques phares de l'activité qui nous occupe ici.

Est ce qu'il y a autre chose à prendre en compte? Mon installation compte plusieurs départs d'arrosage, principalement du goutte à goutte mais aussi des canalisations avec de plus gros débits

Merci d'avance

[arroser]

Bonjour.
Je suis installateur d'arrosage, je vais vous donner les chiffres des programmateurs en wifi que je gère pour mes clients à ce jour, et auxquels j'ai accès en permanence sur mon téléphone :
- Solem = 0
- Rain Bird = 1,5 (1,5 car pour le second, je m'occupe de toute l'installation mais le client s'occupe seul de sa programmation)
- Hunter = une cinquantaine... à 90 % des programmateur PRO-C Hydrawise (aussi appelé HPC). Notez que le HCC est plutôt un programmateur pour les grands parcs ou terrains de foot.

Je ne suis peut être pas représentatif du marché national, ce sont juste des chiffres personnels.

La notion de prix n'entre pas en jeu dans mon cas.



L'emplacement du programmateur ne doit pas obligatoirement être au niveau du regard d'électrovannes. Il peut/DOIT être placé avant tout là où le signal wifi est de très bonne qualité (ça peut donc être dans une cave, comme à côté de votre table de nuit....). Entre le programmateur et les électrovannes, vous devrez avoir un câble multibrins. L'obligation d'une prise extérieure 220 volts n'existe donc pas forcément. Existe seule l'obligation de passer un câble entre le programmateur et le regard.



Dans votre cas, si vous souhaitez minimiser à la fois le prix et la pose, il est clair que la solution Solem avec la passerelle sera la plus pertinente. A titre personnel/professionnel, je n'en ai jamais posé pour deux raisons :
- je suis satisfait de Hunter et particulièrement de la gestion météo.
- le fait d'incorporer une liaison radio en Lora dans le cheminement fait qu'on atteind mon niveau d'incompétence, car autant je sais et peux tester un signal wifi simplement avec un téléphone, autant je ne sais pas tester un signal radio. Donc en cas de dysfonctionnement, la distance entre la passerelle et le(s) boitier(s) 9 volts dans le regard sera un point compliqué à tester/corriger.



Enfin, quand vous écrivez "J'ai besoin du wifi pour pouvoir arrêter l'arrosage à distance", sachez que la gestion météo va se charger de tout et qu'au final, vous allez oublier votre arrosage.
Globalement (ça dépend des années), la gestion météo permet au moins un tiers d'économie d'eau sur une saison, par rapport à un programmateur classique : car l'application ne fait pas que couper (ou pas) l'arrosage, mais aussi pondère les durées d'arrosage en lien avec la météo.

[elcrico]

Merci beaucoup.
Pour le wifi, là c'est moi qui suis spécialiste, ca ne pose aucun problème dans mon cas. Pour la liaison radio, la fréquence d'onde utilisée par le protocole Lora rend possible des distances bien plus grandes qu'avec le wifi et la quantité d'information à transmettre est très faible, par ailleurs, la distance dont j'ai besoin est faible donc ca ne posera pas de problèmes.

Vous confirmez aussi ce que je voyais en regardant les notes des applis mobiles, Hunter a une meilleure approche que Rain Bird. Je me suis perdu dans leurs références, je voulais parler du Outdoor X2 + clé Wifi et pas du HCC, mais je vais regarder le HPC aussi, cependant je n'ai pas l'impression qu'il est vendu partout.
Le nombre de modèles de programmateurs disponibles sur le marché me parait surdimensionné par rapport aux besoins, mais on s'éloigne du sujet.

J'ai l'impression que les électrovannes 9V ne vous posent aucun problème (à part la durée de vie de la pile bien entendu)?

[arroser]

Toujours à titre personnel =
- Le X2 + la clef Wand, j'en ai un peu posé, c'est pas génial sur plusieurs détails ; j'ai arrêté et ne pose plus que du HPC (PRO-C). Je pose encore beaucoup de X2 aussi, mais pas en wifi.
- Les électrovannes 9 volts, je pose ça uniquement contraint et forcé : par exemple rond points pour les villes (pas de possibilité d'avoir du 220 volts le plus souvent), très rarement chez les particuliers sauf cas exceptionnels. Moins bonne fiabilité du solénoïde par rapport au 24 volts sur le moyen terme (et puis on a eu de multiples déboires sur les programmateurs 9 volts durant des années mais c'est un autre sujet, d'autant plus que Solem ne semble pas avoir de soucis).

Pour fréquenter des groupes de discussions américains sur l'arrosage, je pense que mon expérience du wifi est similaire aux États-Unis : une grande majorité de Hunter/hydrawise.

Le nombre de programmateurs dispo sur le marché correspond à différents niveaux de prix (mais aussi à des détails purement techniques qui intéressent les installateurs). Mais globalement, depuis de nombreuses années, je pose pratiquement que du PRO-C (wifi ou pas) pour des questions de fiabilité, ça répond à la plupart des besoins petits ou grands. La standardisation vers une unique marque, voire un unique modèle, me permet aussi de dépanner plus facilement par une connaissance approfondie du produit.

[elcrico]

ok, merci