Au jardin, forum de jardinage

Bonjour,

Je souhaiterais planter un bel arbre (agréable à regarder en toutes saisons), relativement grand (20 m et plus) et j'ai pensé au châtaigner ou encore au fraxinus excelsior. Avez-vous une idée/un avis particuliers sur ces arbres ? Ou avez-vous d'autres suggestions ?

L'endroit est ensoleillé, dégagé (l'arbre aura un espace autour de lui pour grandir et atteindre jusqu'à environ 12 mètres de diamètre) et assez venteux. Exit donc le tulipier que j'aurais aimé apprivoiser... J'ai déjà un acer saccharinum (qui résiste assez bien au vent malgré son bois tendre), un taxodium distichum et un gingko. Le nouvel arbre aura notamment pour fonction de protéger mon érable (et la maison) du vent du Nord et d'Ouest : il doit donc être solide.

Pourriez-vous m'aider ?

Geoffrey

Pourquoi le tulipier ne serait pas adapté ? Je ne savais pas que ça craignait le vent ?

Le hêtre est probablement l'un des plus beau arbres qu'il soit (beau au débourrement, jolies feuilles, assez bonnes couleurs d'automne, et belle ramure l'hiver.) Les grands chênes aussi. J'ai planté un jeune chêne pédonculé, Quercus robur dans mon jardin, en remplacement d'un noyer. Mais si tu veux un arbre qui pousse plus rapidement, regarde parmi ceux au feuilles plus "découpées" : Q. rubra, Q coccinea, Q. palustris... Qui se colorent bien en d'automne

Merci pour les idées, Antoine.

J'ai planté en réalité un Quercus rubra à l'endroit mentionné dans mon premier post mais le pépiniériste l'a étêté avant de me le donner et il végète depuis 4 ans. J'ai donc décidé de le supprimer (je déteste cela mais il n'est réellement pas en bonne santé car il a eu un chancre et plusieurs branches sont mortes désormais). Soit je replante un chêne rouge (intact celui-là !) car il est censé pousser relativement vite (par exemple, mon érable grandit presque à vue d'oeil !) soit je cherche une autre espèce. D'où mon idée pour le frêne ou le châtaigner, bref un arbre majestueux - pour pouvoir prendre l'apéro en dessous en prévision des canicules à venir - et attractif pour la faune (oiseaux et insectes). Quid de l'orme ? Il y a aussi le traditionnel chêne pédonculé, mais il pousse relativement lentement.

Pour le tulipier, j'ai lu plusieurs fois qu'il n'apprécie pas le grand vent. Or chez moi, ça souffle pas mal (j'habite au sommet d'une colline). Il n'a que cela qui me retient de le choisir...

Si vous avez d'autres idées, n'hésitez pas...

Geoffrey

Je ne vois vraiment pas le but de l'étêtage de l'arbre... (Mis à part à l'enlaidir et l'empecher de se former normalement, à moins que ce ne soit une tentative de formation en cépée ?). Sur le jeune chêne pédonculé au contraire, je vais devoir supprimer certaines branches à la base qui partent vers les cotés pour qu'il puisse correctement former sa flèche (Dans les forêts, le fait qu'il soit entourés d'autres arbres les incite à pousser en hauteur normalement)

Je pense qu'il ne faut pas avoir de pitié pour un jeune arbre fragilisé, et qu'il ne faut pas hésiter à le remplacer.

Je ne savais pas sinon que le tulipier craignait le vent...

Si tu gardes l'idée du frêne, mais que tu veux quand même un arbre peu commun, regarde peut-être dans les espèces autres qu'excelsior. Je sais que Fraxinus sieboldiana (synonyme mariesii) est superbe, mais c'est une petite espèce.

Les ormes ce n'est pas évident d'en trouver, mis à part les hybrides asiatiques. Par contre les Zelkova sont des beaux arbres de même famille, au port assez étalé et aux feuillage se colorant bien en automne.

Après c'est vraiment une question de gout

Moi aussi j'aime bien le hêtre, le tulipier résiste bien aussi, hein Antoine on a de beaux spécimens au jardin du gouverneur

sinon la platane est aussi un arbre majestueux et très très résistant encore plus que le hêtre

l'Acer saccharinum sera à surveiller de près pour le porte à faux

J'ai vu - en photo - des vieux sujets de Corylus colurna (noisetier de Bysance) absolument somptueux, seulement il faut bien se dire que 50, 70 ou 100 ans sont nécessaires pour pouvoir admirer un tel spectacle.

De toute façon, si tu choisis de planter un grand arbre majestueux, tu le fais plus pour tes enfants et/ou les futures générations que pour toi. C'est très bien d'ailleurs, bravo.

Taxodium pousse extrèmement vite si il dispose de bcp d'eau. Au bord d'une pièce d'eau naturelle (pas de bâche, ciment...) c'est impec.
La présence d'eau est le facteur limitant.
Il a bcp de grace malgrès sa très grande taille.

Fraxinus excelsior est mon arbre préféré. Pour faire avancer le schmilblick, si ton terrai est calcaire tu peux abandonner l'idée du chataîgner...

Merci à tous pour vos idées, je crois que je vais bouquiner ce week-end !

Pour le Quercus rubra, je culpabilise parce que je n'aime pas l'idée de l'abattre (un bien grand mot pour un tronc d'à peine 6 cm de diamètre) mais je crois que c'est la meilleure solution.

Oui je plante aussi pour mes deux gosses, Sylvain, en espérant qu'ils auront le même intérêt que moi pour la nature ! Enfin, à 33 ans j'espère avoir encore un peu de temps devant moi pour voir évoluer le jardin... Je n'ai pas compris ta remarque sur le porte-à-faux de l'érable, acer palmatum. Est-ce qu'il faudra un jour tailler mon érable pour qu'il résiste mieux au vent ? Actuellement il est tuteuré mais il faudra bien enlever les tuteurs d'ici 2-3 ans. J'ai peur qu'à ce moment il ne résiste pas à une méchante bourrasque.

J'ai lu quelque part que les racines du frêne excelsior sont très dérangeantes pour les plantations qui se trouvent à proximité, tant elles s'étalent et absorbent tout sans rien laisser aux autres. Est-ce quelqu'un a une expérience à ce propos ? Si cela se confirme, je laisserai tomber ce choix car mon érable et un picea omorika se trouvent à 9-10 mètres.

Merci à tous encore.

Geoffrey a écrit :J'ai lu quelque part que les racines du frêne excelsior sont très dérangeantes pour les plantations qui se trouvent à proximité, tant elles s'étalent et absorbent tout sans rien laisser aux autres.

Ce n'est pas faux, elles sont particulièrement voraces en effet. Ceci étant, tous les arbres, à des degrés divers, ont des racines en surface ou près de la surface du sol et rendent la vie plus ou moins difficile pour les plantes aux abords. Le hêtre, pour ne citer que lui, n'est pas triste non plus.