Pour les tiges et les nervures du premier "tirant un peu sur le fuschia" , je pencherais bien justement sur du fuschia, comme tu le dis si bien ! (tu vois que tu t'y connais !).
J'y avais pensé un peu aussi (tu vois que je m'y connais un peu

).
C'est vrai que la couleur des tiges et nervures y font penser. La "consistance" des feuilles aussi. Ne sont-elles pas un peu plus clair sur un fuscia ?
Par contre, ce que je connais des fuschia ne correspond pas à l'allure général de l'arbuste.
Puisque si mes souvenirs sont exacts (normalement l'alhzeimer devrait me laisser encore quelques années de répis !) le port était compact, érigé et plutot ramifié alors qu'un fuschia, c'est plutot souple, retombant, et peu ramifié.
Mais c'est peut-être une variété différente ?
Autre indice, il n'y avait pas l'ombre d'une trace de fleur (que j'aurais reconnu

), alors que sur les fuschia identifiés de mon entourage, il y en a encore. (même sur les lyonnais !)
pour confirmer éléagnus sur la 2eme
il faudrait voir le dessous de la feuille
(s'il est uni, grisé et argenté: je penserais que c'est ok)
Le dessous de la feuille n'est ni uni, ni grisé, ni argenté
En fait, il est bien lisse, on "voit" par transparence les "dessins" du dessus.
Donc, c'est pas encore aujourd'hui que je mettrais la main sur un eleagnus
Il me semblait bien aussi que les feuille d'eleagnus ont l'air plus pointues que ça sur les photo qu'on voit sur le net.
Mais merci quand même pour l'info sur le dessous de la feuille qui va l'aider à les identifier.
Le second je pencherais pour un fusain panaché.
C'est en effet fort plausible. Et ça colle avec le forme cuillère de la feuille.
En fait, je ne savais pas qu'il existait des fusain pouvant attendre cette taille (je me suis renseignée sur le net depuis).
par contre, je n'ai lu nulle part qu'on pouvait les tailler en boule
Mais j'ai pas tout lu non plus ....
De toute façon, eleagnus ou fusain, un arbuste au feuillage panaché persistant, ça fera joli quand même dans MA haie

!
merci pour votre aide
bises
sandra