Page 1 sur 3

2 ans de prison et 75000 € d'amende

Publié : sam. 20 mai 2006 21:06
par au_saule_ami_haut
Voici ce que risque le jardinier qui prodigue ses conseils sur France Inter le samedi matin et le dimanche matin.

Motif : il préconise l'utilisation de produits phytosanitaires n'ayant pas d'autorisation de mise sur le marché ( AMM ) comme les purins d'ortie, de prêle, de consoude ... il est prié de respecter la loi à compter du 1er juillet 2006.

http://www.radiofrance.fr/chaines/franc ... ardin_sam/

CB

Publié : sam. 20 mai 2006 21:18
par Marcus
Dingue, je le crois pas :shock:

quelqu'un aurait le texte exact ?


mais ou allons nous :?

Publié : dim. 21 mai 2006 8:06
par Fontenay
Sois beau et tais-toi !!!!!

Bientôt même le forum sera interdit par la LOI

Publié : dim. 21 mai 2006 9:07
par merise
Fontenay a écrit :Sois beau et tais-toi !!!!!

Bientôt même le forum sera interdit par la LOI
c'est plus grave que ça. C'est la mort assurée de la biodiversité, la main-mise des grosses boîtes capables de déposer des brevets sur le vivant et d'interdire ensuite à quiconque de cultiver ces plantes sauf à payer des taxes énormes. C'est la fin des petits producteurs et des graines anciennes qui n'ont pas obtenu (faute de pouvoir les payer) les agréments nécessaires. ça sera vrai aussi pour les produits alimentaires comme nos fromages fermiers par exemple.
Quand le purin d'ortie et autres décoctions seront déclarés hors-la-loi, qu'est-ce qui restera pour lutter contre les nuisibles à part les produits chimiques dont on nous fait une grande pub dans les médias en ce moment ?
quid de la santé des hommes et de la planète ?

Re: 2 ans de prison et 75000 € d'amende

Publié : dim. 21 mai 2006 9:26
par Glop
Salut,
au_saule_ami_haut a écrit :Voici ce que risque le jardinier qui prodigue ses conseils sur France Inter le samedi matin et le dimanche matin.

Motif : il préconise l'utilisation de produits phytosanitaires n'ayant pas d'autorisation de mise sur le marché ( AMM ) comme les purins d'ortie, de prêle, de consoude ... il est prié de respecter la loi à compter du 1er juillet 2006.

http://www.radiofrance.fr/chaines/franc ... ardin_sam/

CB
Je suis étonné d'apprendre que le purin d'orties n'a pas d'autorisation de mise sur le marché parce que j'en ai vu il y a deux semaines chez Truffaut. Ca se présentait sous la forme d'une petite bouteille de purin d'orties (il y en avait d'autres je crois aussi) dont tu dilues le contenu dans l'eau.

A+

Glop

Publié : dim. 21 mai 2006 9:32
par Ylanea
C'est vraiment du gros n'importe quoi !!!! Les purins "Bio" (enfin, naturels quoi !), ne peuvent pas être recommandé ??? Et qu'est-ce qu'on risque pour "traffic de produits sans AMM" ???
Planquez vous les jardinautes, on va bientôt venir fouiller nos garages et autres abris de jardin !!!

Publié : dim. 21 mai 2006 11:05
par tatine
Tu as su cela comment ??????????????????????

?????????????????? EN PLUS Ils en vendent du tout prêt chez LECLERC du purin d'ortie et certainement ailleurs ????????????

Pour ça ou autre chose c'est vraiment du n'importe na oiqu !!!!!!!!!!

Publié : dim. 21 mai 2006 11:12
par Fioul Sentimental
Pfffiou... La maréchaussée va bientôt venir confisquer les orties et la consoude :?

Tout savoir sur Monsanto

Publié : dim. 21 mai 2006 12:14
par au_saule_ami_haut
tatine a écrit :Tu as su cela comment ??????????????????????
Bonjour

C'était sa déclaration lors de sa chronique du samedi 20 mai

l'émission est disponible à l'écoute sur la page liée plus haut

Publié : dim. 21 mai 2006 12:16
par tatine
OK désolée pour la question. Je n'avais pas écouté l'émission en entier :oops:

Publié : dim. 21 mai 2006 12:48
par Fioul Sentimental
N'y-a-t'il pas de pétition à ce sujet ? C'est honteux.

Tout savoir sur Monsanto

Publié : dim. 21 mai 2006 13:54
par Bénédicte
Oui, une pétition serait bienvenue, je signe tout de suite!

Publié : dim. 21 mai 2006 14:48
par Poulopau
Le ridicule ne tuant plus on ne peut qu'être désolé du peu de clairvoyance de ceux qui ont voté et promulgué cette loi aussi ridicule que néfaste.

Espérons que nos braves "pandores" reculeront devant l'évidente inopportunité de cette loi qui les obligerait à mettre sous les verrous tous les agriculteurs de nos cantons ruraux. :P

Publié : dim. 21 mai 2006 19:51
par damien49
C'est honteux et antiécologique.
Malheureusement c'est dans la logique des choses, l'autonomie des gens étant l'énemie de la consommation dans notre société actuelle, et du purin d'ortie commercialisé, par exemple, pourrai donner des idées de fabrication maison pour ceux qui ne connaissaint pas déja.

Publié : dim. 21 mai 2006 19:55
par merise
damien49 a écrit :C'est honteux et antiécologique.
Malheureusement c'est dans la logique des choses, l'autonomie des gens étant l'énemie de la consommation dans notre société actuelle, et du purin d'ortie commercialisé, par exemple, pourrai donner des idées de fabrication maison pour ceux qui ne connaissaint pas déja.
c'est surtout parce que ces produits risquent de faire concurrence à ceux issus de la pétrochimie que cette loi a été votée.

Publié : dim. 21 mai 2006 20:16
par Bénédicte
Oui, et c'est vraiment lamentable, quand donc se rendra-t-on compte des enjeux écologiques, on a l'impression que les politiques en prennent conscience, mais tu parles, un coup de poignard dans le dos!

Publié : dim. 21 mai 2006 20:21
par Fioul Sentimental
Bénédicte a écrit :... quand donc se rendra-t-on compte des enjeux écologiques...
Quand on écoutera nos scientifiques, que l'on arrêtera de sortir nos propres chiffres, que cette prise de conscience ne sera plus condidérée comme une mode.

Tout savoir sur Monsanto

Publié : dim. 21 mai 2006 20:52
par Marcus
Bénédicte a écrit :Oui, et c'est vraiment lamentable, quand donc se rendra-t-on compte des enjeux écologiques, on a l'impression que les politiques en prennent conscience, mais tu parles, un coup de poignard dans le dos!
Le problème n'est pas que les enjeux écolos mais aussi la "sur-légiférassions" qui nous impose ce que l'on doit dire, penser, manger, écouter, utiliser......

:)

Publié : dim. 21 mai 2006 21:09
par Jean-Pierre
Avant de s'affoler, est-ce qu'on pourrait avoir la référence du texte réglementaire ? J'ai écouté la chronique de France inter hier matin comme tous les samedi et il était dit que c'était un envoi anonyme d'une personne du ministère de l'agriculture... c'est quand même sujet à caution, des références pareilles :?

Quelqu'un aurait-il la référence du texte de loi ?

JP

Publié : dim. 21 mai 2006 23:47
par Bénédicte
Marcus. a écrit :
Bénédicte a écrit : la "sur-légiférassions" qui nous impose ce que l'on doit dire, penser, manger, écouter, utiliser......

:)
Complètement oui!!!

Réglementations

Publié : dim. 21 mai 2006 23:57
par JPP le JARDINIER
Amis du soir, bonsoir,
Dans le même ordre d'idées, un texte vient d'être adopté par le Sénat (il doit passer à l'Assemblée) qui imposerait aux agriculteurs une liste de graines agréées pour pas mal de semis comme le lin, la moutarde...(pas le blé pour l'instant ?). On est dans le même cas de figure que le procès Baumaux contre Kokopelli. Une réglementation monopolistique,interdisant d'utiliser les semences traditionnelles, produites de façon autonome.
De toute évidence les lobbies utilisent des moyens financiers puissants, des gens payés à plein temps, sont relayés par les technocrates des ministères, et savent soudoyer les élus ...pour faire avancer leur situation de monopole.
Les agriculteurs commencent à manifester (même en Haute-marne, c'est comme ça que je l'ai appris, on vient de m'envoyer le journal).

Publié : lun. 22 mai 2006 8:54
par Glop
Salut,
Bénédicte a écrit :Oui, et c'est vraiment lamentable, quand donc se rendra-t-on compte des enjeux écologiques, on a l'impression que les politiques en prennent conscience, mais tu parles, un coup de poignard dans le dos!
Je ne voudrais pas paraître pessimiste, mais je pense que nos politiques sont tout à fait conscients des enjeux écologiques mais que ce qui prime ce sont de toute façon les enjeux économiques et électoraux, qui sont d'ailleurs souvent liés, voir les mêmes.

Parmis les "élèves" de la formation que j'ai suivi la semaine dernière à Paris, il y avait entre autre un membre du ministère de l'écologie (enfin, ce n'est pas exactement ce nom puisqu'il n'existe pas en lui même). Le budget de ce ministère se situe entre 600.000 et 800.000 euros. Cette année, ils ont eu moins que le ministère de la culture (et pourtant, ce dernier est généralement une référence en matière de non-financement).

Mais la plupart de ceux qui y travaillent sont convaincus et même s'ils doivent se débrouiller avec des bouts de ficelles, ils avancent. :)

Il m'a notamment montré un site qu'ils ont créé concernant la qualité de l'eau, que ce soit en plein air ou pour les nappes souterraines. Ce site est très sympa, les stats réactualisées tous les six mois et permet de se faire une idée de la qualité de l'eau environnante (et du manque). Moi qui ai un puit, ça m'intéresse !

Je m'égare un peu je crois... mais avant de me perdre totalement... l'adresse du site qui pourra vous servir (merci de le faire connaître, ça leur fera du bien :wink: ) :

http://www.eaufrance.fr/

Les informations sur la qualité des eaux souterraines se trouvent ici :

http://www.ades.eaufrance.fr/

A+

Glop

Publié : lun. 22 mai 2006 8:56
par sandragv
c'est indamissible! :shock: :evil: :evil:



vous avez le droit d epoluer ais pas de protéger la nature!


mais où va le monde!! :twisted: :twisted: :twisted:


sandra

Publié : lun. 22 mai 2006 14:33
par Scorsonère
Bonjour,
Alors je ne connais pas tout ça dans les détails, mais j'ai de la famille en Angleterre, ( vous me direz: "c'est une île" et "c'est les anglais") mais là bas vous avez tout ça qui est déjà en place. Vous avez un catalogue d'espèces autorisées et vous avez, par exemple des tomates INTERDITES.
Vous n'avez pas le droit de planter ce que vous voulez dans votre potager, seulement ce qui est référencé...
ça fait peur...

Publié : lun. 22 mai 2006 14:37
par Bénédicte
Les dirigeants n'ont aucune morale, il n'y a que le fric qui nous dirige, ça me dégoûte au plus haut point, quand et comment cela peut-il changer?
Que pouvons-nous faire nous, pauvres citoyens débiles face à la puissance des lobbies? :angryfire: