Page 1 sur 1

[Choix Effectué] Choix Programmateur...

Publié : lun. 14 août 2006 12:09
par Ick
Bonjour,
Dans ma villa il y a un réseau d'arrosage utilisant un forage. Le choix des réseaux se fait manuellement via des vannes. La pompe se déclanche des qu'il y a une dépression dans les tuyaux.
Il y a 6 réseaux: Robinets, Goutte a goutte et 4 Gazon (2 arrières, 1 latéral, 1 devant)

Apres 4 mois d'utilisation je me dis que ça sera vraiment pratique d'investir dans un programmateur et des électrovannes. Ca m'éviterait de trop m'occuper de l'arrosage et surtout de mieux contrôler les temps pour chaque réseau car il m'arrive très fréquemment d'oublier plusieurs heures un réseau.

Je compte tout placer dans ce petit local (électrovannes comprises) où il y a déjà tout le matériel. Ce sera donc abrité.
Image

Le programmateur doit contrôler au moins 5 électrovannes (arrosage gazon (4) + goutte a goutte)

Le top serait qu'il puisse aussi laisser une 6eme électrovanne toujours ouverte de sorte que je puisse mettre une électrovanne sur le réseau des robinets qui pourrait alors servir à commander un arrosage additionnel lorsque je pars en vacance. A savoir que ce réseau est actuellement toujours alimenté mais les robinets sont fermé... Ca rend l'utilisation des robinets très pratique. Même possible pendant l'arrosage d'une zone de gazon ou goutte a goutte. Je ne veux donc pas perdre cette fonctionnalité

Voilà donc j'étudie actuellement les différents programmateurs dans différentes marques (RainBird (EC), Hunter (XC ou EC), Nelson (EZ)) mais j'ai du mal a les départager... Quelqu'un a t'il y avis sur la question sachant que j'aimerais un appareil sérieux (bonne construction) et pratique d'emploi (Lancement d'un cycle d'arrosage manuellement simple, Changement du Water Budget...)

Savez vous si la feature "Electrovane toujours passante" est possible avec tel ou tel programmateur ? Par un autre moyen ?
Note: Cette Feature n'est pas super importante pour mon choix definitif mais bon, je demande au cas ou...

Avez vous un conseil a me donner avant que je me lance dans cet achat ? (Je n'ai pas encore choisi les électrovannes je vais mesurer les débits et le diamètres des tuyaux)

D’avance merci,
FRED

Publié : lun. 14 août 2006 12:26
par arroser
programmateur :

quelque chose de très simple d'utilisation, ne nécessitant même pas de water budget : RAIN BIRD HP 6

Sinon, je pose beaucoup de HUNTER avec transformateur intégré (+ porte), j'ai jamais eu de soucis.
Excellent rapport qualité/prix.

Électrovanne robinet :

Vous ne pourrez pas la laisser ouverte sur "ordre" du programmateur (donc électriquement), mais vous pouvez sans problème la laisser ouverte manuellement (mécaniquement), puis la refermer si besoin lorsque vous partez en vacances et que vous voulez ajouter un arroseur sur ce réseau.
Rien de compliqué.

Publié : lun. 14 août 2006 13:07
par Ick
programmateur :
quelque chose de très simple d'utilisation, ne nécessitant même pas de water budget : RAIN BIRD HP 6
Le HP 6 ne semple est plus à la vente (en tout cas plus officiellement) car il est indiqué 'discontinued"
Sinon pourquoi indique tu "ne nécessitant même pas de water budget" est ce vraiment dependant du programmateur ?
Sinon, je pose beaucoup de HUNTER avec transformateur intégré (+ porte), j'ai jamais eu de soucis.
Excellent rapport qualité/prix.
XC ou EC ?

Électrovanne robinet :

Vous ne pourrez pas la laisser ouverte sur "ordre" du programmateur (donc électriquement), mais vous pouvez sans problème la laisser ouverte manuellement (mécaniquement), puis la refermer si besoin lorsque vous partez en vacances et que vous voulez ajouter un arroseur sur ce réseau.
Rien de compliqué.
Effectivement :)
Fallait penser parallele et pas en serie c'est d'ailleur comme ca que qu'il faudrait que je cable tout non ? Comme ca je garde le choix manuel ou programmateur... Par contre ca complexifie le routage dans mon abris...

Pour une personne en vacance la reponse a ete rapide :)

FRED

Publié : lun. 14 août 2006 14:13
par Ick
La doc du Nelson EZPro indique:
Si le % DE BUDGET D'EAU est réglé sur 110% ou plus, le EZ Pro™ Jr. divisera la durée
d'exécution en moitiés pour réduire l'écoulement. La moitié de la durée calculée
d'exécution sera appliquée pour chacune des zones du programme concerné, suivie de
la seconde moitié de la durée d'exécution de chacune des zones.
Ca semble interessant et pas possible chez la concurance non ?

FRED

Publié : lun. 14 août 2006 14:45
par arroser
Ick a écrit :
ne nécessitant même pas de water budget : RAIN BIRD HP 6
Le HP 6 ne semple est plus à la vente (en tout cas plus officiellement) car il est indiqué 'discontinued"
Sinon pourquoi indique tu "ne nécessitant même pas de water budget" est ce vraiment dependant du programmateur ?
pratiquement tous les programmateurs ont une fonction water budget, y compris le HP6 (qui soit dit en passant est toujours à la vente).
Mais le HP6, de par son mode de fonctionnement/programmation fait qu'on utilise peu ou pas la fonction water budget.
Ick a écrit :
Sinon, je pose beaucoup de HUNTER avec transformateur intégré (+ porte), j'ai jamais eu de soucis.
Excellent rapport qualité/prix.
XC ou EC ?
je pose du EC-transfo intégré ou du PRO-C
Jamais essayé le XC qui vient de sortir cette année je crois (et qui va sans doute remplacer le PRO-C).... Je ne sais même pas si il est déjà à la vente (?)
Ick a écrit :Par contre ca complexifie le routage dans mon abris...
rien de bien compliqué vu la photo.... ;)
Ick a écrit :Pour une personne en vacance la reponse a ete rapide :)
je suis en vacances à mi-temps :king:

Publié : lun. 14 août 2006 18:02
par Netarrosage.com
Bonjour,

Vendant moi même du matériel (NELSON principalement) je suis entièrement d'accord avec "arroser" en ce qui concerne le transformateur intégré, légèrement plus cher mais mieux "fini" avec une porte (fermant à clef dans la pluspart des cas)
Le Smartzone EZ n'existe plus depuis 2 ans, il a été avantageusement remplacé par le EZ Pro Junior (série 8300, ref 8376FR pour la version 6 voies)
La qualité des marques Rain Bird, Hunter et NELSON est a mon avis, équivalente, de mon côté, le meilleur rapport prix/design/performance est à chercher entre le NELSON et le HUNTER, le HP étant de conception plus simpliste( le plus ancien parmis les modèles actuels) , un peu plus cher mais simple à programmer. (et il se fait effectivement toujours...)

La garantie des 3 marques est identique en terme de durée, a vous de voir le plus avantageux pour vous...

Publié : dim. 03 sept. 2006 14:20
par Ick
Bonjour,
Je voulais juste vous dire que j'avais fait mon choix et qu'il s'etait porté sur le EZProJr de chez Nelson.
Pourquoi ? Parce qu'a qualité equivalente, le EzproJr a une fonction budget plus interessante pour mon utilisation.
- On peut definir par mois un % de budget specifique. Du genre 50% en mars, 70% en avril, 85% en mai, 100% en juin, 130% en juillet-aout...
- En outre qd le budget depasse les 110% le cycle est coupé en deux donc au lieu de 10 minutes à 100% on a deux arrosages de 6 minutes à 120%. Ceci evite le ruisellement.

Ce + evite de modifier un %age global (possible avec l'EZ) ou de lancer deux fois le meme programme (bien sur aussi possible avec l'EZ (jusqu' 3 fois)), je sais c'est de la faignatise mais tant qu'a faire...

Enfin voilà le reste me semblait tres similaire sur les 3 marques que j'ai regardé: Nelson, Hunter & RainBird.

L'installation vient d'etre terminé... Il m'a qd meme fallu plusieurs heures pour realiser ce nouveau montage car j'ai changé mes vanes manuelles par des electrovannes (Nelson aussi), j'ai du recouper les tuyaux, detartrer tous les joints... bref essayer de faire ca bien...

L'utilisation du programmateur est extra simple. La presence de 3 selecteurs facilite vraiment les choses.

Quelques photos de l'installation:
Image
Image

FRED

Publié : lun. 04 sept. 2006 16:46
par Netarrosage.com
Merci pour votre confiance et les photos...
Je pense (et surtout j'espère !! :D ) que vous ne serez pas déçu...

Publié : lun. 04 sept. 2006 23:56
par Ick
Je viens de rentrer du boulot super tard (23h30) et le gazon etait humide, arrosé comme prevu ! J'adore :)

En plus avec ce passage a l'arrosage automatique, j'arrose dans les periodes electrique creuses. Je ne sais pas combien consome mon moteur mais ca doit faire un pti peu d'économie tout ca... 1H par jour sur disons 200J... >> 400h.

FRED

Publié : jeu. 07 sept. 2006 0:00
par ugli
Ick a écrit :Je viens de rentrer du boulot super tard (23h30)

... 1H par jour sur disons 200J... >> 400h.
Effectivement il se fait tard 8)