Interdiction d’informer sur les produits naturels non homolo

[AP54]

Ce qui est de toute façon choquant c'est que le texte soit suffisamment flou pour être compris dans un sens ou dans l'autre. Une personne a été contrôlée, il y a donc maintenant une "jurisprudence" en la matière et il n'est donc plus improbable, dans notre pays libre, de voir débarquer des inspecteurs au jardin pour vérifier avec quoi l'on traite nos plantes.

[Captain Igloo]

il n'est donc plus improbable, dans notre pays libre, de voir débarquer des inspecteurs au jardin pour vérifier avec quoi l'on traite nos plantes

Pari tenu Aucun jardinier ne moisira dans les géoles de la République, sois donc rassuré

Ce qui est de toute façon choquant c'est que le texte soit suffisamment flou pour être compris dans un sens ou dans l'autre.

C'est le propre de tout texte juridique En fait c'est surtout le jargon qui rebutte et rend le texte abscon pour le profane.

Nous nous retrouverons tous le smois pour faire le point sur la situation. Et pour dénombrer aussi, évidemment, tous nos amis du jardin emprisonné dans les nouvelles Bastilles de l'obscurantisme monsantoniste

[moustache]

Et pour dénombrer aussi, évidemment, tous nos amis du jardin emprisonné dans les nouvelles Bastilles de l'obscurantisme monsantoniste

A la Bastille

[Marcus]

Article 70

II. - L'intitulé du chapitre III du titre V du livre II du code rural est ainsi rédigé : « Mise sur le marché des produits phytosanitaires ». Les sections 1 et 2 de ce chapitre sont remplacées par une section 1 ainsi rédigée :

Voilà une petite phrase que j'avais zappé et qui est d'une extrême importance dans le débat actuel.

Au vu des réactions je pense ne pas être le seul à avoir survoler cette phrase sans la lire attentivement.

Désolé