Page 1 sur 1
3 nouvelles plantes sauvages
Publié : jeu. 05 oct. 2006 19:00
par fabinoo
Bonsoir les gens,
Tous les jours, on en trouve de nouvelles. C'est fatiguant, la biodiversité.
Merci d'avance à ceux qui pourront identifier ces trois plantes :
http://senshumus.wordpress.com/plantes-sauvages/
Publié : jeu. 05 oct. 2006 19:40
par mimo
la première ressemble à une rosette de lamier ... Mais sans aucune certitude !
Publié : jeu. 05 oct. 2006 19:58
par Cloo
Digitale pour la grosse inconnue? Moins duveteuse, peut-être.
Publié : jeu. 05 oct. 2006 21:24
par fabinoo
Cloo a écrit :Digitale pour la grosse inconnue? Moins duveteuse, peut-être.
Ca y ressemble, mais apparemment, c'est pas ça. Dommage, j'avais des voisins à assassiner.
Et pour les 3 nouvelles, des idées ?
Publié : jeu. 05 oct. 2006 22:16
par Hommenature
Bonsoir
Pour les nouvelles je dirais
1 Picris echioides
2 Picris hieracioides
3 Dispsacus (s il y a des petites épines) ou Oenothera s il n y en a pas
Pascal
nouvelles
Publié : ven. 06 oct. 2006 5:01
par bye
salut, la seule dont je suis absolument certaine est la vergerette du Canada. à +
Re: nouvelles
Publié : ven. 06 oct. 2006 7:20
par fabinoo
raonraon a écrit : salut, la seule dont je suis absolument certaine est la vergerette du Canada. à +
Normalement, il ne doit pas y avoir de vergerette du canada restant à identifier ? Si ?
Publié : ven. 06 oct. 2006 7:27
par Hommenature
non en effet il y a n en a pas
petite remarque si je puis me permettre la plante n ° 12 n est pas Convolvulus arvensis
Pascal
Publié : ven. 06 oct. 2006 10:13
par fabinoo
Merci Hommenature pour tes réponses.
Hommenature a écrit :non en effet il y a n en a pas
petite remarque si je puis me permettre la plante n ° 12 n est pas Convolvulus arvensis
Pascal
Merdre. C'est quoi ? Une ipomée ?
Vraiment mon point pas fort, la botanique.
Evidemment, que tu peux te permettre. C'est même recommandé.
oups
Publié : ven. 06 oct. 2006 14:31
par bye
désolée, je croyais que tu voulais confirmer le nom des plantes, ton message n'était pas clair, je m'excuse de mon dévouement, la prochaine fois je m'abstiendrai . salut.
Re: oups
Publié : ven. 06 oct. 2006 17:26
par fabinoo
raonraon a écrit : désolée, je croyais que tu voulais confirmer le nom des plantes, ton message n'était pas clair, je m'excuse de mon dévouement, la prochaine fois je m'abstiendrai . salut.
C'est ma faute, j'aurais dû préciser de s'arrêter au chapitre "à identifier".
Il ne faut pas s'abstenir, au contraire. Je craignais juste que dans les 3 nouvelles plantes que j'ai ajoutées ne se trouve une vergerette en devenir, et que je l'aie pas reconnue.
Publié : sam. 07 oct. 2006 21:34
par fabinoo
1 Picris echioides
2 Picris hieracioides
3 Dispsacus (s il y a des petites épines) ou Oenothera s il n y en a pas
Pour la 3, c'est oenothera, je suis allé voir, ça correspond bien, et quelqu'un confirme sur le site.
Je peux considérer que c'est bon pour les 3, alors ? Personne ne contredit Hommenature ?
Re: 3 nouvelles plantes sauvages
Publié : lun. 09 oct. 2006 10:58
par jsuipala
Re: 3 nouvelles plantes sauvages
Publié : lun. 09 oct. 2006 11:00
par jsuipala
Je vous conseille de vous procurer "les guides du naturaliste" toutes vos découvertes y sont répertoriées.
Publié : lun. 09 oct. 2006 11:38
par fabinoo
C'est pas toujours facile, avec des bouquins, de réconnaître une plante, surtout dès ses premiers jours. C'est pour ça que des fois, on sèche. Alors, comme il y a des pros ici...
Sinon, on a identifié la grosse rosette : c'est tout simplement de la bourrache. Mais je ne savais pas qu'elle pouvait sortir aussi soudainement et aussi puissante au mois de septembre.