Page 1 sur 1

identifications diverses

Publié : mar. 10 oct. 2006 20:09
par Jumentfolle
Salut,
j'ai récupéré des graines de fleurs qui me plaisaient bien, mais je ne sais pas comment elles s'appellent...
ces deux là, si j'ai bien compris, ce sont deux variétés de millepertuis, c'est ça?
Image
Image
celle là, je l'ai juste trouvée belle:
Image
et les deux suivantes, je les ai récupérés dans une poubelle...avec quelques soeurs :lol:
Image
Image

voilà, si vous savez ce que c'est (j'en suis sure, j'ai déjà vu certaines de ces plantes en photo, mais sans retenir leurs noms :oops: ), merci me rafraichir la mémoire...
Sarah

Publié : mar. 10 oct. 2006 22:00
par Chalosse
Allo,

1/2 Hypericum,
3/ Oenothera,
4/ Mandevilla,
5/ Impatiens.

Publié : mar. 10 oct. 2006 22:01
par Lionnel
Salut
pour les 1 & 2 millepertuis ;

3 ?

Pour la 4 mandevilla ;

Pour la 5 impatiens.

Lionnel

ps : le temps que j'envoie mon message, quelqu'un d'autre a (mieux) répondu !

Publié : mar. 10 oct. 2006 22:14
par Chalosse
Lionnel a écrit : ps : le temps que j'envoie mon message, quelqu'un d'autre a (mieux) :?: :?: :?: répondu !
Simplement à confirmer :wink:

Publié : mer. 11 oct. 2006 0:16
par Hommenature
Bonsoir

La premiere c sur c du millepertuis mais la seconde j ai un doute avec de la Potentille arbustive (faudrait voir les feuilles)

Sinon
3 je pense plutot à Incarvillea
4 Mandevilea splendens
5 Impatiens groupe new guinea

Pascal

Publié : mer. 11 oct. 2006 2:42
par bye
:D salut, potentille fruticosa, si c'est l'arbuste et :?: argentée si c'est au sol (ressemble aux fraisiers.)[URL=http://img81.NePasUtiliser/my.php? ... .jpg[/img] j'ai deux variétés dans ma cour ça fleurit longtemps et beaucoup. à + [/url] le no 3 grand liseron,belle de nuit, convolvulus sepium.Image, existe en rose aussi, à confirmer, je suggère.

Publié : mer. 11 oct. 2006 6:56
par berthille
Pour la 3, je dirais tout simplement un phlox.
Ils nous offrent une belle remontée florale cette année.

Publié : mer. 11 oct. 2006 8:17
par Hommenature
Bonjour


Pas d accord avec Berthtille ce ne sont pas des feuilles de phlox que l on voit et la fleur ne coresspond pas je reste sur un incarvillea à feuilles entieres


Pascal

Publié : mer. 11 oct. 2006 8:24
par Jumentfolle
Eh bien, chapeau! rapides comme l'éclair, et quel savoir...
Pour la deuxième, c'est effectivement un petit arbuste, placé, comme le millepertuis à grandes fleurs, sur un massif autour d'un rond point.Et j'ai regardé sur GoogleImages, les feuilles ressemblaient à celles de la Potentille arbustive

Pour la troisième, phlox est probable,(j'avais ça en tête quand j'ai récupéré les graines) Incarvillea n'a ni la bonne hauteur, ni les bonnes feuilles, et oenothera n'a pas les fleurs groupées comme ça (ça ne se voit plus très bien, parce que la grappe était presque défleurie).

Pour la Mandevilla, j'ai lu qu'elle était originaire d'Amérique du Sud, et qu'il faut la rentrer en hiver...oooops :lol:
et la dernière est Impatiens, bien sûr....

Merci à tous, me voilà moins bête :lol:

Publié : mer. 11 oct. 2006 8:49
par Hommenature
Bonjour

suis enteté mais c pas un Phlox :)

quel hauteur à votre plante +/- ? les incarvillea vont d une vingtaine de cm à un peu plus de 50 selon la variété ou l espece et les feuilles sont fort differentes d une espece à l autre. Les plus classiques ont des feuilles fort decoupée et d autre des feuilles presque rondes et tres entieres

De plus les fleurs que vous presentez ne sont pas entière au point de vue symetrie (chez les phlox et aussi chez les oenotheres les petales sont pour la plupart régulierement placés autour de l axe, ce qui n est pas le cas sur la plante presentée)

je reste à 80/100 dans l incervillea

Pascal :)

Publié : mer. 11 oct. 2006 8:55
par Jumentfolle
Ces plantes faisaient bien 1m de haut....et elles ressemblaient vraiment à ça:
Image

et en plus, elles étaient près d'une maison forestière, avec de l'onagre et d'autres fleurs assez communes, alors, je ne pense pas que incarvillea soit probable :roll:

Publié : mer. 11 oct. 2006 8:58
par Hommenature
:D

pas grave mais n empeche que je reste sur mes positions en regardant la photo de la plante sur la plage arriere

Pascal

Publié : mer. 11 oct. 2006 10:01
par Jumentfolle
raté, c'est pas la plage arrière, c'est mon tableau de bord :lol:
et voilà, ma marguerite, pas discrete pour aller chaparder des graines au bord de la route:
Image

:lol: :lol: :lol:

Publié : mer. 11 oct. 2006 11:05
par Hommenature
yaou on peut en mettre des larcins verts la dedans

:D

Publié : mer. 11 oct. 2006 11:13
par Jumentfolle
c'est clair.....et il en a déjà transporté, des plantes sauvées, trouvées dans des déchetteries sauvages, récupérées en bord de route....c'est de la rigolade pour lui!

Publié : jeu. 12 oct. 2006 23:49
par galipe
Tout le monde est tombé d'accord pour la 4 mandevilla.

Quelqu'un pourrait-il mexplquer la différence entre le mandevilla et le dipladenia ? Franchement j'ai un peu de mal.

Publié : ven. 13 oct. 2006 0:24
par Lionnel
galipe a écrit :Tout le monde est tombé d'accord pour la 4 mandevilla.

Quelqu'un pourrait-il mexplquer la différence entre le mandevilla et le dipladenia ? Franchement j'ai un peu de mal.
Si tu as un peu de mal, c'est peut-être parce que ce sont 2 synonymes du même genre !

L'appellation correcte est actuellement mandevilla du nom de ce cher Henry Mandeville mais dipladénia est souvent employé.

Il y a plusieurs espèces dans ce genre, et des variétés horticoles.

Lionnel

Publié : ven. 13 oct. 2006 8:02
par galipe
Merci Lionnel pour cette expliaction.

C'est comme les althéas et les hybiscus syriacus.

Publié : ven. 13 oct. 2006 8:04
par Jean06
Dipladenia est l'ancien nom , qui s'appelle maintenant Mandevilla.
Mais les Horticulteurs et fleuristes, comme souvent, continuent à utliser le nom de Dipladenia. D'où la confusion.

Publié : ven. 13 oct. 2006 22:26
par galipe
Merci à Jean et lionnel.

C'est comme avec les coleus ils ont changés de nom, classification (que j'ai oublié) mais dans les jardineries, c'est rare de trouver le nouveau nom.

Mise à part les altheas qui sont bien étiquetéss, parce que c'est plus vendeur, et que ça permet de vendre les hybiscus d'intérieur, comme des hybiscus syriacus.

J'ai l'impression que cette année, beaucoup de nom ont changés, me trompe je ?

Publié : sam. 14 oct. 2006 23:41
par souhlene
Pour la photo 3 juste après le Millipertuis, je suis tenté de dire que c'est une belle de nuit (Mirabilis Jalapa) ??????

Publié : dim. 15 oct. 2006 7:33
par Hommenature
Bonjour


Concernant la nomenclature (les attributions des noms) des plantes, cela est remis pratiquement à jour tout les quatres ans environs suivant les travaux de tel ou tel specialiste ou groupe de spécialistes sur une famille, un genre une tribu de plantes.....et au fur et à mesure que les technologies avancent en matière de reconnaissance adn de plantes cela n a pas fini de changer
nom seulement des plantes sont versées dans des genres nouveaux ou regroupés ou dispersés, mais les familles botaniques sont aussi bouleversées sans compter que divers écoles nomenclaturales existent


de quoi s arracher les cheveux et faire travailler la mémoire

quelques nouveautés dans les plantes sauvages par exemple le chrysanthme des moissons était autrefois Chrysanthemum segetum et maintenant c Glebionis segetum ou encore la renouée persicaie autrefois Polygonum persicaria c maintenant Persicaria maculosa

un de mes dadas est de compiler sur des bases de données les noms de plantes et les liées aux familles... ben heu j ai pas fini je dois changer constament et rajouter plein de champs

Pascal

Publié : dim. 15 oct. 2006 7:42
par Hommenature
:oops: la 3 n 'est pas un phlox j ai beau réexaminer la photo mainte et mainte fois , la fleur et surtout la feuille (brilante et large) ne correspondent pas..

je sais sui une tete de mule

Pascal

Publié : mar. 24 oct. 2006 10:55
par Jumentfolle
Bon, alors je te referais es photos l'an prochain, quand je les aurais semées et qu'elles seront de nouveau en fleur...patience! :lol:
Sinon, come tout le monde est d'accord pour le reste, je mets que c'est "identifié".
Merci à tous,
Sarah