Page 1 sur 1

Pour les orchidophiles...

Publié : lun. 16 oct. 2006 15:14
par Plutark
Bonjour, j'ai observé aujourd'hui quelques orchidées dans une prairie maigre / sèche

Les feuilles sont encore bien visibles malgrés l'époque, ce qui réduit le nombre d'espèces qui pourraient convenir.

Par contre pour les fleurs, il faudra repasser !!!

Quelqu'un aurait il une idée ???

Si j'avais à pencher pour un genre, alors de dirais Epipactis...


Image

Image

Image

Publié : lun. 16 oct. 2006 15:18
par Plutark
d'après l'habitat, si c'est une Epipactis, alors E. atrorubens collerais bien.

Qu'en pensez-vous ?

Publié : mar. 17 oct. 2006 20:58
par Jean-Pierre
Bonjour,

Le souci, c'est que ton identification tient de la devinette pure et simple : Tu ne dis ni où la photo a été prise (dans quelle région ? ), ni la taille de la plante que tu as photographiée !
Epipactis . Oui pourquoi pas... Mais ça pourrait être spiranthes spiralis, une espèce à floraison et fructification automnale. Question de taille...


JP

Publié : mar. 17 oct. 2006 23:40
par Hommenature
Bonsoir

En effet plus de precisions seraient les bienvenues mais pour moi en tout cas j ecarte le genre Epipactis


Pascal

Re: Pour les orchidophiles...

Publié : mer. 18 oct. 2006 0:16
par ugli
Plutark a écrit : Les feuilles sont encore bien visibles malgrés l'époque, ce qui réduit le nombre d'espèces qui pourraient convenir.
Justement non, ce sont les nouvelles feuilles probablement, qui apparaissent en automne et disparaissent au moment de la floraison. C'est le rythme normal de nos orchidées
Si j'avais à pencher pour un genre, alors de dirais Epipactis...
Moi pas, de par son emplacement (prairie) mais aussi à l'aspect des feuilles. C'est une plante de grande taille (donc exit Spiranthes d'ailleurs pas de spirale), si tu nous dis où la photo a été prise, j'ai bien une idée... :wink:

Himantoglossum ou Orchis? :?:

Publié : mer. 25 oct. 2006 20:01
par Plutark
Oups, j'avais oublié ce post.
Pardon pour le manque de précisions mais effectivement, c'est une orchidée de grande taille (hampe d'environ 50cm, feuille L=15cm l=10cm)
On m'a soufflé Himantoglossum hircinum et j'en suis plutot convaincu!
En ce moment j'en trouve de partout dans les prairies "naturelles" bourguigognes.
Il n'empêche qu'un bon nombre d'espèces d'orchidée disparaissent totalement après avoir fleuri et ne subsistent qu'à l'état de bulbe à la maivaise saison. Je me trompe ?!

Publié : mer. 25 oct. 2006 20:42
par Jean-Pierre
Non, tu ne te trompes pas, c'est effectivement ce qui se passe...

Tout ça pour dire que pour l'identification des plantes indigènes, il faut absolument en plus de la photo : Le lieu et le moment où a été prise la photo et en plus une indication de la taille de la plante...

JP

Publié : jeu. 26 oct. 2006 1:20
par Lionnel
Salut

Ceci est un simple avis, à la vue des feuilles, grandes et déjà bien développées signifiant que plante fleurit tôt et a une hauteur conséquente.

C'est peut-être une barlia robertiana (elle a un nouveau nom : Himantoglossum robertianum).

On en voit vraiment de partout en Provence, forêts, bord des chemins, prairies sauvages, c'est l'orchidée la plus commune, d'après moi. Et elle est en pleine expansion territoriale.

Il faudra venir la voir fin janvier, début février.

Lionnel

Publié : jeu. 26 oct. 2006 21:06
par Jean-Pierre
Barlia robertiana (aujourd'hui H. robertianum) comme le fait remarquer Lionnel est effectivement en plein expansion : Elle a remonté toute la vallée du Rhône et on la trouve aujourd'hui jusqu'en région lyonnaise.
La voir en Saône et Loire serait une preuve de plus de son extension vers le nord...
Ceci dit dans notre région il faudra quand même attendre un peu plus que janvier ou février pour la la voir en fleur : Mars ou avril ne serait déjà pas mal.

JP