Page 1 sur 1
Centaurée, mais laquelle ?
Publié : ven. 20 oct. 2006 23:54
par Lionnel
Salut
Charmantes fleurs photographiées en forêt méditéranéenne samedi 14 octobre.
Sans être abondantes elles sont assez souvent rencontrées. Ici sur sol sableux, dans des clairières ou au bord des chemins.
Au début je pensais à des bleuets, et j'avais posté ces photos sur un autre fil.
Mais il s'agit sans doute d'une autre espèce du genre centaurea. galipe pense à C. jacea, Hommenature plutôt à C. aspera.
Sur certains sites c'est le binz pour identifier ces plantes, les photos données avec le même nom ne représentent pas toujours la même espèce !
Alors, laquelle ?
Et je me demande même si ces deux fleurs sont de la même espèce ! Les pétales des fleurs externes de la seconde me semblent plus longs et effilés que ceux de la première.
Lionnel
Publié : sam. 21 oct. 2006 8:41
par Hommenature
Bonjour Lionnel
Le genre Centaurea est assez complexe a determiner surtout le groupe des jacea (il ya centaurea jacea proprement dit puis ke groupe jacea dans laquelle est inclus le vrai jacea)
Il faudrait des détails comme la forme des bractées et ce genre de choses
je reflechis et observe la photo
Pascal
reponse
Publié : sam. 21 oct. 2006 9:45
par crys123
c'est une centaurée montana ou bleuet des montagnes
Publié : sam. 21 oct. 2006 10:38
par galipe
Je ne crois pas que ce soit montana, attendons
voici ce j'ai trouve sur wilkpedia.
le coeur de la fleur, n'est encore pas le même que celui proposé par lionnel.
Publié : sam. 21 oct. 2006 13:17
par Hommenature
Non en effet ce n est pas montana
Pascal
Publié : sam. 21 oct. 2006 14:02
par Lionnel
Salut et merci à ceux qui cherchent.
Pour C. montana, j'ai vu qu'elle poussait plutôt en altitude, vu son nom, c'est normal, et sans doute pas dans une pinède à 180 m d'altitude (vérifiée avec geoportail.fr).
En fait si je repasse dans le coin, j'irai la photographier sous tous les angles, bractées, tiges, feuilles, etc.
Lionnel
Ps : la colline où pousse cette plante étant sableuse et non argilo-calcaire, on doit certainement trouver la même sur la côte d'azur, dans les collines où pousse le chêne liège.
Publié : sam. 21 oct. 2006 14:46
par Lionnel
Bon, des bonnes nouvelles
Vu que j'ai photographié cette centaurée sur une colline sableuse de la commune de Bollène, j'ai eu l'idée de chercher dans google centaurea bollène et je suis tombé sur
Centaurea maculosa subsp. rhenana ou
centaurée maculée rhénane qui a des stations à l'endroit précis où je l'ai photographiée.
Les sites botaniques indiquent qu'elle est présente sur les terrains silicieux : en plein dans le mille !
Cette plante est assez rare dans ce département (84) plutôt calcaire, mais assez présente dans le lieu où je l'ai photographiée. Elle n'est pas protégée localement. Elle semble être plus commune près du Rhin, vue la carte et vu son nom.
Lien vers le massif en question et ses espèces particulières :
cliquez ici ou bien
ici, fichier pdf.
Voir la
présentation sur site INPN
Voici la carte et la localisation
aussi en cliquant ici :
La fiche indiquant les stations vauclusiennes :
ici
Je ne la mets pas en [identifiée] pour le moment, si des gens la connaissant dans d'autres stations peuvent vérifier, ce serait bien.
Lionnel
Publié : sam. 21 oct. 2006 21:32
par Hommenature
Bonsoir
Belle demarche Lionnel de prendre le probleme dans un autre sens, celui de habitat de la fleur
Il n empeche que c un genre pourlequel les botanistes s arrachent souvent les cheveux, cela dit c bien possible que tu es touché juste avec maculosa
Pascal

Publié : sam. 21 oct. 2006 21:53
par galipe
une démarche intellectuel des plus intéréssante.
comme on a pas le droit de dire des gros mots, je suis sur le derrière.
un petit lien pour les gens moins pointus que toi, mais assez vulagarissateur.
http://jeantosti.com/Fleurs/centauree.htm
vraiment ce post, est un vrai régal.
Publié : sam. 21 oct. 2006 22:19
par Lionnel
Merci à tous les deux et aussi à google
Lionnel
Ps : je ne suis pas "pointu", juste un peu curieux et tenace ! Et d'ailleurs, je ne suis même pas sûr que la plante soit vraiment celle-là puisque je n'avais pas pris en photo d'autres éléments qui auraient permis de mieux discriminer l'espèce.
J'ai compris que ce genre est assez casse-tête !
Publié : sam. 21 oct. 2006 22:23
par Hommenature
Bonsoir Lionnel
c souvent le refus de ne pas savoir qui fait avancer les choses et google n est pas tout il faut encore avoir l idée de la recherche au départ
parole d un obstiné vert à un autre
Pascal

Publié : sam. 21 oct. 2006 22:46
par Hommenature
Tu me donnes la forme de la bractée et celles des feuilles et ok je te dis quoi
j aime les defis verts
Pascal
Publié : sam. 21 oct. 2006 22:52
par galipe
Je ne sais pas si nous aurons un avis définitif sur cette centaurée.
Cela me fait pensais à un copain mycologue, qui n'identifie certains chamignons comme les russuls, qu'après avoir exploré les spores au microscope.
Dans tous les cas.
Merci à homme nature, Lionnel et d'autres de nous faire partager leur passion et de la vulgariser.
Cela nous permet de nous cultiver. (sur un forum de jardinage c'est presque un lapsus).

Publié : sam. 21 oct. 2006 23:08
par Hommenature
Merci c gentil Galipe
Concernant la centauree Lionnel te souvient tu si les feuilles sont entieres ou découpées ? cela peut deja trier une bonne partie des centaurea
Pascal
Publié : dim. 22 oct. 2006 0:04
par Lionnel
Les feuilles sont entières, et pour la beauté du geste, j'essaierai de la retrouver et de la photographier sous tous les angles bientôt, mais comme elle se situe à 50 km de chez moi, laisse moi quelques jours !
Pour aujourd'hui, ce que j'ai pu faire c'est mettre les 2 photos avec un cadrage moins serré que celui que j'avais fait pour les premières images. Mêmes plantes, mais on voit les feuilles et même, sur la seconde, des capitules un peu secs et surtout flous, j'avais fait la mise au point sur les fleurs ! On voit que les plantes sont couchées, et que la tige est assez longue et ramifiée. J'ai "effacé" quelques feuilles de graminées sur la première.
Pour voir les photos en taille réelle, selon le navigateur, clic droit et "afficher l'image".
Je m'excuse de la taille des photos pour ceux qui n'ont pas l'adsl.
Lionnel
Publié : dim. 22 oct. 2006 7:02
par Hommenature
Merci Lionnel
On peut donc eliminer maculosa aussi qui a soit les feuilles tres fines soit les feuilles divisées
donc en resumé on enleve
Centaurea jacea
Centaurea maculosa
Centaurea cyanus
Centaurea montana
deja quelques unes d eliminer sur la centaine de espece et de sous espece en France on progresse on progresse

Publié : dim. 22 oct. 2006 9:31
par galipe
Publié : dim. 22 oct. 2006 11:55
par Lionnel
Hommenature a écrit :donc en resumé on enleve
Centaurea jacea
Centaurea maculosa
Centaurea cyanus
Centaurea montana
Donc en résumé, on élimine celles qui ont été proposées
Merci à toi Pascal si tu arrives à l'identifier, tu pourras prendre le pseudo de "Sherlock holmnenature " comme dit galipe

.
Dans quelques jours, je placerai une future photo des bractées.
Si je retrouve la plante !
Lionnel
espions en herbe !(avec jeu de mots)
Publié : mar. 24 oct. 2006 15:04
par bye

...mais quelle subtilité, mon cher Lionnel

...j'ai hâte de connaître la suite
[URL=http://img80.NePasUtiliser/my.php? ... .jpg[/img], euh! comment on appelle cette espèce, que j'ai trouvée sur un site quelconque

... trop cute![/url]
Publié : mer. 25 oct. 2006 16:40
par Legousia
Au risque de faire tourner la discussion en rond, je reviendrais sur l'idée de départ de Galipe...
Si je devais identifier cette plante, je la nommerai Centaurea jacea (dit aussi "tête de moineau")
Voila, c'est une plante très courante, relativement opportuniste et prête à coloniser de nombreux milieux...
Qu'en pensez vous?
Publié : mer. 25 oct. 2006 16:49
par Hommenature
Bonjour
je dirais que c peut etre ou peu etre pas jacea
deja l 'espece jacea est divisée actuellement par les botanistes en diverses autres especes tant le genre est complexe
seul un examen de la bractée peut averer l espece
Pascal
Publié : mer. 25 oct. 2006 19:53
par Legousia
Arf...j'ai pas d'assez bons yeux
En fait, mon message ne prenait pas en compte la 2nd page de ce topic...(j'avais pas vu

)
Publié : sam. 28 oct. 2006 21:35
par galipe
voici un nouveau lien où l'on parle de centaurée dealbata, qui n'a pas été cité.
- "voux pensez à quoi"
- "à rien c'est pour faire avancer le schimili, schimili...."
Publié : dim. 29 oct. 2006 11:25
par Lionnel
Merci pour avoir signalé centaurea dealbata, mais après recherche, je ne pense pas que ce soit celle-là : les feuilles n'ont pas la forme adéquate. Sinon, elle est donnée pour fleurissant en automne, c'était un bon point.
Et du reste je ne suis toujours pas allé photographier les diverses parties de la plante en question !
Lionnel